Consideras que el negar un fenomeno por no poderlo comprobar,o experimentar(escepticismo) es un punto de vista acertado?
personalmente considero que este punto de vista esta errado porque esta definiendo una actitud ante un hecho, no conozco, no experimento por lo tanto no existe.
Creo que tambien esta errado el punto de vista del otro extremo que dice
no conozco pero tengo fe ciega, pero existe.
Creo que el punto correcto seria decir: acepto que no se nada,
pero me inclino a pensar tal o cual cosa por argumentos que yo mismo me he planteado.
Que opinas de esto?
2006-08-12
15:19:35
·
18 respuestas
·
pregunta de
...
4
en
Otras ciencias