Otros - Política y gobierno

López Obrador nunca supo perder
JOAQUIN PEREZ RODRIGUEZ
Especial para El Nuevo Herald
Cuando Roberto Madrazo, del PRI, le ganó la elección para gobernador en su estado natal de Tabasco, formó un zafarrancho que duró meses.

Siendo jefe del Distrito Federal, la justicia mexicana lo enjuició porque desobedeció el fallo de un juez. En vez de respetar el fallo, inició una protesta nacional.

En estas elecciones presidenciales quedó segundo, a 250,000 votos del ganador, pero eso no le importó y ha comenzado un movimiento de resistencia que pretende mandar ''al diablo a las instituciones'' como él mismo afirmó hace unos días.

Para colmo, se ha declarado ``presidente legítimo".

Resentido debe haber quedado. No es para menos al perder la elección después de haber disfrutado de una ventaja de más de 10 puntos en las encuestas y después que todo el mundo político mexicano lo daba como ganador.

El pasado año, por esta época, la situación era distinta. Debido a las protestas de Lopez Obrador, la popularidad del presidente Fox se desplomaba aceleradamente. El partido de gobierno, Acción Nacional, perdía la importante elección de gobernador del inmenso estado de México, cercano a la capital del país. En la interna, el precandidato que suponían de Fox, estaba siendo víctima de ataques muy duros por presuntos hechos de corrupción. En fin, nadie daba medio centavo por Fox, el PAN o sus precandidatos.

Pero ocurrió algo que poco se ha explicado.

El presidente, que hasta ese momento hablaba de un cambio que los mexicanos no acababan de ver, encabezó una campaña de televisión sobre algunos programas que los votantes ciertamente apreciaban. Hablaba allí del seguro popular, que llegaba a todos. Del plan de viviendas que masificó la adquisición de viviendas sin que la corrupción imperara. De los apreciados programas de computadoras en todas las escuelas. Habló también de la libertad de prensa, de la democracia y del valor del voto . Esta campaña logró que la caída de la popularidad de Fox se transformara en un impresionante ascenso.

La elección interna del PAN, que pudo haber creado una terrible crisis fue un proceso ordenado donde ganó el que más convenía.

El partido tomó como suya la estrategia que las encuestas y los estudios mostraban: que los votantes no querían regresar al pasado con el PRI. Que temían caer en un vacío peligroso con López Obrador y que más bien deseaban continuar, porque seis años de gobierno eran muy pocos para que un partido pudiera hacer cosas importantes.

El PRI corrupto del pasado quedó en evidencia cuando el presidente de ese partido se impuso como candidato contra viento y marea. Fue la secretaria general de ese mismo partido, la maestra Elba Esther Gordillo, la que se ocupó de evidenciar, antes de ser expulsada, que Madrazo era un regreso a lo peor del PRI.

Quedaba por demostrar que López Obrador era el peligro que la gente intuía pero no aceptaba. Unos comerciales contundentes del candidato del PAN, Felipe Calderón, aclararon dos cosas: que López Obrador podía ser como Chávez, y que eso no era bueno, y que los programas populares, que López Obrador había lanzado desde la jefatura del Distrito Federal, habían quebrado económicamente a esa entidad, como evidentemente quebrarían al país las promesas demagógicas que estaba haciendo en la campaña. Muy cerca estaba la crisis económica de los noventa, que afectó a muchos, para que los mexicanos dejaran pasar esa advertencia.

Tampoco le ayudó la soberbia a López Obrador cuando no acudió al debate de los candidatos por televisión o cuando le gritó al presidente Fox ``cállate Chachalaca", ofensiva recordación de un ave escandalosa de los bosques del sur de México. Esta frase, en el momento en que Fox subía en las encuestas a niveles que nunca antes había alcanzado, se transformó en un bumeran.

Por eso no es de extrañar que la ventaja se esfumara y que los mexicanos votaran por la continuidad.

Cuando todas las autoridades electorales proclamaron a Calderón, la reacción efervecente de López Obrador no tomó a nadie por sorpresa. Asi ha hecho siempre. Sólo que ahora sus propios compañeros comienzan a abandonarlo, como Convergencia, un partido que lo apoyó, o el recién electo gobernador perredista de Chiapas, o Cuauhtémoc Cárdenas, fundador de su partido. También la gente desmanteló las carpas con las que ocupaban gran parte del centro histórico de la capital mexicana.

Para nada le ha ayudado la interferencia de Chávez durante la campaña o ahora, cuando no quiere reconocer el fallo de las instituciones electorales mexicanas.

López Obrador, si quiere sobrevivir políticamente, tendrá que negociar. Y rápido. Porque corre el riesgo de terminar siendo la Chachalaca de la frase, gritona y sola.

2006-09-20 04:25:54 · 19 respuestas · pregunta de Anonymous

2006-09-20 03:32:32 · 22 respuestas · pregunta de Emanuel M 1

esto me llego de una fuente muy buena

el señor w bush se prepara para reelegirse por segunda vez se que na da mas se puede reelegir una vez pero este señor no tiene verguenza y hara cualquier marranada para reelegirse por segunda vez

2006-09-20 03:18:31 · 31 respuestas · pregunta de elgranpeje 1

2006-09-20 03:15:42 · 15 respuestas · pregunta de elgranpeje 1

En las noticias de ayer martes, Felipe Calderón pidió a Fox solucionar el caso Oaxaca. Ver para creer. ¿desde cuándo los patos le tiran a las escopetas?

2006-09-20 02:11:36 · 5 respuestas · pregunta de sufrido 4

2006-09-20 02:02:19 · 11 respuestas · pregunta de Anonymous

2006-09-20 01:29:53 · 15 respuestas · pregunta de Anonymous

En La Plata, Buenos Aires, un proveedor de Wall Mart tiene prohibido el ingreso por ser parecido a Bin Laden. A pesar de mostrae su identificación, por orden de gerentes norteamericanos, no puede ingresar al predio. ¿Están de acuerdo? ¿Las libertades individuales pasan a un segundo plano? ¿es paranoia?

2006-09-20 00:58:28 · 2 respuestas · pregunta de cienciano 6

Es que es muy facil repetir, retoricamente lo que les dicen sus padres, que los que no tienen dinero es por que no quieren trabajar, pero en la mayoria de los casos eso es MENTIRA, la prueba mas clara de eso es que gente de origen humilde de nuestro pais cruza diariamente a estados unidos, y si logran llegar y trabajar lo primero que hacen es SUBSIDIAR a sus familias, en el sexenio de fox entraron al pais 80 mil millones de dolares por concepto de remesas, ESO QUIERE DECIR, que los mas de 20 millones de paisanos que se fueron para alla, no son huevones, sino que no tenian las condiciones para desarrollarse en su PAIS.

con el perdon de la mayoria de ustedes, creo que es mil veces mas HUEVON aquel que fue subsidiado hasta los 30 años por su familia y luego con esa plataforma e influencias familiares, consigue un trabajo bien pagado para segur con el ciclo de la Oligarquia Mexicana. y

2006-09-19 18:56:52 · 18 respuestas · pregunta de Anonymous

sabias que el 40% de el capital en mexico lo tienen 400 familias del pais, y el otro 60% todos los demas que habitamos el pais...

2006-09-19 17:59:52 · 29 respuestas · pregunta de Anonymous

cuanto me costaria contratar a unos agentillos de guante blanco para el 20 de noviembre, es que jejejee bueno la verdad es que tengo que ir al zocalo a saldar una cuenta

2006-09-19 17:41:46 · 8 respuestas · pregunta de DIAZ ORDAZ 1

con la gente que junto en el zocalo, diganme para empezar y juntar unos dos milloncitos que dicen le entro o no?

2006-09-19 17:31:17 · 16 respuestas · pregunta de DIAZ ORDAZ 1

Yo encuentro multiples fallas, que no es aventurado decir, parecen arregladas para el fraude:
1. Se hizo una invitación a TODO el pueblo de Mexico, pero no hubo urnas más que en México DF. Si hubo en otros lugares, nadie dijo donde encontrarlas.
2. No se pidió credencial para votar y en ninguna casilla hubo lista de personas, por lo cual, cualquiera podia haber votado si quisiera 2 o 3 veces.
3. No se escogió a los representantes de casilla de forma DEMOCRATICA y nunca nadie dijo cual era la metodologia para escogerlos. Eso deja el margen abierto a que solo haya sido gente del PRD.
4. La elección fue un fraude porque solo habia un candidato que iba a "ganar o ganar" y realmente lo que quierian era saber DEMOCRATICAMENTE como iba a ser llamado: si presidente legitimo o lider de la resistencia. Sin embargo como se vió más arriba, no fue DEMOCRATICO porque no se dieron las facilidades para que todo el PUEBLO o sea NOSOTROS pudieramos haber presentado nuestro voto.

2006-09-19 16:55:39 · 18 respuestas · pregunta de Anonymous

Yen sus carseles se encuentran 5 jóvenes presos por luchar contra el terrorismo.
Visite www.solidaridadconlos5.blogspot.com

2006-09-19 16:34:35 · 8 respuestas · pregunta de Anonymous

IAM LOSER es yo soy perdedor

2006-09-19 15:47:32 · 12 respuestas · pregunta de Anonymous

No nos damos cuenta de lo divididos que estamos entre tanta guerra Obrador-Calderón, se está saliendo de las manos, generando rencor y diferencias de ideología cuando lo que necesitamos es unión, pero no queremos aceptarlo. Pero la verdad es que son muchos los de un lado y muchos los del otro, la diferencia de numeros es insignificante en una escena de guerra, ideológica o bélica. ¿Estaremos preparando el escenario para convertir al país en lo que fué una vez Alemania (Alemania Federal y Alemania Democrática), o Corea (del Norte y del Sur), o Vietnam, o China, o Checoslovaquia? ¿Como se escucha: "México Popular Socialista y México República Neoliberal", o "México del Norte y México del Sur", o como quieran ponerle a esas divisiones?

2006-09-19 14:42:21 · 11 respuestas · pregunta de mictlan 2

Somos un partido Nuevo, Preocupado por la gente Cool del pais, osea que si tu te sientes Cool, tienes que estar con nosotros... es para los que dejaron a su novia en el altar, para los que dejaron la universidad para poner un bar en la playa, para los que se ligaron a su maestra de historia, para los que estan todo el dia en la television, PRIAN es para ti¡¡¡¡¡

2006-09-19 13:34:55 · 14 respuestas · pregunta de Anonymous

2006-09-19 13:23:20 · 8 respuestas · pregunta de eldeseo 7

2006-09-19 13:13:56 · 15 respuestas · pregunta de diva 1

2006-09-19 13:09:22 · 6 respuestas · pregunta de mompis 1

La política exterior-entreguista del gobierno neoliberal mexicano siempre ha sido ver hacia el norte y pelear por migajas como la política migratoria, y a pesar de los esfuerzos realizados EU nos ha ofendido y tratado con la punta del pie. Porqué seguir peleando por las migajas cuando podemos tener una rebanada completa y bien servida, en el sur somos bien queridos.

Y como se que va a contestar panistas iracundos hijos de televisa, yo les digo anticipadamente, piensen su respuesta.

2006-09-19 12:13:24 · 20 respuestas · pregunta de Morpheus 5

2006-09-19 11:53:52 · 8 respuestas · pregunta de La juventud perdura mientras no reptes. 4

se la maman

2006-09-19 11:29:18 · 21 respuestas · pregunta de MAGNIFIC0 2

vivo en Europa y quisiera saber tu opinion de la situacion en el pais,ya que me dicen que va mejor y no lo creo,gracias

2006-09-19 11:26:42 · 26 respuestas · pregunta de Juance 3

2006-09-19 11:22:46 · 12 respuestas · pregunta de Daniel N 2

2006-09-19 11:10:10 · 27 respuestas · pregunta de diva 1

2006-09-19 11:01:09 · 28 respuestas · pregunta de mr. raymundo 3

LOS ANGELES, Estados Unidos, sep. 19, 2006.-Una red de supervivientes de casos de pederastia presentó hoy en Los Angeles una denuncia contra el cardenal mexicano Norberto Rivera Carrera y el arzobispo de Los Angeles, Roger Mahony, por el supuesto encubrimiento de un sacerdote mexicano acusado de varios casos de abuso de menores.
Según la denuncia de la asociación, conocida por sus siglas en inglés SNAP, tanto Mahony como Rivera supuestamente encubrieron los posibles crímenes del sacerdote mexicano Nicolás Aguilar tanto en México como en Estados Unidos y favorecieron su fuga.

"Norberto Rivera conspiró en encubrir los crímenes y en ese respecto está quebrantando las leyes internacionales", declaró a Efe Eric Barragán, portavoz de la organización.

Según la denuncia, el cardenal mexicano envió a Nicolás Aguilar a Los Angeles a pesar de que en México unos 80 niños y niñas declararon ser víctimas de sus abusos sexuales.

Por cierto es panista el cardenal Rivera. Sabian?

2006-09-19 10:45:52 · 14 respuestas · pregunta de Anonymous

hablas de la fam. presidencial, y porque no hablas de bejarano, del que cacharon en las vegas, etc. etc. por favor eso si se vió quién te dice a ti que los bribiesca son super ricos no como muchos de ustedes que claro que los mantiene a base de nuestros impuestos dices que no pretenden nada ¡por favor! pero quién ya a estas alturas les cree?

2006-09-19 10:43:01 · 4 respuestas · pregunta de Anonymous

Seamos respetuosos de la voluntad popular amigos panistas, respetemos la ley, aunque no nos guste AMLO tiene mas apoyo en todo Mexico que Calderon. Respetemos la constitucion, no nos hagamos que la virgen les habla, la ley es pareja para todos, nacos y fresas contamos por igual ante la ley. O no?. No sean tan piratas !!!!

2006-09-19 10:36:54 · 35 respuestas · pregunta de Anonymous