English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

22 respuestas

Como militante Marxista-leninista, te digo que la única respuesta teóricamente correcta, es la de Pietro R.

Para saberlo por tí misma, directamente de la pluma de los creadores del Comunismo Científico (Marx, Engels y Lenin):

www.marxists.org/espanol


Busca en el índice de obras éstas en concreto:

- De K. Marx: "Crítica del programa de Gotha".

- De F. Engels: "Del Socialismo utópico al Socialismo Científico".

- De V.I. Lenin: "El Estado y la Revolución".


Por favor, hazlo rápido, pues puede que esta respuesta desaparezca pronto (hay algunas personas que, por ser comunista yo, me denuncian por abusos en las respuestas y preguntas y me las eliminan enseguida).

Si no te funcionara el link.; métete en Google y busca MIA (Marxists Internet Archive), y una vez conseguida la dirección elige el español como idioma.


ESTO SÓLO TE SERÁ ÚTIL SI DE VERDAD DESEAS LA INFORMACIÓN Y NO UNA OPINIÓN DETERMINADA.

Si lo que buscas es opiniones, olvídate de esta respuesta.

Un saludo comunista.

2006-09-21 00:25:00 · answer #1 · answered by Anonymous · 2 1

El socialismo es una etapa anterior al comunismo, según Marx, en el primero los medios de producción que ya pertenecen al Estado Proletario, desaparece el capital (iniciativa privada), y a los trabjadores se les paga de acuerdo a su trabajo, en el comunismo, siguiente etapa, desparece el Estado, pues ya no es necesario y a los trabajadores se les paga de acuerdo a sus necesidades, ya no por su trabajo.

2006-09-20 10:42:45 · answer #2 · answered by Pietro R 4 · 4 0

LA IZQUIERDA_
La izquierda política, se refiere a un segmento del espectro político que considera prioritaria la consecución de la igualdad social, sobre la libertad individual y sobre el mantenimiento del orden social. En función del equilibrio que se dé entre estos tres factores, la izquierda política tendrá a su vez multitud de ramas ideológicas. En oposición a la derecha política, la izquierda busca potenciar valores colectivos (sociales), en oposición a valoraciones netamente individuales (privados).
En Occidente y en particular en aquellos países en donde el sistema político puede considerse una democracia liberal, normalmente la izquierda y la derecha son versiones liberales y democráticas, en la medida en que no propugnan ningún tipo de totalitarismo.

El socialismo (IZQUIERDA) es una ideología política basada en el principio de que una sociedad debe existir de tal manera que el colectivo popular tenga el control del poder político, y por lo tanto, de los medios de producción. Sin embargo, en la práctica el significado de facto del socialismo ha ido cambiando con el transcurso del tiempo. Aunque es un término político bastante cargado, permanece fuertemente vinculado con el establecimiento de una clase trabajadora organizada, creada ya sea mediante revolución o evolución social, con el propósito de construir una sociedad sin clases. También se ha enfocado últimamente a las reformas sociales de las democracias modernas. El concepto y término socialista se refieren a un grupo de ideologías, un sistema económico o un estado que existe o existió.
El estudio del socialismo propiamente dicho suele iniciarse a partir de de la Revolución Francesa en 1789, que supuso el derrocamiento de la clase feudal francesa y la ascensión al poder de la burguesía, y el período premarxista en la historia del socialismo, corresponde a los cien años aproximadamente (de mediados del siglo XVIII a mediados del siglo XIX) en los que los principales países de Europa desarrollan el proceso de sustitución del feudalismo por el capitalismo como sistema económico, y en el que los estados feudales se unen para formar las modernas Naciones-Estado.
La palabra ha sido ampliamente usada, en distintos momentos y lugares, por diversos grupos en ocasiones enfrentados entre sí. Existen algunas grandes diferencias entre los grupos socialistas, aunque casi todos están de acuerdo de que están unidos por una historia en común que tiene sus raíces en el siglo XIX y el siglo **, entre las luchas de los trabajadores industriales y agricultores, operando de acuerdo a los principios de solidaridad y vocación a una sociedad igualitaria, con una economía que pueda, desde sus puntos de vista, servir a la amplia población en vez de a unos cuantos.

El comunismo es la fase superior del socialismo en el comunismo no existen las clases sociales, todos son iguales y todos jalan parejo (China).

2006-09-20 10:40:28 · answer #3 · answered by togoodmachine 4 · 3 0

Nadie ha vivido en el comunismo, porque el comunismo nunca se ha puesto en pràctica, y es sorprendente que ni los mismos cubanos lo sepan ya que quien te contestò como n. 1 es cubano. El socialismo es una etapa que precede al comunismo en la filosofìa (utopìa?) marxista, todos los paìses del ex bloque URSS llegaron solo al socialismo. En Cuba hay socialismo. EL comunismo prevee la aboliciòn del estado.

El hecho que hayan partidos con inclinaciones socialistas en sistemas capitalistas, no quiere decir que estas naciones vivan en el socialismo.

Macho, que hacìas durante las horas de clases de Fundamentos del Marxismo Leninismo que nos enseñaban?

2006-09-20 10:52:23 · answer #4 · answered by Oshun 2 · 1 0

Pues esa pregunta la han echo más veces.
El comunismo tiene muy buena intención pero es utópico en mi opinión, porque ¿cómo hacer un reparto totalmente equitativo de los recursos? Es casi imposible si lo piensas.
Mi bisabuela lo era, y fue muy útil contra la dictadura, la verdad.
También hay comunistas y comunistas. Es decir, no es lo mismo China, que Cuba, que Rusia. Me da que en los 2 primeros no hay mucha libertad.
El socialismo es como un término medio. Está a favor de la propiedad privada (¿Qué sería de muchas mujeres en el mundo sin este derecho?) pero con un límite y este es el de el Interés Social.
El socialismo no es perfecto, pero las grandes revoluciones en el mundo se han hecho en su nombre, y han generado menos pobreza, por ejemplo, que el capitalismo puro y duro.
Tampoco es lo mismo el socialismo que hay ahora en mi país, con tantos problemas añadidos que nos vienen de fuera, que el que había antes. Aunque ahora estoy desconfiada porque se trata mejor al extranjero que al español y eso hay que arreglarlo porque estamos muy hartos de sufrir delitos.

2006-09-20 10:43:12 · answer #5 · answered by isa 5 · 1 0

la ideología, es posible que sea la más compleja, las raíces del partido comunista se inspiran en el marxismo leninismo, y el socialismo solamente en marx
aunque ambos partidos han sufrido cambios radicales y sustanciales, los comunistas ya no son leninistas y los socialistas no son marxistas, son social demócratas, en su concepción de la economía fundamentalmente.

la más tonta, es que discrepan en temas que si se discutieran estarían de acuerdo, pero al partido comunista no lo sostiene nadie, se autosostiene, hay pocos locales para que funciones, los empresarios no aceptan esa condición de comunistas, la cosa más tonta es la forma de dialogo mientras los comunistas se ponen tozudos los socialistas siguen con tema adecuándolo para que haya acuerdos, son más firmes en convicciones los comunistas, por eso serán minorías siempre no ceden un espacio si creen que llevan razón, pero en el fondo, son buenos hermanos.

saludos

2006-09-20 10:39:02 · answer #6 · answered by Anonymous · 1 0

te voy hacer un cuento al respecto llega fidel a la casa de locos alla en la habana y se encuentra a dos loco batiendo un cubo de escremento y fidel le pregunta pero que hacen y ellos le contestan haciendo el socialismo y fidel les dice pues ya estamos en el comunismo y grita uno de ellos pues traigan otro cubo de escremento pues contestando a su pregunta no creo que exista mucha diferencia

2006-09-20 20:20:11 · answer #7 · answered by pepito 2 · 0 0

Comunismo es lo que falló en la Unión Soviética, lo más afortunado y cercano al Socialismo es lo que funciona en los países escandinavos.

2006-09-20 14:45:02 · answer #8 · answered by Irina 6 · 0 0

La idea re reformar la sociedad y establecer la justicia social, eliminando la pobreza de las clases proletarias y su explotación. Hizo que aparecieran teóricos que propiciaran recetas para organizar la sociedad.Algunos utópicos como Fourier y Prohudon , por eso se llamaron socialistas utópicos, hasta que llego Carlos Marx que le dió a su teoría el nombre de socialismo científico o materialismo dialéctico.
En este último nombre esta expuesto el meollo de su teoria. El expone que en el mundo todo es materia (no hay espíritu) y que la materia progresa evolutivamente en forma dialéctica, esto es por enfrentamiento de contrarios.Para Hegel su antecesor en filosofía, el espiritu o las ideas tambien progresaban en forma de ideas contrarias (dialéctica de las ideas).
Sigo con Marx:
la materia social es materia evolucionada que para que alcance su estado definitivo (de felicidad), debe ser acelerada en su lucha dialéctica, o sea acelerar la lucha de clases, para que alcance el término perfecto de felicidad o sociedad comunista, donde desapareceran las clases. La clase obrera que es la más desfavorecida deberá ser concientizada y lanzada a la lucha contra la clase burguesa. Esto se hará por las famosas organizaciones proletarias " Primera internacional", hasta tercera y otras donde participó el mismo Marx.
Para entender su teoria hay que rastrear su origen judío el que le dió la cultura del mesianismo. O sea la espera de un mesias salvador de la humanidad, Como él era ateo, traslado el concepto de mesias a la clase obrera de su tiempo . La que era la mas vilipendiada y explotada y la mas sufriente. Y asi, en terminos generales elaboró su cosmovisión de la sociedad que dura hasta hoy. Proseguida por otros discipulos , entre los que se encuentra el Italiano Gramsci que traslada la lucha de clases a lucha de culturas. Teoría , a la cual hay que prestar atencion , porque echa mas leña al fuego de destino de la humanidad.
Los demas socialismos si bien son en general materialistas, no son tan absolutos como el comunismo de Marx, y tratan - como se ha dicho aqui,- de llegar al poder por los canales tradicionales de occidente.
Debo agregar que hay muchas personas bien intencionadas que no conocen la doctrina y que creen con buena voluntad que socialismo es preocuparse por lo social, solamente. Por eso adhieren con su voto a los partidos que pregonan un cambio social. Lo cual no esta mál, mientras no se llegue a posiciones radicalizadas, y en desmedro de la libertad individual.

2006-09-20 12:31:22 · answer #9 · answered by Jorge S 4 · 0 0

Aquí hay mucha complejidad. A nivel histórico no ha habido socialismo. Si que ha habido comunismo, para unos comunismo de estado, para otros dictadura comunista, para unos comunismo realista en la ex-URSS, para otros el de China o Mao, etc. A nivel teórico y según Marx, hubo socialismo utópico y lo explico en sus libros junto a Engels. A nivel teórico y práctico, Lenin y la revolución rusa es el comunismo. A nivel teórico y práctico, el reformismo socialista como lo llamo Lenin o la social-democracia se desarrollo en Alemania con Berstein y con la II Internacional. La cuestión es que hubo una primera Internacional, que se dividió entre anarquistas y comunistas, pero para los anarquistas ellos predicaban el socialismo libertario o el comunismo libertario y los comunistas el autoritario. Para los comunistas, los anarquistas eran utópicos y pequeños burgueses. Luego, hubo la III Internacional, la comunista y, luego hasta una IV ya que los que estaban contra Stalin la crearon. Ha leer a Marx, Engels, Lenin, Berstein, Proudhon, Bakunin, Mao, Trotski y un largo etc.

2006-09-20 12:18:04 · answer #10 · answered by Francesc B 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers