Hace un rato acabo de verla...y la vez es que me dejó algo confundida. Mi interpretación de la película es que todo lo del robo se lo imagina, es decir, nada es real desde que el taxidermista llama a su "amigo" y le dice que en realidad si acepta hacer ese viaje al sur con el. Creo que es así, por los paralelismos brillantes que realiza el director con los detalles entre la realidad y la imaginación de este obsesivo protagonista, como el perro y los ojos de distintos colores con los animales muertos que el hacía tmb con los ojos de distintos colores.
Si es asi a mi me parece que la pelicula es fantastica, sino pues no se, que algun experto me explique.
Gracias.
2007-01-08
09:34:04
·
4 respuestas
·
pregunta de
carr.-
4
en
Películas