No es que lo dude, lo tengo claro. Siempre digo que primero hay que proteger a la víctima y después intentar curar y reinsertar al agresor, pero, en ocasiones, leyendo la prensa o viendo la televisión, ¿No te da la sensación de que parecen que se hace al revés?, por cierto ¿crees que el agresor es, a su vez, una víctima de lo que le haya sucedido en su vida? Dicen que la violencia genera violencia, ¿Es el agresor consecuencia de haber sido anteriormente víctima?
2007-02-06
12:40:49
·
8 respuestas
·
pregunta de
Anonymous
en
Leyes y Ética