English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

這兩部坦克相差50多年了~~可是這兩台坦克如果交鋒誰會贏
假設:
1.以現代科技交鋒
2.單以裝甲厚度交鋒

2007-12-31 06:07:57 · 3 個解答 · 發問者 x 1 in 政治與政府 軍隊

3 個解答

無論裝甲及射控..甚至火砲強度..第二次世界大戰最強的虎王坦克都打不過現役美軍M1A1或英國挑戰者2型..自己人(德國)現在的豹式2A改及當年納粹黨最討厭的猶太人(現在的以色列)開發出來的馳車3型(梅卡瓦式)要解決它也是易如反掌..

M1A1及剛提的幾型主力戰車主砲:120公釐滑膛砲.使用翼穩脫殼穿甲彈.

虎王戰車主砲:88公釐砲.使用對戰車動能穿甲彈.

射控:M1A1使用一般光學及紅外線觀測.夜視系統並配備雷射測距儀(標準西方戰車配備)

虎王:光學望遠鏡.刻度計測距

裝甲:M1A1使用衰變鈾裝甲.虎王為一般鋼板裝甲.

光憑這幾項..即可斷定虎王坦克是無法打贏M1A1系列的戰車的.至於裝甲厚度已經不是現在坦克保命的依據了...現在的高爆反戰車飛彈彈頭爆炸時產生的高溫噴流的貫穿力.足以貫穿8公分厚的鋼板.何況一般戰車用翼穩脫殼穿甲彈(動能彈)威力更強.這些都不是號稱當年最強的虎王坦克的裝甲板所能承受的.

2007-12-31 14:54:09 補充:
菜英文同好.就算錯了也不用刻意提省別人.....此外.M1後來全數改良為M1A1型.^^

還有"M1"(含改良型)有個大缺陷.就是在極寒冷天候作戰時其發動機需用特殊的極地用燃油.(優點為熱車僅需3分鐘).這在瑞典新一代主力坦克競標中被發現.^^

2008-01-09 11:55:29 補充:
是歐..那時候只知道瑞典S型戰車淘汰後的新一代戰車的採購案.....德國還是推豹2改的..不過到底誰得標ㄋ??^^

如果照托爾兄說法..因為當年歐洲除英.法兩國外.荷蘭.比利時都是愛用德國的豹1型坦克..而且在它們年度聯隊競賽中有擊敗美帝的M1A1系列的紀錄....看來豹2的銷路應該也跑不掉荷蘭跟比利時這兩國摟^^

2007-12-31 07:29:36 · answer #1 · answered by 夾心酥 3 · 0 0

瑞典案?
話說在1990年代末期希臘陸軍提出新一代戰車採購案
但是由於在瑞典的測試中
M-1A2貪婪喝油的醜態暴露無遺
為此美國特地將競標希臘的M-1A2的燃氣渦輪換成由德國開發的歐洲動力包件 (EEP)
美帝不顧面子就為了搶到這筆訂單
結果希臘陸軍還是採用了德國的豹2(笑)

2008-01-09 19:03:46 補充:
你是說瑞典案嗎?
當然是豹二囉
除了德國之外
還有奧地利、丹麥、荷蘭、瑞典、瑞士、西班牙、希臘、芬蘭、波蘭與土耳其等國正在使用或下了豹二的訂單

2008-01-05 16:48:03 · answer #2 · answered by 托爾 5 · 0 0

美國 M1 主戰坦克 (Abrams Main Battle Tank)

長度: 9.77公尺
寬度: 3.66公尺
高度:2.37公尺
極速:72公里/小時
行動距離:498公里
重量:55.7噸
裝甲厚度:50~125 毫米
主要武器:105毫米M68線膛炮 / 120毫米M256滑膛炮
乘員:4 (車長、砲手、裝填手、駕駛員)
二十世紀70年代由美國通用動力公司地面系統部門為因應美國陸軍的MBA-70計畫而設計,1978年第一輛M1坦克從裝配線上下來,經過了兩年的驗收試驗后,1980年2月28日第一輛坦克交付美陸軍。 1996年9月,最后一輛M1原型坦克退出陸軍現役部隊,駐諾克斯堡的第1裝甲訓練旅81團1營用M1坦克訓練國民警衛隊和後備役部隊單位。
圖片參考:http://www.battletanks.com/images/M1_Abrams-1.jpg

德國虎王主戰坦克(Panzercampwagon VI Auf Taiger II )

長度: 10.29公尺
寬度:3.76公尺
高度:3.08公尺
極速:時速 35 公里 (越野) / 42 公里 (公路)
行動距離:120公里 (越野) / 170公里 (公路)
重量:75.0噸
裝甲厚度:40~180 毫米
主要武器:88毫米線膛炮
乘員: 5(車長、炮手、裝填手、機電員、前機槍手)

「虎王」主戰坦克(Tiger II)的研製工作始於1942年5月,希特勒下令新的「虎王」坦克必須裝備長身管的88mm火炮,其正面裝甲厚度要達到150mm,側面裝甲厚度則為80mm。從1944年到1945年,一共製造了489輛虎王坦克。

圖片參考:http://www.battletanks.com/images/PzKw_VI_Tiger_II-1.jpg


美國M1主戰坦克對抗德國虎王主戰坦克
正如同版主所述,這兩種主戰坦克時代差距在40年左右,坦克的技術發展已經經歷了好幾個世代。既然版主交代要張飛打岳飛,我就從命從主力坦克的三個要素:火力、機動力、防護力三者加以分析:

火力:M1坦克用的是 105毫米M68線膛炮 / 120毫米M256滑膛炮,其火力當然遠勝於虎王的 88 毫米。
機動力:M1的越野極速:72公里/小時 ,行動距離:498公里,遠超過虎王的越野極35公里與最大行動距離170公里。
防護力:從裝甲的厚度來說,這是虎王坦克 (40~180毫米) 唯一超過M1坦克 (50~125毫米) 的地方。
但是防護能力方面,M-1除了更加緊緻、被彈面積縮小之外,最重要的革新是在車頭以及砲塔正面等最易受攻擊的部位加裝了英國查布漢小組在1970年代全新開發的複合裝甲,此裝甲就被稱為查布漢複合裝甲。查布漢裝甲雖然這不是全世界第一種戰車用複合裝甲(最早擁有複合裝甲的戰車是蘇聯T-64),但由於性能非常優異,防護效能數倍於傳統鋼質裝甲,遂成為全球最負盛名的複合裝甲。除了M-1之外,英國挑戰者與德國豹二等幾種當代西方最優秀主力戰車也配備查布漢或與之相似的複合裝甲。查布漢複合裝甲的技術細節至今仍是機密,不過據信它的構造大致上是由兩塊高強度鋼板內夾陶瓷層而成的三明治結構,其中的陶瓷層是最神秘與最關鍵的部分,這可不是一般的陶瓷,而是材料科技下的精心產物(據信是耐高溫、高硬度的氧化鋁、氧化鎬等),可有效吸收穿甲彈與動能彈的衝擊,此外不同材料之間的交接處也會對穿甲彈射流造成干擾。



2007-12-31 13:07:01 補充:
夾心酥網友,版主要比較的是美國M1主戰坦克,而非其改良型 M1A1,兩者性能差距極大。

2007-12-31 20:55:13 補充:
夾心酥網友:無意冒犯。只是版主問的是M1 而非 M1A1,M1是美軍已經退役的武器。M1A1還是現役的武器,在主砲、射控與裝甲上比M1進步許多,二者以不能相提並論。而後來在發展的M1A2 與 AIA2 SEP 更為精良,已經與 M1 差距更遠了。

2007-12-31 08:02:11 · answer #3 · answered by 菜英文 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers