English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Lo digo porque en si, los ideales basicos son muy buenos, pero el ser humano es competitivo y le gusta sobresalir, tener mas.

2007-12-30 07:18:27 · 15 respuestas · pregunta de + kbr0n k b0n!+o 3 en Ciencias sociales Sociología

15 respuestas

hola, primero que nada considero que lejos de ir en contra de la naturaleza humana va de acuerdo con ella, puesto que el hombre "naturalmente", valga la redundancia, se desarrolló en un sistema muy similar al comunismo, esto es el sistema económico primitivo, por lo mismo al hablar de la no existencia de clases sociales, de la no explotación del hombre por el hombre, etc. etc. es decir, de un socialismo puro, se estaría en el supuesto de colocar al hombre dentro de su propio medio, sin embargo es algo utópico, la razón tú ya la has mencionado... saludos.

2007-12-30 10:10:54 · answer #1 · answered by 2()Y B()I/IIT@??! 3 · 1 0

Aunque es una búsqueda "idealista" que tiende a compartir todos los bienes,en la realidad, es difícil que no se CONFUNDA y se transforme en una actitud DICTATORIAL, al intentar llevarla a cabo en un medio social, en el que el COMPETIR, el COMPARARSE y el DISCRIMINAR para ser "el mejor" o "lo mejor", sea en la práctica inevitable de PREDOMINAR SOBRE TODOS LOS DEMÁS.Pero no confundamos, tampoco va a FAVOR DE LA NATURALEZA HUMANA, el CAPITALISMO que hace del dinero un elemento que pone PRECIO a la VIDA sin VALORAR al SER HUMANO cuyo capital es su existencia.Por otra parte, ambos "principios filosóficos", como los hechos lo DEMUESTRAN, desconocen que el origen de TODO SER HUMANO(y las sociedades que integran), se inician a partir de la CREACIÓN DE UN INDIVIDUO, y de la COOPERACIÓN, LA COMPLEMENTACIÓN y la PARTICIPACION de dos elementos:óvulo y espermatozoide, y que si en lugar de hacerlo, RIVALIZARAN ENTRE SI, la resultante sería INEXORABLEMENTE una DESTRUCCIÓN DE ESE INDIVIDUO, y un ABORTO de la posibilidad de EVOLUCIONAR DE LA HUMANIDAD.¿Es una PROPUESTA PARA REFLEXIONAR, acerca de qué elementos emplean tanto el "comunismo" como el "capitalismo", cuando luchan por el PREDOMINIO DE SUS ACTITUDES TIRÁNICAS, OMNIPOTENTES Y DICTATORIALES?Saludos respetuosos de otras opiniones.

2007-12-30 15:57:21 · answer #2 · answered by carhumanologia 4 · 2 0

Una vez llegué a pensar así. Pero digo si el capitalismo que es su antitesis es el que mas se adapta a la naturaleza humana por que apareció recién en el s. XVIII. ¿Las otras civilizaciones a lo largo de la historia incluso la Rusa del s. XX no tenia naturaleza humana?

2007-12-30 19:58:55 · answer #3 · answered by Pablyn 3 · 1 0

en la teoria no.

2007-12-30 19:52:58 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 0

los ideales básicos son muy buenos!!!! lee un poco sobre el comunismo y después me decís....es el régimen mas genocida de la historia mato a mas de 100 millones de personas en el mundo.

2007-12-30 18:53:47 · answer #5 · answered by Anonymous · 2 1

En lo que hace a la doctrina marxista-leninista, los principios
no estarían mal. Me aparto totalmente del antiteísmo. El ser humano tiene necesidad de buscar la trascendencia y la religión que desee. Lo que pasa, es que en la práctica no se busca una igualdad, o nivelación. Sino, que se trata de LOS MISMOS PERROS CON DIFERENTES COLLARES. Suben al poder los pobres, los ricos bajan. Pero los pobres se siguieron comportando como la hacían los ricos.
En consecuencia, una cosa es la doctrina (muy extensa y compleja) y otra cosa fue lo que resultó la "puesta en marcha". Si te interesa el tema, lee mucho y saca tus conclusiones. Suerte, y felicidades!!!!

2007-12-30 15:34:18 · answer #6 · answered by corazón de trapo 6 · 3 2

Definitivamente no, necesitas leer mas acerca de lo que es ser comunista, en toda doctrina del dicho al hecho hay un trecho larguisimo.

2007-12-30 15:22:47 · answer #7 · answered by ¡Aunque no quieras! 5 · 3 2

No, el comunismo busca lo mejor para toda la especie y para cada ser humano en particular.
Sí va en contra del Capitalismo, por eso como los grandes capitales que dominan buena parte del mundo se consideran "la especie humana", pregonan que va contra su naturaleza

2008-01-03 14:41:23 · answer #8 · answered by omartolosa44 6 · 0 0

las primeras sociedades humanas eran básicamente comunidades , las cuales estaban basadas en el trabajo comunal para beneficio de todos.

2007-12-31 00:57:05 · answer #9 · answered by josele 7 · 1 1

¿que es la naturaleza humana? no creo que el hombre guie su comportamiento por leyes naturales, como si el gusto por sobresalir fuese algo natural. Creo que pasa mas por lo social y por los valores morales ...

2007-12-30 18:07:26 · answer #10 · answered by maru666 2 · 1 1

fedest.com, questions and answers