當兩個文明相遇的時候，會發生怎樣的事？ 2 0 點討論

Question

前陣子國家地理頻道，播出一系列外太空是否有生物的專題，
提到，美國政府之所以隱瞞外星文明存在的事實，
是因為當兩個文明相遇，而另一文明較先進 ( 外星 ) 時，
會使較落後的文明陷入困境。

對照歷史結論，當清朝遇到船堅炮利的西方列強，
以及印加帝國遇到西班牙，都顯示這說法可能是對的。

大家認為其中的原因在哪？

以及，為何人類從 1972 年到現在，都沒有登上月球？比方哥倫布發現新大陸後，法國和葡萄牙人都相繼登上新大陸。為什麼美國人對月球突然失去興趣？甚至連一向興趣濃厚的火星也遲遲沒有登陸計畫？

大家來提出論點吧！

另外，
現在國際學會認為太陽系是 9大行星還是8大？
冥王星被除名了嗎

假設美國人真的撒謊騙大家，
那麼美國人為何要這樣？
以他們的科技到不了月球嗎？不是吧？
月球他們認為沒探索價值嗎？也不是吧

http://www.youtube.com/watch?v=rc7mkHtuLOs
這段影片據說是阿波羅 2 0 號飛掠月球表面時拍到的，
影片 5 8 秒時，月球上出現 2 個綠色亮點，
影片 3 分 0 7 秒以後，鏡頭全部集中在一個長條型的物體上，
仔細看他非常流線型，上面有類似艙門構造，
後面有規則的環狀線條，還發出金屬光澤，
看起來相當巨大，
那是什麼東西阿？
有人知道這影片的真偽嗎？
如果是真的，我想證據很明顯，
他們真的就出現在離我們很近的地方

Answer 1

這個問題已經超出文明的範圍....

首先先假設 真的有 先進的外星文明 而且美國政府已經知道但是卻隱瞞起來

這已經牽涉到宗教跟哲學的問題 就跟美國倫理學會禁止做複製人方面的基因工程的根本問題核心差不多 不是因為沒有技術 也不是因為做這個會對人類造成危害..

原因, 在於上帝

西方歐美普遍現今都還是信仰基督教(包含天主教) 這是西方文明的傳統本質
就算是號稱宗教自由的美國 基督教信仰還是在各個政府層面中發揮影響 從"獨立宣言" "人權宣言" 的內容以及歷任總統交接時的誓詞以及法院證人宣誓時手按聖經的動作 以及歷任總統在重大事情上的告全國公開文稿中 都可以見到 in God me trust (因為我們相信上帝..)這句刻在美國硬幣上的話.

如果證明有先進的外星種族 對於基督教信仰來講 這是比達爾文的進化論還要毀滅性的打擊 基督教信仰的基本完全就被否證掉.

各位不是對基督教或宗教接觸不深的年輕朋友可能會無法感受這嚴重性




至於月球火星的太空計畫美國忽然停滯的原因

其實NASA一直有再持續 並沒有停滯 只是不像之前60 70年代那樣把人打上去那樣有戲劇性跟新聞性....

60 70年代美國對於太空計劃的態度其實跟國際政治是有關聯的 那時的太空計畫普遍有個特點 就是極富戲劇性及新聞性 能夠引起美國民眾甚至全世界民眾的注意

其原因就是當時美國正在跟蘇聯作軍備跟太空競賽.

最先把人造衛星打入地球軌道的是蘇聯 在那時是很轟動美國的新聞, 史波尼克一號衛星; 而最早把活體動物打進太空的也是蘇聯, 當時他把一隻狗放到火箭裡射入地球軌道, 並在繞行幾週後順利的返回地球 而那隻太空狗也安然無恙. 當美國政府知道蘇聯成功的消息後, 從政府到人民都很緊張, 因為在太空技術中領先意味著在飛彈技術或是衛星技術上的領先. 而在這裡被敵國領先, 除了軍事防衛層面上的考量外, 還有政治層面上的問題, 那就是民心士氣會遭受打擊, 而對政府產生不信任; 換句話說, 當時的太空計劃還牽扯到民族自信問題 (現在的中國的太空計劃就可以很明顯的看出民族主義佔了很大部分因素). 所以美國在太空計劃上投入更多資源, 演變下來跟蘇聯之間變成了太空競賽.

到了最高峰時, 美國成功的比蘇聯早派人登上月球. 之後蘇聯因為政治跟經濟社會問題, 國力開始衰退, 無法再跟美國繼續太空競賽 甚至連軍備競賽都無法繼續下去 所以中止了太空計劃. 而從此之後, 美國政府對於太空計劃便不在投入那麼多資源, 因為他們已經贏了, 鞏固民心士氣的原因已經不復存在, 而且再沒有其他國家有能力超越及挑戰美國在地球軌道上的軍事技術的優勢.

美國政府是很現實及理性的政府, 其支持科學發展的理由就是要能增加美國的整體利益, 當強敵瓦解之後, 與其撥出這麼多資源在太空及軍備上, 不如放在民生跟其他問題上.

在國際關係領域中, 有一派說法認為美國一開始就有意以太空競賽來消耗蘇聯的國力, 讓他從內部瓦解.

至於未來, 我個人認為當開發月球的利益極為顯著且巨大時, 我相信不只美國政府, 有能力作下一波太空競賽的國家, 歐盟, 中國, 印度, 日本, 俄羅斯, 都會積極投入這項豪賭.

這一天, 在我們有生之年一定會看得到.

2007-12-30 19:38:11 補充：
關於基督教跟外星文明的緊張關係
有一部電影剛好就在探討 茱蒂佛思特主演的 <接觸未來>
http://www.csie.nctu.edu.tw/~movies/new/plot/Contact.html
片中茱蒂飾演的女科學家因為發現了外星人給的訊號 並依照此訊號製造了一台穿越星際的機器 而飽受基督教支持者的質疑 包含她身為白宮宗教顧問的男友

2008-01-02 22:57:59 補充：
阿菠羅計畫結束在阿菠羅十七號. 而從阿菠羅十五號開始, NASA使用 RCA-J系列的GCTA地面遙控成像攝影機 (這攝影機可以調整焦距 ), 但是西屋電氣的攝影機沒有調整焦距縮放的功能.

2008-01-02 23:01:35 補充：
如發問者所說, 此影片在3分07秒那邊, 忽然關機後重開後, 可以發現鏡頭有拉近放大, 所以知道此鏡頭並非西屋電子的攝影機. 但是這段影片youtube的提供者在影片說明中, 聲稱這是 "阿波羅20號計畫" 是使用西屋電子的攝影機, 可見此言為非.

2008-01-02 23:07:10 補充：
而影片一直保持穩定, 然後忽然曝光過度, 然後重新開機. (這邊是插進作假片段的好時機). 而重新開機後, 鏡頭出現搖晃, 很明顯的這種搖晃是使用手持攝影. 這段影片很明顯是偽造的.

以上的評論是取自youtube上的其中一位評論者, 我個人也是贊同他的看法. 以現在的技術而言, 要偽造這種影片太容易, 在家中使用手持攝影機在加上一些特效剪接軟體, 在找一些真實片段來合成就可以.

2008-01-02 23:12:41 補充：
Apollo lunar missions finished with Apollo 17. From Apollo 15 onwards, Nasa used RCA J-series GCTA cameras (which had a zoom), the Westinghouse camera didn't have a zoom.

2008-01-02 23:13:57 補充：
The camera zooms in this video, therefore it can't be a Westinghouse camera (as desribed), therefore the background story is flawed.

2008-01-02 23:14:28 補充：
The camera was steady, then the image over exposes, when the exposure settles down (an ideal time to edit in fake footage a spaceship)the camera looks hand held... this is obviously fake.

2008-01-02 23:15:24 補充：
the camera looks hand held... this is obviously fake.


雅虎奇摩的字數限制很不方便, 我只好分段補充

Answer 2

1）•真的值得思考的問題：「當兩個不同發展文明程度者相遇時，會發生什麼事呢？是戰爭嗎？」近的事看看，例如：英國人東渡遇見滿清國家，產生：「香港99年租借事件」。
2）•外星人可能早就發生過：（遇見不同文明的生物，及其處理方法呀）！地球人只是其中之一而已。決定以（不理睬政策）是現階段時間的方法。未來時期是如何呢？
Ok.

Answer 3

你不能這樣想,美國遲遲不再登陸月球可以用一種很自然的解釋,因為沒意義,阿姆斯壯上去過啦,也證明它是空的,採集砂石也採啦,也沒有得到什麼有用的物質,就像一塊石頭擺在樹下,如果你走路不必經過那裡,搞不好十年二十年不會有人動它,因為,花力氣動石頭幹麻,更何況美國要上月球要花更多的錢,花幾十億上去下來結果一樣啥都沒有,這就叫"燒錢",登陸美洲是因為美洲有經濟利益嘛,月球有個屁,只是一塊巨大的石頭,又不能吃,又沒有用,又不能住人,火星也是,頂多派幾部無人偵察機上去(比載人上去便宜)挖個兩口下來研究,沒有生物跡象,不管你怎麼看沒有就是沒有,或許火星上的某些物質對美國是有用途的(用來製造武器),基於這個用途近年美國才仍然有派遣無人機去挖

Answer 4

因為第一個登上月球的不是美國
試問在無重力狀態下 如何在岩石表面的月球留下腳印
美國撒了一個漫天大謊

外星文明我相信一定會有
宇宙那麼大 什麼事都是有可能

2008-01-03 15:31:50 補充：
那時美國跟蘇聯正在比誰是擁有領先全世界的科技
美國深怕輸給了蘇聯.只好對全世界說了這個謊言
就算在有重力狀態之下，也是不可以在沒有水分的岩石表面留下腳印吧，或是阿姆斯狀是大力金剛腿

Answer 5

1. 現在是十大行星。http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/newscenter/2005-07/31/content_3290659.htm

2. 用人類的思維，當然會認為文明落後的民族會被威脅，倘若月求上有遠比人類落後的文明，人類一定會征服它吧？或許外星文明是愛好和平的呢？又或者他們對人類跟本不在乎，只要沒礙到他們，也懶得接觸我們。也可能是以觀察者的姿態在看人類發展。宇宙如此大，各種假設都該被考慮。
以歷史來看，也許沒發現外星人是件好事，如果發現的外星人強大而愛好和平，一定許多國家會爭相交往獲得好處，如果外星人是強大卻對地球莫不關心，人類一定會倍感威脅，而處心積慮想要除掉他們，最後倒致戰爭，如果外星人弱小、卻擁有大量資源，人類一定會發展太空武器除掉它們。
3.昔日太空計畫是冷戰時期的武力展示，美國可以發射衛星到軌道，代表也可以發射核彈到莫斯科。現在世界和解了，大家都搞資本主義，不打仗了，因此太空計畫暫停了。

2007-12-28 11:30:04 補充：
美國有沒有上月球，這點很多人都各有見解，但誰也無法說服誰，但你有點說錯了，月球上是有重力的，雖然只有地求的1/6，60公斤變10公斤，還是可以留下腳印的。

2007-12-28 11:33:34 補充：
關於九大還是十大行星說法，學術界有兩派在討論，一說發現的2003UB313行星過小，只能被稱做『小行星』，但另一派則是聲稱它算是太陽系外環小行星帶中最大的『行星』，由於仍有爭論，且有可能會出現11、12大行星，教科書暫不修正。

2008-01-04 11:43:51 補充：
腳印跟水份有關係嗎？這我不懂，走在沙漠不是一樣有腳印？

Answer 6

我記得冥王星被除名了

Answer 7

何祥大，月球是有引力的好嗎？要留下腳印只需輕輕踩一下就行了。