English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Onde o governo do FHC (PSDB/DEM)
colocou tanto dinheiro ?
Bilhoes de dólares em emprestimos do FMI.
Bilhoes de reais de empresas doadas a titulo de "privatização".
Bilhões de reais de arrecadação com CPMF.

Elle não vai dizer!!!
Duas respostas ficaram faltando: que privatizações ainda faltam fazer no Brasil, uma vez que empresas extremamente lucrativas para o Estado, como o sistema de telecomunicações e a Companhia Vale do Rio Doce - entre outras - já estão na mão da iniciativa privada? Se são as privatizações que garantem mais eficiência no serviço público, porque no período do presidente FHC o serviço público não se tornou o mais eficiente de nossa história, já que nunca foram feitas tantas privatizações como em seu governo?

2007-12-22 22:26:31 · 19 respostas · perguntado por Oxalá 7 em Governo e Política Outras - Governo e Política

19 respostas

Fernando Henrique Cardoso saiu da tumba para provocar sustos e asco nas pessoas de bem.O ex-presidente disse , que as "brechas entre ricos e pobres não devem ser aumentadas na política. A frase foi uma resposta depois do Presidente Lula dizer que "ninguém sabe colocar mais gente na rua" do que ele e que os ricos ganharam muito dinheiro em seu governo e, por isso, os pobres é que deveriam estar zangados. FHC discursou para uma platéia de empresários, intelectuais e estudantes, no lançamento da revista americana "America Quartely", da qual é membro do Conselho Editorial. Antes da palestra, FHC conversou com os jornalistas. Fez críticas ao Presidente Lula, Falou muita besteira. disse muita bobagem,nada a estranhar, bem típico do Fernandinho. Então,já que o Fernando Henrique saiu da tumba, vamos recordar como foi FHC na Presidência.. .
Essa está aqui na Folha de São Paulo:O fraco desempenho de FHC.
O governo FHC completa seu primeiro ano de mandato com a credibilidade arranhada e muito pouco para mostrar para a população. O caso Sivam e a pasta rosa lançaram pesadas suspeitas sobre os mandatários da República, que estranhamente estão se omitindo em esclarecê-las. Mas um balanço abrangente destes 12 meses aponta para fatos ainda mais graves que as escutas telefônicas e o tiroteio entre os aliados do Planalto.

Em 1995 o governo gastou mal o dinheiro do contribuinte e ainda desequilibrou as finanças do Estado no ano de maior arrecadação de toda a história do Brasil. Como foi que conseguiu tal proeza? Pagando mais de R$ 20 bilhões de juros do erário público para os felizes aplicadores nacionais e estrangeiros.

Devemos reconhecer que nossos gestores foram muito eficientes em fazer economia com a saúde, a educação, os investimentos em infra-estrutura e tudo o que diz respeito aos programas sociais, cuja soma de gastos ficou muito aquém do montante de juros pagos. Basta pegar uma estrada federal nestes feriados de fim de ano ou frequentar um hospital público para perceber isso.

E o Programa Comunidade Solidária fez muito barulho, mas gastou a modesta cifra de R$ 800 milhões, que dá justos R$ 25 ao ano ou R$ 2,08 ao mês para cada um dos 32 milhões de brasileiros abaixo da linha de miséria absoluta. Mal dá para comprar um pirulito para cada um. E apesar de tudo isso o governo federal vai fechar o ano com uma dívida pública superior a R$ 110 bilhões, mais do que o dobro do que a dívida em dezembro do ano passado.

Mas o governo FHC foi generoso com os banqueiros, que, além dos juros altos, ganharam mais R$ 13 bilhões para o socorro dos bancos em dificuldades. Só o Econômico e o Nacional levaram R$ 8 bilhões do BC, que dariam para assentar pelo menos 200 mil famílias sem-terra, em vez das ridículas 15 mil que o Incra assentou ao longo de todo o ano.

Além de todo esse dinheiro, as autoridades monetárias ainda criaram um programa especial de financiamento de fusões bancárias, o Proer, que está aberto para quem quiser tomar dinheiro emprestado a 2% de juros ao ano. Basta, naturalmente, ter um banco de grande porte e interessar-se por uma fusão com um banco em dificuldades. Para agradar a bancada ruralista o governo FHC criou uma linha especial de crédito de R$ 7 bilhões, com juros de pai para filho de 3% ao ano, mais a variação dos preços mínimos, que dificilmente chegará às mãos dos pequenos produtores.

Por que o governo FHC não ofereceu dinheiro a 2% de juros ao ano para financiar os milhares de consumidores com prestações em atraso, que pagam de 10% a 15% ao mês? Por que não ofereceu financiamento barato para pequenos e médios empresários pagarem as contas em atraso e investirem na produção? Por que não arranjou recursos para financiar a casa própria de milhares de brasileiros que vivem de aluguel, moram nas favelas ou debaixo das pontes? Não é difícil imaginar a resposta.

As altas taxas de juros, que se tornaram o principal sustentáculo do Plano Real, desestimulam a produção e estão levando a um ritmo de crescimento insuficiente para gerar a riqueza e os empregos necessários ao país. Por essa e outras razões, 1995 fechará com um nível de emprego inferior ao de dezembro de 1994. Só na Grande São Paulo mais de 1,1 milhão de trabalhadores começarão o ano de 96 procurando emprego.

Com a maioria parlamentar folgada no Congresso, o governo FHC poderia ter se empenhado em realizar as reformas constitucionais que consolidariam a estabilidade no país, aposentando a famigerada âncora cambial, que causa desemprego e prejudica vários segmentos da indústria. No entanto empurrou com a barriga tanto a reforma da Previdência quanto a reforma tributária, sempre no interesse maior de seus aliados.

Chegou ao cúmulo de baixar, ao invés de aumentar, o Imposto de Renda para os mais ricos, eliminando a alíquota de 35% sobre a pessoa física. Afinal, por que o governo FHC não se empenhou numa discussão aberta com os segmentos sociais realmente interessados nas reformas do país? Porque é prisioneiro de uma aliança conservadora, que o imobiliza e o impede de levar adiante as transformações necessárias para o avanço da sociedade brasileira. São seus próprios aliados que estão interessados em manter os privilégios seculares e deixar as coisas como estão.

Mas é na área externa que o governo FHC reuniu seus maiores feitos em 1995. Temos de reconhecer que nunca um governo se empenhou tanto em agradar a comunidade internacional e falar a língua deles. Afinal, foi o primeiro governo brasileiro em muitos anos a cumprir à risca todos os mandamentos do FMI. Para começar, quebrou os principais monopólios do Estado, criando grandes oportunidades de negócios nas privatizações. Depois, escancarou a economia brasileira às mercadorias estrangeiras, dando de lambuja uma bela taxa cambial sobrevalorizada e criando empregos, no exterior, é claro.

Permitiu o livre trânsito de capitais especulativos que aqui vieram colher as magníficas taxas de juros, inéditas em qualquer lugar do mundo. Agradou os credores internacionais não só pagando pontualmente parcelas da dívida externa, mas inclusive antecipando parcelas a vencer, como aconteceu em outubro. Por fim, encerrou o ano dando um belo presente de Natal a Clinton, ao Pentágono, à CIA e aos demais amigos da Raytheon, defendendo com unhas e dentes o nebuloso projeto Sivam.

Se o governo FHC tivesse feito pelo Brasil metade do que fez em seus 2 mandatos pelos banqueiros e pela comunidade internacional, tenho certeza de que teriamos muitos anos felizes.

2007-12-23 01:43:42 · answer #1 · answered by Memélia (Olhaí O GOLPE da direitalha) 7 · 6 2

o dinheiro provavelmente foi parar no bolso dele e de coligados dele..
qto a quais empresas faltam privatizar.. antes de sair ele estava querendo privatizar tb a petrobrás..
imagina só, a empresa brasileira q tem o produto interno bruto maior até do q alguns estados..
privatização é qdo o estado tem muitos gastos sem lucros..

..

2007-12-23 06:50:32 · answer #2 · answered by Cleydson.cal 3 · 10 2

Esta gente pertence ao partido PMQ - Partido dos Come Queto! e o lema da campanha deles é - Boca Calada Não Entra Mosca.

Durma-se com um barulho detes, meu irmão!...

Mas nós vamos por a boca no trombone! Ah! Se vamos!!! Nos aguardem! Que a batata deles tá no forno!

.

2007-12-23 08:16:12 · answer #3 · answered by Lilia 7 · 6 1

Essa conversinha de reestatizar nos moldes do PSDB é o estelionato mais cretino que se conhece. Vem um testa de ferro de quadrilhas internacionais, saneia com dinheiro da população uma empresa que era usurpada por seus capangas, empresta dinheiro da população, que neste governo vai ter que ser pago, para os bandidos amigos seus "comprar" simbolicamente o patrimônio público, e agora querem que o governo sério reestatize, comprando a parte podre que pensavam deixar para trás.

O pior é que eles têm a cegueira de achar que toda a população aprende as coisas nas escolas lá de São Paulo.

No Brasil tem brasileiros que sabem juntar consoante com vogal bem mais do vocês pensam.

Tem brasileiros anciosos por recepcionar os Daniel Dantas e Salvatore Cacciolas entre muitos outros para continuar o saneamento do Brasil.

Eu também não canço de repetir: a população está cuidando de seus afazeres mas está de olho, mesmo que não pareça. Está naquela: me engana que eu gosto!

2007-12-23 07:08:06 · answer #4 · answered by Nimrod 5 · 8 3

Concordo plenamente com a Memélia!!!

Mas como ele iria fazer algo para o povo e o páis, se estava comprometido com o sistema neoliberal???

Como esse sistema favorece uma redução do papel do Estado para beneficiar os empresários, e visto que estes são amigos e parentes de FHC e do PSDB, é mais que normal que ele tenha vendido tudo que podia... Esse é o modo de enfraquecer o Estado!!!

Um abraço e boas festas!!!

2007-12-23 11:37:15 · answer #5 · answered by Ingrid 5 · 6 2

não tenho nada a acrescentar, apenas tenho que te agradecer por colocar na rede perguntas que incomodarão sempre essa "corja de ladrões" chamada PSDB, foram eles que criaram o imposto do cheque, CPMF, no entanto um senador do Amazonas foi o primeiro a combater, tá certo que devemos ter opiniões diferentes, mas nada justifica a sacanagem que fizeram com o governo, eu sou contra que pagássemos 40 bi de reais de impostos, mas reconheço que vai ser difícil repor tal verba sou favorável à uma redução gradativa do tal imposto, mas como o senado não aceitou que aceite o corte de mordomias, deveriam apresentar medidas que jusrtificassem a não aprovação. Mas agora nesse momento deveriam mostra que são realmente do lado do povo mandando requerimentos mostrando que estão disposto a pagar as perdas, que aceitem a perder metades do seu cabinetes referente a gastos e que também isso se estendesse a câmara dos deputados.

2007-12-23 09:41:23 · answer #6 · answered by romeno m 1 · 5 2

O FHC foi um grande enriquecedor de banqueiros. O Cacciola é " anjinho' perto dos outros banqueiros brasileiros. Às vésperas da desvalorização do Real, os bancos compraram todos os dólares disponíveis no mercado. Isso sem contar que o governo já havia transformado todos os títulos públicos que estava emitindo em títulos com valor em dólar ( só uma criança ingênua não vê que tudo isso foi combinado). Minha grande decepção com o Lula é que ele deu continuidade a essa política "enriquece banqueiro" do FHC, ou seja, ele acende uma vela para Deus ( com programas sociais) e outra para o diabo ( com essa política econômica conduzida por um banqueiro na presidência do Banco Central).

2007-12-23 07:39:31 · answer #7 · answered by melao3 7 · 5 3

VEJO AS COISAS DE UM ANGULO DIFERENTE. IMAGINE UM PAIS ONDE O POVO RECLAMA ,RECLAMA , MAIS NAO FAZEM NADA,NADA,NADA,UM POVO QUE SO QUER TUDO MASTIGADO E DEGU LUTIDO SE POSSIVEL. CRITICAR E FACIL, PARA QUEM DINHEIRO NO BOLSO. MAIS VAI FICAR DOIS DIAS PELO MENOS SEM TER O QUE COMER PARA VER O QUE BOM. O GOVERNO PASSADO VENDEU NOSSO PAIS INTEIRO E O QUE FIZERAM OS BRASILEIROS, FICARAM RECLAMANDO MAIS NAO HOUVE UM MANISFESTO. FALAR DE DESONESTIDADE DO NOSSO PRESIDENTE . PENSE E TENTA SE COLACAR NO LUGAR DELE. ELE NAO CONVERNA SOZINHO. DEPENDE DO CONGRESSO. MAIS O QUE DIZER DE UM POVO QUE EXPULSA UM PRESIDENTE QUE O CASO DE FERNANDO COLLOR E 8 ANOS DEPOIS COLOCA NO SENADO? AMIGOS A COISA MAIS FACIL DO MUNDO E DIZER QUE O OUTRO NAO PRESTA. vOCES QUE CRITICAM O GOVERNA O QUE FEZIRAM ATE HOJE PAR QUE O NOSSO PAIS MELHORASSE? NOSSA GENTE INFELIZMENTE E SEM CULTURA, JOGA LIXO NAS RUAS, NAO RESPEITAM O DIREITOS DOS OUTROS. E OUTRAS MUITAS MAZELAS QUE FOI HERDADA DOS SECULOS PASSADOS. DESCULPA MAIS E TAMBEM UM DESAFO PARA ESSA GENTE QUE NAO SABE FAZER OUTRA COISA SE NAO FALAR MAL. BOM NATAL.

2007-12-23 09:06:21 · answer #8 · answered by magury 2 · 3 2

OXALÁ,.
1) Quem "contraiu"a dívida com o FMI NÃO FOI FHC!!
2) Empresas não foram doadas!! O leilão foi público, com toda a imprensa presente!! Inclusive os "repórteres" da CUT!!
3) Os bilhões de reais com a CPMF, tiveram o mesmo destino que os bilhões de reais que Lula arrecadou!!
4)Ter telefone quando a empresa era estatal custava mais ou menos R$ 5.000,00 !! Você tem idéia quem podia ter telefone? Hein?? Fale mais alto,...não ouvi!!
5) As empresas de telecomunicaçãoes NÃO ERAM EXTREMAMENTE LUCRATIVAS!! Tanto isso é verdade, que para qualquer plano de expansão, o governo precisava injetar grana!..e sabe porque? Viviam "descapitalizadas!!"
6)Colega, quando se privatiza uma empresa, NÃO É NO DIA SEGUINTE QUE APARECEM OS RESULTADOS!! Você sabia??
7) Pergunte ao Lula o que ele achou da privatização da EMBRAER, que agora, com" Know-how" francês e Italiano, está fechando um "monte" de fornecimentos de aviões, contribuindo pesadamente nas exportações brasileiras, tendo inclusive "encarado" a canadense Bombardier com vantagens!! A Embraer quando estatal, tinha uma fábrica em S.José dos Campos,SP, e 3 mil funcionários!! Hoje tem outra (mais uma) fábrica em Gavião Peixoto, perto de Araraquara,SP, e tem 9 mil funcionários!!
8) A Vale do Rio Doce, cresceu" só" 300% !! Quase triplicou o número de empregados!! Contribui violentamente nas exportações brasileiras! Lula acha ótimo!! Faz um trabalho de "integração social" modelo entre os empregados e seus familiares nas reservas minerais!!
9) Os acordos assinados com o FMI para acertar a dívida externa brasileira durante o governo do FHC , não foi um passa-moleque!! Se você quiser saber mais, procure informar-se a situação brasileira dos últimos trinta anos!!
10) Se FHC não tivesse "rompido" com o monopólio do petróleo, se não tivesse colocado as ações da Petrobrás no mercado, você acha que a Petrobrás estaria do tamanho que está hoje?? Ou será que Você acha que foi o Lula que descobriu a reserva da bacia de Santos?? Hoje a Petrobrás tem acionistas no mundo inteiro!! Hoje a Petrobrás faz prospecções e explora petróleo na Africa!! Aliás, ainda bem que lá não tem idiotas achando que a Petrobrás está lá para "sugar" as riquezas do País!! Não é o caso do "Índio" imbecil que aplicou uma velhacaria em cima da Petrobrás, lá na Bolivia e Lula achou que Evo estava certo!! E a Petrobras como fica nesta história??
É a ideologia da boçalidade acima dos interesses do´Brasil, da Petrobrás!!
Veja você: Mesmo com as privatizações, mesmo que o Governo Brasileiro deixe de gastar com as estatais, "não tem" dinheiro para a Saúde, para os transpostes !! No entanto, tem uns "gênios" aqui no YR que acham que a Saúde está uma m**rda, mas as telecomunicações deveriam continuar estatais, as mineradoras idem,. a fábrica de aviões também!! Seria cômico se não fôsse trágico!!
OBS: Li aqui no YR uma definição perfeita para o PT:
"Parece pardal.Não canta, é feio, não presta para nada e caga no País inteiro"
Já um outro disse que o PT é o partido da Alzira(da novela da Globo): De dia parece uma santa de tanta dedicação! Á noite cai na farra!

2007-12-27 10:56:22 · answer #9 · answered by bachelor 7 · 0 0

Certamente que deram pra um tubarão da corrupção comer...

2007-12-24 08:02:03 · answer #10 · answered by Antonio Maria M 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers