我知道我問的標題很差,這是因為我的問題很多很細.
拜託了!請知識管理員等我問完在刪.
我是板橋的高中生.
之前上國文課 有個實習老師 他是政大中文系
他說 高中每天睡不飽 大學每天可以睡到 8 9點!因為教授要接國科會的案子 晚上也很晚睡 也不想早起........
最後附上一句: 所以各位同學 高中睡不飽 考到明星大學是值得!
真的大學可以睡到爽?
我每天也只睡5個小時的說 得靠假日來補眠 真的很悲哀!國中為什麼不多教一點...... 教育部一直刪減國中教材太無理取鬧ㄌ....
請問大學雙主鳩和輔修有差嘛? 以台大為標準.
其實小弟我 興趣是哲學 我媽說哲學賺不了錢...... 為此和他吵很久 她依就不諒解= = 好吧 我退一步 心理系吧!那我大學可以去聽有關哲學得課程嘛?
心理系會接觸到哲學的哪些部分? 有自由意志的部分嘛?
2007-12-22 16:09:59 · 9 個解答 · 發問者 ? 5 in 社會科學 ➔ 心理學
拜託了.
2007-12-22 16:10:43 · update #1
可以請你回答我
大學生真的可以睡到爽嘛?
請問大學雙主修和輔修有差嘛? 以台大為標準.
拜託了.可以送100點我也願意.....我現在最多叫我妹加2點了.
我只是高一生,我想早點確定目標,這樣我才會有認真的感覺.....而確定能否目標的條件又和這相關......
拜託了.
倒數第三個問題其實是-大學學分是不是想修什麼就修什麼?只要最後考試能夠考好就好?
2007-12-23 03:44:10 · update #2
其實 說真的 我並不是為了讀心術 我僅是為了瞭解自己行為 思想 和他人行為 思想 的交互作用 這太複雜了 我不知道該怎麼打 反正我想要了解我自己
2007-12-23 03:45:47 · update #3
1.真的大學可以睡到爽?
可以！
大學是開放式的教育，你的睡眠會因為你對自我的要求、進取心或老師對這堂課的要求而決定
基本上主動權在你，你可以參考上星期三四五（12/19、12/20、12/21）聯合報民意論壇有相關文章。
大學是一個教學相長的空間，你越主動、積極，你就越能從老師身上挖到東西
相反的就會變成人們常講的一句話「由你玩四年」取英文諧名
2.請問大學雙主鳩和輔修有差嘛? 以台大為標準.
我不是台大畢業的，但一般大學應該都是如此，實際狀況等你考進該校自然會有學長姐告知！
一般狀況是：
每個系都有必修或選修學分，大學規定畢業要修的學分（通常在128學分以上，每個科系不同，人文學科通常128），其中必休學分是沒有折扣的，一定要修的意思，這裡面包含通識國文等的課程。選修則不一定，有的系上選修課程可以修系上也可以完全修非系上開的選修課；有的系上規定必須修系上學分多少才能修外系的課；有的叫必選修，例如三選一（三種課程必選其一）
如果你已明瞭，那就容易了解雙主修或輔修
雙主修（也就是雙學位）就是通常兩個科系的必修學分你都具備，而且兩個科系所應該修的選修學分（有重疊可合併計算，即皆可算做各系選修學分）也都符合，這時候你的畢業證書就會有兩個學位，通常會花到五~六年時間。（每個系上的必修學分通常60~90不一）
大學還是有修課學分上限（一般是每學期修課不得超過25學分）
除非成績優異，可放寬多修2~5學分（各校不一），但如果你想睡覺睡的爽，是不大可能修這麼多學分的
輔系則學分較少（每個科系要求不一），通常是原該系必修學分的1/2或1/3或1/4，要修的課程也視該輔系的規定，通常用功點，四年還是可以畢業，畢業證書在主修系上旁邊會加註輔系。
3.其實小弟我 興趣是哲學 我媽說哲學賺不了錢...... 為此和他吵很久 她依就不諒解= = 好吧 我退一步 心理系吧!那我大學可以去聽有關哲學得課程嘛?
可以的，最好不要用旁聽而是選課方式（老師有打稱成績，自我要求比較高）。雖然我覺得你很有哲思很有慧根，但我還是不免認同你媽的想法，畢竟念了哲學系才知道很多哲學家都是很有錢，有錢才能無後顧之憂。否折三餐不繼，又如何住哲學的思辯呢！雙學位（雙主修）也是可以考慮的！
4.心理系會接觸到哲學的哪些部分? 有自由意志的部分嘛?
樓上網友寫的是一般的錯誤認知，學心理學不是讀心術（可參見崔麗娟，《心理學是什麼？》，揚智出版p4-5）心理學是探索人的感覺、知覺、記憶、思考、行為、情緒等的規律以及他們的因果關係和相互之間的聯繫。再高明的心理學家也不可能具備所為的讀心術。
廣泛的說，哲學是學術之母，哲學和心理學更有很深的聯繫，就不贅述他們的歷史。然而學科的分際，是因為現代社會越來越多元，也所以早期的心理學家都是哲學家。比較關鍵應該是現代實驗心理學之父馮德
將心理學討論的課題，透過實驗比較對照的方式，從大多數的數據推論到全體相關性，這樣的方式，保證了再次實驗發生的可能性，從而讓心理學符合所為「科學」的學科
也就是說哲學是思想理論的驗證，如果你沒有那麼想，往往就會認為那位哲學家在胡說八道！
心理學卻是有客觀的實驗和數據做佐證，以保證他相對的客觀性
如果不信可在藉由實驗得到證明！（請注意是相對的）
但基本上理論的形成一定有思想背後的預設，因此你若要做理論基礎的建設，背後還是離不開哲學思想的論述！
記得跟你討論過「自由意志」的問題，如果是先前那樣的討論，抱歉只有在哲學才有。
但心理學仍然是有討論到意識、思想和情感行為等的相關問題
著重在相互間的影響！
基本上所有學科（尤其人文學科的對象都是人），都是在作了解自我（人）的工作，因為學科若不能幫助人，它是不會存在的。只是你的感觸或興趣在哪個面向而已！
2007-12-23 14:11:49 補充：
台灣一般大學是哲學系在社會組，心理系在自然組（著重在實驗和生物生理），兩者組別是不同！
2007-12-23 09:05:25 · answer #1 · answered by 阿拉斯岱爾 3 · 0⤊ 0⤋
大學能否睡到飽，看個人。上了大學之後，唸不唸書，或是如何規劃自己的生活，都得靠自己。
現代心理學源於哲學，所以，若你對哲學和心理學有興趣，不妨參考以下書籍：
1)【心理學史(上)(下)】（A History of Psychology）
作者： 托馬斯．黎黑(Thomas Hardy Leahey)原著
譯者： 李維譯 出版社： 桂冠
2) 【心理學的世界：類型與發展】（The Story of Psychology）
作者：墨頓˙杭特（Morton Hunt）；譯者：李斯
出版社：圓神出版社
「有夢最美，築夢踏實」，加油囉！！
(ps. 要瞭解自己，可以多觀察自己！)
2007-12-28 01:22:22 · answer #2 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
妳們老師說的 " 高中每天睡不飽 大學每天可以睡到 8 9點!因為教授要接國科會的案子 晚上也很晚睡 也不想早起........" 半對半錯，讓我解釋給你聽吧：
中學有早自習，並且是從早上到晚的每節課都要上課；到了大學，每個人所修的課不同，並且可能沒有滿堂，可能有些空堂，懂我意思嗎?舉例來說：禮拜一的課可能是第2,3,4,5,7節 ，也就是說第一節根本沒課，而第二節課九點才開始，所以我就能睡到八點多才起來準備到學校上課。是因為這個原因才可以晚到，而不是說什麼教授怎樣的.... 當然啦大學學風較自由，有些老師可能不會太在意你翹課，但是成績就要自己負責了。
另外我建議你最好多睡一點，否則只是消耗自己的健康，你現在才高一，只要按部就班唸書就可以了，沒必要犧牲睡眠時間去讀書。
雙主修和輔系有些差別，雙主修比較困難一點，輔系比較不用修那麼多課。
一般來說在大學裡面，相當自由，想去旁聽，幾乎沒有人會反對，只要那所大學有開哲學系即可。
最後你說想念哲學系，我想，除非你真的很有興趣並且有一些心得，也自認為讀的不錯，那可以走哲學的路，否則這條路在職場上算是窄的。你可以好好想想，大學科系很多，應該還有其他的興趣吧~
如果想賺點錢，建議你上大學之後找些家教的機會，可以補貼家用喔!
2007-12-26 17:59:30 · answer #3 · answered by pork 3 · 0⤊ 0⤋
潮海大人說的沒錯
心理學是以實驗為基礎的哲學﹝詳細要參考心理學史書籍﹞，要了解人類當然是學心理學唄。
雙主修和輔系不同只在於雙主修能拿到兩個學位。每個大學似乎沒有不同
大學似乎的確睡比較多哩=.=''但要將來有成就，似乎不宜睡到爽這種態度...
2007-12-25 09:58:52 · answer #4 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋
看來你也是一位在台灣教育體制下的犧牲者,真的辛苦你了
1.如果就做學問的方面來看,唸書當然是為了要讓自己能夠充分的獲得這一項學問所需要的知識,知識是永無止盡的,可以一直鑽研,你對於哲學有興趣,剛好哲學就是刺激思考,運用邏輯的觀念,讓自己不停的去分析,這真的很棒,我也很欽佩念哲學系的,
2.無奈的是台灣社會是一項以學歷及科系來判定你未來會不會有發展性的,很多人唸書是為了以後工作好找,賺得錢多不多,就這樣的觀點來看你父母會這樣想當然就可以體會了,所以你也不需要和父母爭執,
3.我想聰明如你,你已經想出了解決的辦法,那就是讀輔系,你可以唸心理系,然後你再去修哲學輔系,我想這是很好的,不過會念的比較辛苦就是了,因為心理系的學問很高,也必須花許多時間去修,不過我想現代社會每一個人都應該要有兩種專業知識在身上
4.如果你對於作學問有興趣,唸書是為了讓自己豐富生命,你就會花時間作學問,睡得多少就不是那麼重要了?懂嗎?,找出你的人生目標,大學多去嘗試,有機會就去打工接觸社會,這才是最重要的
5.不要讓這一種睡多少問題困擾自己,不然就遜掉了
2007-12-23 13:36:29 · answer #5 · answered by 玄子 1 · 0⤊ 0⤋
第一個問題[真的大學可以睡到爽?]
沒錯，大學生真的可以睡到爽，只是這句話只是將一部分的事實說出來而已，另一部分是有可能也會睡不到3個小時，或簡直沒時間睡。
其實所謂的大學生可以睡到飽，也只是排課時間排的好的關係，像我禮拜三的課是在晚上，我當然是睡到四點多腰酸背痛才起來準備上課。
所以，真的大學可以睡到爽?這句話是一部份的真實，一部分的虛假，只是要看你怎麼排課表而已，當然...你也可以選擇翹課，不過通常三次不到就死當。
第二個問題[請問大學雙主鳩和輔修有差嘛? 以台大為標準]
抱歉，我不是台大的，不過應該差不多，所以我以我們學校的來說明。
所謂的雙主修，就是修完該系的必選及專選之後，畢業的時候會有兩個學位。
而輔系只是在修完該系的必選幾學分之後，畢業證書上註明你輔系哪個系而已。
所以，如果你真的對哲學很有興趣的話，建議你可以輔系就好，因為雙主修還要看成績，當然也可以雙主修。
第三個問題[大學學分是不是想修什麼就修什麼?只要最後考試能夠考好就好? ]
當然是想修什麼就修什麼，只是如果是跨系的話，通常要去該系申請跨系選課，而且通常自己本系都會有必修、專選修這種東西的，所以要看自己的課表能不能夠去修到想修的課，不然就會發生所謂的衝堂。不過，最好還是注意一下要修完幾學分才可以畢業喔，不然會被延畢。
至於，板大說想了解自己，其實可以藉由周圍的同學朋友以及自己去發覺自己的一些行為來研究分析自己，不過自剖其實是很痛苦的。
但是，個人認為到最後會發現，自己其實最難懂。
就現實上來說，的確哲學跟心理學，甚至連在下所學的人類學及社會學，在社會上來說是不具有高度競爭力的，所以如果可以的話，就去讀到研究所拿個博士到大學去教書，還比較有可能可以養家活口。不然就出書吧，賺賺稿費，不過那也是要熬一段很長的時間。
2007-12-23 09:20:45 · answer #6 · answered by 歡 2 · 0⤊ 0⤋
謝謝你的回答
潮海
2007-12-23 03:47:04 · answer #7 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋
哎呀呀呀！妳的興趣是哲學喔？那很好阿
不過呢，出社會是真的賺不到什麼錢，況且現在真的景氣越來越差，妳覺得妳唸哲學出社會可以做什麼工作？
恩恩，我很贊成妳選擇心理學，因為老實講，懂心理學真的很好用，強一點，可以說是會「讀心術」
但是，請問妳出社會能幹麻？當心裡醫生嗎？
我想很難吧！！
所以，沒辦法，為了五抖米一定要折腰，我看妳只要把它當「興趣」就好了，上了大學，先學好外文或電腦，培養一技之長，不然，將來失業，沒錢吃飯可就好慘了..
2007-12-23 00:28:00 · answer #8 · answered by 小練 1 · 0⤊ 0⤋
心理系會接觸到哲學部分，雖然現代心理學是倚靠科學實驗與研究，然而心理學的演進與哲學是息息相關的！
我只能回答到這部分！加油～
2007-12-23 03:45:55 補充：
如果您對哲學有興趣，不妨在念心理本科以外，自己多補充一些大師的典籍，對於人格的認知會比較有幫助！介紹一本書：心理學思想與流變，張春興教授著，對哲學與心理學有興趣者可以先翻翻這本書瀏覽一下！
2007-12-22 22:42:26 · answer #9 · answered by 朝海 3 · 0⤊ 0⤋