達賴喇嘛經常跟科學家對話, 交流......宗教須與科學溝通嗎?
2007-12-20 19:38:28 · 4 個解答 · 發問者 野人 6 in 社會與文化 ➔ 宗教信仰與靈性
無來無去君,
你認識世上所有科學家嗎? 不好意思, 常識告訴小弟......你應該是妄語了.
2007-12-21 15:38:27 · update #1
智南師兄,
非常認同.
我相信求真客觀的科學發展, 將是佛法的護法.
已有量子力學家, 引用金剛經為論文研究重點.
佛祖在世所說, 一杯水有八萬四千虫……乃至色即是空, 空即是色的理論,
亦得到科學的助證. 令佛法更顯其真實不虛, 破除宗教必跟科學物理不相容的成見.
能仁 忍師兄,
的確, 達賴的不卑不亢, 以佛法真誠交流, 是追求和傳揚真理, 祝福人間的感人風範.
2007-12-21 20:21:52 · update #2
圓滿風君,
貴文章與本題無關, 並主力性誹謗. 有如八周刊.
貴教 正覺同修會, 經常出現此流氓行為,
不知貴導師 蕭平實 .有沒有教導你們討論的正確方法呢?
如果沒有, 可參考佛佗在古印度之討論風範.
2007-12-22 06:12:07 · update #3
宗教多是著重於心靈層次的探索、修習和提昇；
科學主要是致力於物質世界裡各種事物現象及原理的研究和應用。
眾生於六道中輪迴，無論出家在家，身體仍是物質社會的一份子，仍要遵守生老病死等宇宙規則。凡是慈悲包容的宗教，都不會鼓吹憑空出世，而是看透、放下、自在，並以無礙的慈悲心渡世，而要渡世則要和客觀世界交流。
佛法包括了世間和超世間的真理，故與科學並不相悖。撇開人為的宗教神話，科學的不斷發展探索更能逐漸為喻意深遠的佛法解碼，一一印證。
符合真理的宗教是不介意、並歡迎與科學溝通的，正確的科學研究更能幫宗教釐清歷史上人為的錯失。
2007-12-21 10:59:25 · answer #1 · answered by 智南 6 · 0⤊ 0⤋
引述 lcbfrance網友 之心得
讀過 平實導師的法寶，才知道什麼是真正的佛法。
讀過 平實導師的法寶，才知道自己以前走錯路。
讀過 平實導師的法寶，才知道那些大大有名的所謂「大師」，都是未悟言悟，未證言證者。
讀過 平實導師的法寶，才知道那些藏密活寶，都是群搞邪淫的附佛外道。
讀過 平實導師的法寶，才曉得八識心王正確知見。
讀過 平實導師的法寶，才知道台灣那位《阿含經》專家xx導師，原來看不懂《阿含經》！？
讀過 平實導師的法寶，堅決肯定導師是位地上菩薩，要不然怎會寫得出如是精湛的佛法，要不然經過導師拈提的「大師」們，怎麼個個都啞口無言！
2013-09-25 11:34:00 · answer #2 · answered by One Star 6 · 0⤊ 0⤋
智南師兄答出佛法之寬廣呀!
圓滿風君, 你的答題總令我看至心有不忍. 請君保重!
2007-12-26 09:14:15 · answer #3 · answered by BIG BLUE 5 · 0⤊ 0⤋
佛法是世出世間法都能相融的
因為佛法有廣大的包容性,但沒有攀附科學的必要
至尊達賴喇嘛深明佛法大義,能從世俗上去導引科學家或眾生,指出出世間的深義,
因此能與科學家聊得很開心,
而且以出世的觀點去看現今科學不是一般的証者所能做到的,
至少我等凡夫缺乏此得善巧方便
p.s.
為何蕭邪屎自稱見地如此高,卻沒有科學家請其討論呢?
因為他根本沒有証境,又何來方便如善巧呢
而且其言語像狂犬亂吠,我等均無法聽懂狗吠,更何況有識之士呢
2007-12-21 13:06:30 · answer #4 · answered by 能仁 忍 6 · 0⤊ 0⤋