公投案可以領完票後圈選不同意，若不同意者超過 1/2 則其最終結果與 放棄領票 相同，都表示此公投案沒有通過，果如此 ，則為什麼 X 營力勸大眾不要領票 ?
X 營應該力勸大眾 要領票 ，但要投不同意票。醬子才對 X 營有利。請問這理論對嗎 ?
計算如下 :
如果是 有效票 100張，其中同意票 50張，則此公投案通過。
若增加有一位X 營支持者領票且投不同意票，
則變成 有效票 101張，其中同意票 50張，則此公投案未通過。
領票且投不同意票，對 X 營較有利。對吧 ?
請簡單回答。
2007-12-18 10:52:52 · 6 個解答 · 發問者 travelpa 7 in 政治與政府 ➔ 政治
我的問題是 :
想要公投案不通過的話， 要領票且投不同意票，而非放棄領票。對吧 ?
2007-12-18 14:34:51 · update #1
我是說 :
想要公投案不通過的話， 領票且投不同意票的效果比放棄領票來得大。對吧 ?
2007-12-18 14:36:30 · update #2
阿彬 說 我補充的是錯的
2007-12-18 23:29:01 補充
回版主的(補充):你所述是錯的
可是我看不懂阿彬 的舉例
能請再說明一下好嗎 ?
2007-12-20 13:47:15 · update #3
我們以１００萬票（有選舉權）來說
公投要成立 就是要有~~超過５０萬人（50%）~~來領票投票
再看有投票結果為何
一般在台灣 投票率都~約六七成 ~
藍綠各佔五成的請況下
~如果有一方不領票~
任何議題的公投根本沒辦法成立
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
基本上
藍營根本不會挑戰公投
那太冒險了 還要承擔開票結果
不領公投票 領票數未過半
根本不用擔心
不戰而勝 真高明
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
實在不懂 為啥不領公投票
為反對而反對的 跟人在那搖旗吶喊 佔大多數
問他為什麼 他又答不上來
只會回答藍營的制式回答
真可悲
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
2007-12-18 18:02:46 補充：
給 瘋城俠女 ( 實習生 1 級 ) :
領不領 本來就不會有什麼事了
(因為有人在炒作 容易曝光政黨傾向，怕被毆之類的)
會不會有什麼改變是看~公投結果~
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
2007-12-18 18:08:48 補充：
－－－－－－－－－－－－－
到底誰白痴 ? ?
－－－－－－－－－－－－－
2007-12-18 23:14:56 補充：
入聯或返聯 統一或獨立
人民可以決定方向
不去做 永遠只能屈於現狀
黨禁 報禁 解嚴
哪一個不是由人民發聲去爭取來的
沒有這些前輩 你也不可能在這 發表你的立場
2007-12-18 23:29:01 補充：
回版主的(補充):你所述是錯的
舉例:
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
議題: －－死刑廢除－－
投票權人口:一百萬
投票率:七成
選民結構:贊成約六成 反對約四成
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
正常投票出來:
投票權人口:一百萬
總投票數:七十萬張
結果:贊成:42萬票 反對:28萬票
決議:贊成廢除死刑
反對的人發動反公投
投票權人口:一百萬
總投票數:35萬張(未達公投門檻)
結果:贊成:35萬票 反對:0萬票
決議:公投未過(未達公投門檻)
2007-12-19 00:54:34 補充：
領票投反對票 如果贏了
~效果~當然比較大 這樣會使贊成方 輸的服氣
現在國民黨 不想打五五波的PK戰
所以選擇避戰 不打也算贏
2007-12-23 18:25:31 補充：
我們以 一百個人 來說:
民調時 反對是五十一票 贊成四十九票(近五五波)
反對的 根本不用去投票 (未達選舉人(50%))
但是
如果反方 有一個人去投票
開票出來 共50票(達公投門檻)
1反對票 49贊成票
贊成方就過了
2007-12-23 18:30:20 補充：
簡單來說
反對 而不去投票是對的
因為去投了 可能增加~公投門檻~產生的機會
2007-12-23 18:40:46 補充：
我們依 2004總統大選 的得票來舉例
那時 綠647萬票 藍 644萬票 投票率約七成
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
如果那時是公投
選舉人共 1700萬票 (公投成立門檻850萬票)
全民都公投:
總投票數 1291萬票 贊成647萬票 反對644萬票
公投就過了
反方反公投:
總投票數: 647萬票(未達公投門檻)
2007-12-23 18:44:48 補充：
反方反公投:
總投票數: 647萬票(未達公投門檻)
公投不成立
－－－－－－－－－－－－－－－
投票率越低 對反方反公投越有利
2007-12-18 12:55:58 · answer #1 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋
李登輝也贊成一階段，馬英九也是
李登輝說投票是秘密，不能讓人知道
馬英九投票時還要求會場把所有窗戶關了
如果二階段投票，馬英九投完後出來還得再進去領公投，那豈不洩漏了投票秘密？
2007-12-18 18:25:48 · answer #2 · answered by Joamor 5 · 0⤊ 0⤋
領票代表我贙成提出這種議題，但不一定贙成議題本身。
不領票代表我反對提出這種議題，但不一定反對議題本身。
所以不論如何請尊重大家是否領票好嗎？？
2007-12-18 15:05:00 · answer #3 · answered by peggy 5 · 0⤊ 0⤋
政客別有私心的公投,玩弄民粹的公投,理它做啥!!!!
2007-12-18 12:34:48 · answer #4 · answered by Heart 6 · 0⤊ 0⤋
版~~大~~~~~您的計算方式不對唷~~~~
如果"有權"投票的人有100人，那"必須"要有51張同意票唷~~~
假設~~領票的有60人~~就算其中有31人贊成~~~也是不成立的~~
"必須"要有51張贊成票唷~~~~
知識+:equity ( 初學者 1 級 )對此有發表
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1507112900391
2007-12-18 16:49:18 補充：
ㄟ~我好像~~說錯了~~~~>"<
應是~~"有權"投票~~跟~~~~"有效"票~~~~是不一樣的~~~
就是說~~~~
"有權"投票~~的有100人~~~就"必須"要有~~50以上的人~~參與投票
而且要有1/2以上的人同意~~~
重點是~~全國~~大約有1700萬人有投票權~~~
就"必須"要有850萬人參與投票~~~
2007-12-18 11:34:51 · answer #5 · answered by sorry 5 · 0⤊ 0⤋
好像不是版大所說的這樣喔!!
據我所了解，投票率(領票率)在我們公投法上就有一定的價值了，過與沒過反而是其次，就拿上一次大選"軍購公投"來看，支持買的民眾大於不支持的人，但是，領票率卻未達門檻，所以，以我們公投法來看，此案是失敗的，雖然後面還是買了...
應該請更了解公投法的大大來回答應該會更清楚。
2007-12-18 11:23:18 · answer #6 · answered by 談笑 4 · 0⤊ 0⤋