A falta de resultados visíveis, é que levou parte da população
a se indignar com esse imposto
Ninguém é tão insensível e todos pagariam de bom gosto, se víssemos o resultado de nosso sacrifício
Ao contrário do q certa vez afirmou o nosso presidente, acho q a saúde está perto do caos.
As emissoras discutem pouco esse assunto, mas
Quem assiste a tvs regionais, sabe como é o real estado de coisas, pois é comum as reportagens sobre o assunto, sobre verbas federais devidas e não repassadas.
O caos é total, um absurdo inexplicável
Com a palavra o nosso presidente.......
Por favor nos explique e abra essas contas, de maneira clara e simples, para que nós os leigos possamos entender o q acontece.
Mostre a seriedade e coerência entre a arrecadação e gastos, que garanto
todos pagarão de bom grado
Realmente não dá para entender......
Só para completar, agora vem o nosso presidente e diz que
Com a extinção da CPMF, os R$ 24 bilhões que se pretendia investir na expansão dos serviços de saúde deixaram as previsões do governo
Pretendia ? ué ? e do que já foi arrecadado para esse fim,
não vai repassar ?
.
.
2007-12-14 22:52:41
·
answer #1
·
answered by Maga s 5
·
3⤊
0⤋
Ia, 40%.... mas o que você não sabe é que os outros impostos que deveriam ir para a saúde tb, não iam, graças as DRUs.
E ainda o Tião Viana, maldito do PT ex-presidente interino da casa, me diz na sessão de votação que era uma contribuição que vai "essencialmente" para a saúde.
Mandei email para ele, avisando que o meu essencialmente é bem diferente do dele, para mim, é no mínimo mais da metade! Se vc concorda: tiao.viana@senador.gov.br
Do que adianta criar uma contribuição para ajudar a financiar a saúde, se por outro lado vc corta as verbas que existiam antes?
Agora, olha só que conta interessante:
Estimativa de 2007 189.970.841 hab.
CPMF: R$ 40 000 000 000
CPMF/Habitantes: R$ 210,55
É impressão minha, ou a CPMF poderia pagar um plano de saúde de 200 reais para cada habitante do país? Nem estou falando dos porcaria pobre que a gente paga que é uns 60 a 100 reais.... o super ultra master de 200 conto!
Como é que a rede privada consegue então dar um serviço tão bom, e ao mesmo tempo ter: menos de 100% do mercado e cobrar metade do preço?
2007-12-14 16:28:10
·
answer #2
·
answered by Thiago C 3
·
4⤊
0⤋
Lula teve 5 anos para dar destino originário ao dinheiro da CPMF, mas preferiu contratar 600 comissionados, criar mais uns dois ou três ministérios, dar 20 milhoes para o Paraguai, pagar a ponte de Orinoco na Venezuela e financiar o Metro de Caracas.
A saúde tá podre no Brasil há pelo menos 8 anos.
Começou com FHC e só piorou com Lula.
Segundo a Fundação Getúlio Vargas, o dinheiro - cerca de 32 bi anuais, foram desviados para custeio administrativo...
Manchete escaneada do jornal, no site abaixo.
2007-12-14 15:35:07
·
answer #3
·
answered by macnoll_2006 4
·
4⤊
0⤋
Não, isso só explica porque a CPMF foi derrubada e o fato de que ela ia para qualquer lugar, menos para a saúde.
2007-12-14 15:16:54
·
answer #4
·
answered by Guria do RS 3
·
4⤊
0⤋
Na verdade ela tinha essa função, mas ela nunca foi aplicada com lisura, essa receita daria para melhorar a saúde pública pelo menos 70% e isso seria excelente para o país, agora no apagar das luzes, o nosso presidente achindo dissimuladamente manda uma carta ao Senado, em uma estratégia de políticos que se vestem de ovelhas mas na verdade são lobos, dizendo que se continuase a cobrança de CPMF ele mandaria 80 bilhões de reais para saúde, porque ele não fazia isto antes então? porque este dinheiro todo não melhorava em nada a situação da saúde? porque o dinheiro não era bem investido na saúde! o dinheiro sumia na mão desses canalhas da política! AGORA sabemos até sem esse dinheiro da para melhorar a saúde, devemos é administrar melhor o nosso dinheiro, cortar os gastos públicos em excesso, fiscalizar e acabar com a corrupção, falta qualidade de gestão!
2007-12-14 17:28:20
·
answer #5
·
answered by grandebonfa 4
·
3⤊
0⤋
Já está respondido! Por tua própria pergunta!
2007-12-14 17:06:32
·
answer #6
·
answered by Elizabeth-PT nunca mais! 7
·
3⤊
0⤋
Seria muita ingenuidade que Lulla o fizesse, depois de 6 anos.
2007-12-14 17:00:51
·
answer #7
·
answered by M.M.D.C. 7
·
3⤊
0⤋
Em 2006, ano em que Lula foi reeleito, a carga tributária já consumia 37, 7% do PIB nacional, naquele mesmo ano, em São Paulo, o governador Social-Democrata Geraldo Alckmin dava continuidade a um amplo programa de redução de impostos, o "Programa São Paulo Competitivo" cujas diretrizes principais foram anunciadas pelo próprio governador Alckmin:
"Muitas vezes reduzir imposto significa ganhar arrecadação. A sonegação, que precisa ser combatida, diminui. É indispensável redirecionar os gastos públicos para privilegiar os investimentos. Na outra ponta, é preciso cortar gastos irrelevantes, reduzir o peso da máquina pública inútil, definir prioridades na alocação dos recursos, fazer render o dinheiro da sociedade. À medida que o gasto for sendo racionalizado, o ônus tributário será reduzido, contribuindo para estimular ainda mais o crescimento"
E foi feito, em São Paulo houve redução de impostos durante a gestão Social-Democrata de Geraldo Alckmin, e sabe qual foi o resultado disso? A economia de São Paulo cresceu uma média de 7% no triênio 2003/2006, enquanto a média do Brasil no mesmo período ficou em 2%. E eu pergunto, quantos impostos o governo de Lula reduziu em 5 anos de poder? Nenhum! O "aerolula", avião comprado logo no primeiro mandato, tem custos de manutenção caríssimos, e seu valor, algo em torno de 150 milhões, é suficiente para construir cinco hospitais, e ai? Cadê o compromisso com a Saúde Pública desse governo de Lula?
É um erro achar que governo bom é o que exauri o contribuinte com taxas, contribuições e impostos, não é! Governo bom é o que arrecada racionalmente e lida com o dinheiro do contribuinte com sobriedade e responsabilidade investindo nas áreas essenciais, como Saúde, Educação e Segurança Pública, e isso o governo de Lula não faz.
2007-12-14 16:51:09
·
answer #8
·
answered by Lavs Deo! 7
·
3⤊
0⤋
lógico!!!! pra saude financeira do lula e seus comparsas!!!!!
2007-12-14 16:07:25
·
answer #9
·
answered by navenaz 7
·
3⤊
0⤋
Usar a Saúde é apenas um pretexto para onerar mais e mais os contribuintes. Pergunto: Qual a origem dos recursos destinados a corrupção?
2007-12-14 15:48:53
·
answer #10
·
answered by Laércio G 4
·
3⤊
0⤋