English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

A incoêrencia dos nossos representantes legislativos, está me deixando muito preocupado ! A politica do quanto pior o Brasil melhor para a oposição. E o Povo Brasileiro que se f....Paranbéns ao José Serra, que pensou no Brasil deixando de lado as picuinhas e o partidarismo. O Brasil esta acima de todos os partidos politicos. O PSDB ERA O ÚNICO PARTIDO QUE TERIA QUE VOTAR A FAVOR DA CPMF, ELES FORAM OS CRIADORES. QUE VERGONHA. Eu sou contra eles não tinham o direito ético de ser contra, são o pai da criança.O senador virgilio deveria ser mais ético e menos arrumador de picuinha , dizem que saúdades do seu pai. Vocês acham que a politica do quanto pior melhor já começou ?

2007-12-14 06:37:53 · 11 respostas · perguntado por NegCol 3 em Governo e Política Outras - Governo e Política

11 respostas

Foi a nossa vitória, dos brasileiros, que pela primeira vez na história, viram o congresso nacional votar alguma coisa que não fosse para aumentar a arrecadação e só engoradar os próprios bolsos - e agora (viva!) comemoram! Um imposto a menos !! VIVA !!!!!

2007-12-14 07:18:37 · answer #1 · answered by Anonymous · 2 0

Eu fui totalmente contrário a PRORROGAÇÃO da CPMF, pois prorrogá-la seria dar aval ao engodo e mentira do governo Lula, que acordou com toda a sociedade a extinção dia 30 de Dezembro de 2007 caso o país estivesse com as finanças e economia em dia, que foi o que aconteceu.
Tivesse sido aprovada a prorrogação da CPMF jamais teríamos a chance da fazer a REFORMA TRIBUTÁRIA, muito mais importante do que a CPMF, neste governo.
E mais, o governo ia achar que não precisa discutir nada com ninguém, que é só fazer o que bem entende, sem diálogo, sem confronto de idéias(coisa que faz tempo vejo vir acontecendo).
Sem oposição não existe democracia.
A CPMF agora vai terminar dia 30, como foi acordado na sua criação, e isso é bom, sempre é bom quando um acordo entre sociedade e governo se cumpre, pena que teve que ser cumprido da maneira como foi. Precisamos de lisura e ética nos tratos entre governo e sociedade, chega de engodos!
Agora vem isso de recriação da CPMF.
Ok. querem recriar a CPMF? Isso é lícito. Discutamos a questão. E discutamos de verdade, com a participação da sociedade com toda transparência, sem uso abusivo de Retórica e Sofisma pra passar os jovens pra tráz.
Discutamos dentro de uma REFORMA TRIBUTÁRIA!!
Não vejo nenhum problema em discutir com o governo uma forma deste arrecadar mais dinheiro para nosso povo tão maltratado pela ganância capitalista, pelo contrário!!
Mas meus amigos, tudo deve ser feito com lisura, com respeito, com ética, com diálogo, com transparência; não do jeito como o governo tentou fazer, na base da malandragem desrespeitando todo o povo brasileiro.
Chega de malandragem na política!

2007-12-14 07:18:50 · answer #2 · answered by Anonymous · 6 0

"Dia do Basta
O dia 13 de dezembro ficará na história republicana brasileira como aquele em que a vontade do povo foi consagrada por seus parlamentares, ao contrário do que muita gente pessimista acreditava não ser possível. Poderia ser consagrado como o Dia do Basta ou o dia de César, Expedito, Geraldo, Jarbas, Mão Santa e Romeu. Basta que foi dado à prepotência, presunção, chegando às vezes até o deboche, de um governo que tem lá seus acertos, por obra muitas vezes do mero acaso, e que se julgava acima de tudo e de todos, com poder de persuasão infinito. Que sirva de lição para Cristovam e Pedro. Quanto ao mérito da CPMF em si, como muitos alegaram que não pesava no bolso do contribuinte, posso afirmar que, se não pesava no bolso, pesava, sim, nos valores éticos e morais de cada um, sabedores de que, mais uma vez, o propósito mais que justo a que se destinava tal imposto nunca foi observado."
LUIZ NUSBAUM
"in" "O Estado de S. Paulo", 14.12.2007, pág. 2

2007-12-14 06:49:01 · answer #3 · answered by podocarpo 7 · 4 0

tanto pensaram no brasil, que votaram contra.
Votar a favor seria encher o bolso da gang do lula que está lá mamando e abusando; enchendo as cuecas de dolares. Ou voce quer que o lula passe a vida toda lá distribuindo verbas pra manter esses pilantras do pt, psb, pcdob etc no poder??? Distribuir cesta básica pra desocupados nao resolve o problema do povo.

2007-12-14 08:06:21 · answer #4 · answered by navenaz 7 · 3 0

Desde quando pensar no Brasil significa manter um imposto que foi desviado de sua função, para atender promessas de campanha e bolsas assistenciais?

Pensar no Brasil significa criar empregos, abrir fábricas, atrair investimentos, e não apenas atrair capital especulátivo do mundo todo, para enriquecer os bancos, as zelites petistas e os cofres dos partidos.

Quem é rico, tá rindo sozinho (ué, mas não são eles que estão contra a CPMF) pois aplicam nas bolsas e tem dinheiro rendendo nos bancos... pobre (ué, pobre não paga cpmf, né?) tá ganhando bolsa.. e a classe média é que se rala..!!!!!!!

Se o PSDB criou a CPMF FEZ B.O.STA.
Se o PSDB acabou com ela, consertou a B.O.STA que havia feito, embora isso não signifique consertar erros do passado. Esse pelos menos, eles consertaram.

Se quem não quer a CPMF era sonegador, podemos incluir eu, Lula, PT inteiro antes de chegar à presidência..

Imposto no c. dos outros não dói né?

2007-12-14 07:40:47 · answer #5 · answered by macnoll_2006 4 · 3 0

Em 2006, ano em que Lula foi reeleito, a carga tributária já consumia 37, 7% do PIB nacional, naquele mesmo ano, em São Paulo, o governador Social-Democrata Geraldo Alckmin dava continuidade a um amplo programa de redução de impostos, o "Programa São Paulo Competitivo" cujas diretrizes principais foram anunciadas pelo próprio governador Alckmin:

"Muitas vezes reduzir imposto significa ganhar arrecadação. A sonegação, que precisa ser combatida, diminui. É indispensável redirecionar os gastos públicos para privilegiar os investimentos. Na outra ponta, é preciso cortar gastos irrelevantes, reduzir o peso da máquina pública inútil, definir prioridades na alocação dos recursos, fazer render o dinheiro da sociedade. À medida que o gasto for sendo racionalizado, o ônus tributário será reduzido, contribuindo para estimular ainda mais o crescimento"

E foi feito. Veja os setores beneficiados pelas medidas de Geraldo Alckmin em seu programa de redução de impostos:

1- Têxtil - Redução de 18% para 12%. Desde a matéria-prima até o produto final.

2-Calçadista - Redução de 18% para 12%. Para sapatos e artefatos de couro e o mercado atacadista de couro curtido.

3-Automotivo - Redução de 18% para 12%. Para indústrias produtoras de carrocerias de ônibus.

4-Naval - Isenção para Indústria de Construção Naval (até 2003 o ICMS variava de 18% a 12%).

5-Aeroviário - Isenção na importação de insumos para Embraer (até 2003 o ICMS variava de 12% a 4%)

6-Petrolífero - Isenção para Indústria Petrolífera (até 2003 o ICMS variava de 18% a 12%).

7-Portuário - Isenção nas importações de equipamentos voltados para modernização dos portos paulistas.

8-Trigo - Redução de 7% para 0% o ICMS do trigo em grão e produtos derivados como pão, biscoitos não recheados, macarrão e farinha.

9- Vinho - Redução de 25% para 12%.

10-Setor Alcooleiro - Redução de 25% para 12%. Aumento de 7% na arrecadação.

11- Itens da Cesta básica - Redução de 18% para 7% de todos os produtos que compõem a cesta básica.

12- Perfumes cosméticos e de higiene pessoal - Redução de 25% para 12%.

13- Instrumentos musicais - Redução de 18% para 12%.

14- Autopeças - Redução de 18% para 12%.

15- Brinquedos - Redução de 18% para 12%.

16- Louças sanitárias - Redução de 18% para 12%.

17- Aparelhos de ar condicionado - Redução de 18% para 12%.

18- Indústria de produtos alimentícios - Redução de 18% para 12%.

19- Empresas de call center - Redução de 25% para 15%.

20- Energia elétrica - Ampliou a faixa de isenção sobre o fornecimento de energia elétrica aos consumidores residências que gastam até 90Kw/h por mês. Beneficiando 1,5 milhão de domicílios.

Estão ai, vinte impostos reduzidos no Estado de São Paulo durante a gestão Social-Democrata de Geraldo Alckmin, e sabe qual foi o resultado disso? A economia de São Paulo cresceu uma média de 7% no triênio 2003/2006, enquanto a média do Brasil no mesmo período ficou em 2%. E eu pergunto, quantos impostos o governo de Lula reduziu em 5 anos de poder? Nenhum!

É um erro achar que governo bom é o que exauri o contribuinte com taxas, contribuições e impostos, não é! Governo bom é o que arrecada racionalmente e lida com o dinheiro do contribuinte com sobriedade e responsabilidade, e isso o governo de Lula não faz.

2007-12-14 08:35:21 · answer #6 · answered by Lavs Deo! 7 · 2 0

Já respondi umas 10 perguntas de CPMF. Se esse povo todo tivesse assistido a votação como eu assisti, não estaria todo falando besteiras como você.

Para começar, o Brasil de 10 anos atrás não é igual o de hoje e o de daqui 10 anos tb não vai ser igual, por mais que pareça.

O que era necessário no passado, hoje não o é. Veja as notícias, o tanto que o governo está arrecadando a mais do que o esperado.
Existe sim épocas em que o correto é o Arrocho e épocas em que o correto é o formento.

Acabar com a CPMF é o melhor a se fazer. Se você acredita no que o Lula andou dizendo por ai, me explique então por que o Lula enviou uma carta ao senado na ultima hora, com a sessão prestes a votar, oferecendo repasse 100% da CPMF para a saude (lembre-se que só 40% é destinado), + vencimento da CPMF em 2009 e reforma tributária antes disso. Só prova que ele foi arrogante, e mentiroso nas suas declarações de que o governo precisa da CPMF.

O governo revisou a espectativa de arrecadação do ano que vem em 20 bilhoes, por que isso permite aumentar o gasto em igual valor. Eles querem CPMF para gastar MAIS, não para manter o que tem, que, a verdade seja dita, é muito desperdicio.

Vou repetir o que foi dito na sessão: Os 40 bilhões não vão sumir do país, vão ficar na mão do povo, que cuida muito melhor do dinheiro do que o governo. Vai para virar a economia, não fica de baixo do colchão nem para a lareira.

Que tal começar acompanhar melhor o que se passa antes de sair atribuindo culpa e fazendo protestos acalorados contra o lado certo? Você tinha que estar revoltado é com o Lula, mentiroso e fazendo terrorismo.

Você sabia que os gastos do gabinete da presidência triplicaram? Muito disso com cargos de confiança, em que o cara ganha 10 mil, mas só vê 5 mil, pq o resto vai para o partido.

Pela primeira vez, alguem disse CHEGA DE IMPOSTOS, e você tá achando ruím? O nível de alienação aqui me surpreende cada vez mais.

2007-12-14 08:17:26 · answer #7 · answered by Thiago C 3 · 2 0

Você esqueceu de dizer que o Lula era contra a CPMF quando era oposição. Será porque agora tem a chave do cofre mudou de idéia?

2007-12-14 07:52:27 · answer #8 · answered by Laércio G 4 · 2 0

TEM QUE ACABAR MESMO, IMPOSTO EM CASCATA NÃO DÁ.
FALAR EM INCOERENCIA, É BOM LEMBRAR NA DO PT QUE ERA CONTRA.
PURO TEATRO, COM A TV SENADO AO VIVO OS POLITICOS ADORARAM.
TRISTE MESMO TÁ O REPORTER PAULO HENRIQUE AMORIM, DA RECORD E DO IG, TA FALANDO SÓ BOBAGENS, ALGO COMO, 'QUEM CORTOU O LEITE DAS CRIANÇAS?'

2007-12-14 07:42:43 · answer #9 · answered by degas 3 · 2 0

Oi Marcio,

Infelizmente deram poder de decisão a um homem sem palavra que durante 5 longos anos só pensou na propria saúde, dando mordomia a seus asseclas e levantando o PT.

Um sujeito que deu bolsa miséria aos pobres e convenientemente ignorava os problemas dos hospitais, das filas intermináveis no SUS, da falta de medicamentos e outras coisas mais.

Ele queria a CPMF para alimentar sua tola vaidade e mostrar para a oposição quem de fato manda neste país, e quebrou a cara, pois quem manda é o povo Brasileiro que votou contra .

O PSDB agiu muito bem tirando mais este ganho das mãos deste perdulário que quando viu que o barco ia afundar inventou um PAC SAUDE, uma semana antes da votação, agindo, como sempre agiu, de má fé para depois vir com esta desculpa esfarrapada que estava pensando na saúde do pobre.

Tudo mentira. Tudo safadeza.

Só sei que nenhum presidente até então roubou tanto em prol de si mesmo e de seu partido quanto este Ali Babá, protetor de meliantes, seus iguais.

Portanto, não estranhe, mas deve vir um novo imposto o ano que vem , muito bem estruturado, e que não será mais gerenciado pelo governo federal, principalmente se o Ali Babá ainda estiver no cargo.

Um abraço

2007-12-14 11:15:51 · answer #10 · answered by M.Crente- 7 · 1 0

fedest.com, questions and answers