現今少子化對消費的影響遽增,
企業應如何因應少子化趨勢的衝擊?
兒童產品或食品的行業應進行怎樣的變化?
2007-12-10 21:18:09 · 4 個解答 · 發問者 QOO 2 in 社會與文化 ➔ 其他:社會與文化
少子化的影響,使行業間產生消長的現象:因為不婚族或頂客族不養小孩而喜歡養寵物,因此獸醫行業日受到重視,成為十大成長行業的第二名。因為國人生育人數日漸減少,婦產科的生意也漸漸變差了,而一向被視為鐵飯碗的教師行業,也因為少子化的影響,使得教師也面臨了有可能失業的情況。
同樣面臨學生人數漸減的補習班,則是紛紛掛出了「個別指導」的招牌,而且大手筆推出最高級的硬體設備與舒適的環境,逐漸擺脫過去人們一想到補習班,腦中就會浮現一群可憐的學生擠在狹小的教室裡,綁著頭巾揮汗苦讀的畫面。而正當攸關學歷的大學、補習班一家家受到日本少子化現象的衝擊,在以往多以兩歲以上至小學年齡層的兒童為對象的音樂教室,也比起十年前,整整少掉了一半的學生。
但令人訝異的是,日本各地的「大人音樂教室」自開課起,所招收的成年人竟然已達到10萬人之多,而且多半是上班族,平均34歲。由於成年人學習樂器以個人興趣、怡情養性的理由居多,課程的內容也就不限於基本練習曲與古典名曲,而是學生自己喜歡的流行樂曲等。由校方提供場地、樂器和師資,每個月上兩到三次課,也能練出一番成果、上台表演,對這些多為鋼琴、小提琴、聲樂等的初學者的大人而言,可以說是一件相當有成就感的事。
說起日本出生率近年來持續明顯下降的現象,一定會令人想問,若是嬰兒的人口大為減少,和嬰兒有著最直接關連的尿布、奶粉等等嬰兒用品的業者,要如何繼續經營下去呢?的確,日本的少子化現象,會令一個本來應有5兆日圓的龐大市場縮小不少。但是,有些聰明的業者腦筋動得很快,眼見產品的銷售量下滑,便推出「育兒支援」的服務,不論在經營托兒所或是提供保母方面,都是以成為媽媽照顧小孩的重要支柱為己任。
有的公司結合全國各大醫院,將在車站等公共建築物內設置托兒設施,甚至會有外國教師常駐,讓嬰、幼兒同時能受到英語的啟蒙。除此之外,還有各方業者正積極地改良現有的產品,如免洗尿布、幼兒的益智玩具,甚至是公共場所中常有的換尿布的床等,並試圖研發出更優質的嬰、幼兒相關產品與設施,彷彿人們孩子生得少了之後,每個孩子就顯得特別珍貴似的,可以受到更多的關照與注意。
在兒童用品方面,少子化對於市場與消費型態的影響同樣非常大。過去十年來,日本0~14歲的孩童數減少了260萬人,而生產銷售兒童服飾的公司居然也在十年之間由1000家大減至當初的十分之一。仔細觀察,便會發現能夠存活至今的幾家童裝,有很多是走高級路線的國際知名品牌,如Burberry、Polo Ralph Lauren等。當然,也有公司強調服裝的機能性與品質,對於小孩而言,遠比名牌的光環重要。這類公司除了以合理的價格吸引購買者,並將市場鎖定較無育兒經驗的年輕世代的爸爸媽媽,藉由專為準媽媽、準爸爸所開的課程等貼心的服務,在孩子出生前就已經和家長(未來的可能顧客)建立了良好的關係。
童裝業之外,兒童用的文具、飾品配件,甚至是化妝品,也依然有著不錯的商機。另外還有一種業者,也想出一個與兒童相關的好賺錢方法,而且還頗受好評。他們就是攝影業者,目前日本全國各地有兩、三百家專門為兒童所開的照相館,希望以「輕鬆、便利、價格合理」的原則,讓家長們能夠為他們心愛的孩子留下童年美好的紀念。照相館不但有準備上百套衣服以及多樣的場景讓顧客選擇,還有免費化妝服務,照片拍攝完畢之後則讓顧客先選好喜歡的,再將照片印出來。不用說,目前這種兒童照相館的景氣是一片繁榮。
相對於上述的那些產業,在以往多半是以兒童為主要市場的零食業,要繼續針對兒童市場來經營,似乎就比較困難了。然而在糖果、餅乾等零食業的一片不景氣與市場萎縮中,唯獨口香糖這一項產品,銷售量不但未減,反而愈爬愈高。光是去年,具有防止蛀牙效果的口香糖,銷售量就佔了日本整個口香糖市場的一半以上,價值高達700億日圓左右。值得注意的是,這些口香糖的主要消費者不是兒童,而是20到30歲年齡層的成人,而且以男性為主。某一家口香糖公司在推出了以小瓶子裝的口香糖之後,意外地在男性上班族間掀起一陣風潮。人人在辦公室的桌上擺一瓶,讓過去不太吃口香糖的二、三十歲上班族們,也開始喜歡在上班的時候一邊工作一邊嚼食口香糖。
日本的少子化現象,使得許多企業因為生意不佳而面臨倒閉的命運。然而,在這一場競爭中,還是有一些企業憑著創意與願意瞭解消費者真正需求的心態,在這個和過去不一樣的市場中開闢出一片新天地。因應少子化,有些日本的業者順風轉舵,將生意重心轉移到會逐漸成為人口結構主體的中、高年齡層消費者身上。而那些沒有放棄兒童市場的業者們,則是致力於產品以及服務的改良與創新,以更精緻、優質、專業與人性化的商品吸引家長與孩子們。一直以來都有人認為日本持續中的少子化與高齡化現象,會使日本的各產業垮掉。但若是換個角度來想,只要各企業肯動動腦筋,改變經營策略,相信不論在多艱難的社會情勢下,都是可以保有繁榮景象的。
2007-12-10 21:33:31 · answer #1 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
少子化,有好有壞,好處是..以后年紀大的人要找工作不見得就找不到,,加上年輕人又不見得肯吃苦工作,,所以傷腦筋的是..老板,,老板找人才,,只能再找年紀大的人才了
也就是說...少子化..反而對年紀大的人,,像5,6,70歲的人找工作有利,,,對學校不利..
到時會引進更多外勞而已
除了少子化外,,還有少女化,,現在台灣女生也越來越少了
最後..等著被其他國家統一
2016-06-20 15:28:08 · answer #2 · answered by 清也 7 · 0⤊ 0⤋
少子化好處,縮小台灣社會範圍對台灣地小不適合大型社會有好處,不會造成人多意見多專注力無法集中,少子化後將會減少社會問題因為人變少了很多社會問題將變明顯化,少子化以後大家社會福利就多ㄧ點不會造成機會分散,惡性競爭問題,少子化後減少環境污染現今海洋,河川空氣污染主因是人口過剩為主因,少子化後教育品質會更好,現今教育失敗主因是重量不重質,班級人數過多老師不好管理無法顧到每個學生,少子化後因為人口數量適當,人的活動空間將會變大將增加人的活動量這對年輕人有益,少子化後父母親跟孩子時間會較多造成孩子缺乏關注機會將會變少,少子化後經濟範圍變小將不會造成資源,食物的浪費○
2012-12-04 10:21:52 · answer #3 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋
? 這篇寫得不錯.但是台灣的正職教師,根本不怕沒工作.台灣的教師,可說是天之驕子,工作輕鬆,薪資高,福利好.少子化,只會讓教師工作更輕鬆... ?
2010-02-27 17:43:40 · answer #4 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋