Existe um teorema que diz o seguinte, a respeito de composição de funções:
Se a é ponto de acumulação do domínio de g o f, se lim x --> a f(x) = L e se g é contínua em L, então lim x --> a g(f(x)) = g(L).
No caso g(x) = log (x), que, nos reais, é definida e contínua em (0, oo) . Assim, se o limite de f existir em um elemento a que seja ponto de acumulação do domínio de f e for positivo, então é verdade que
lim x --> a log(f(x)) = log (lim x --> a f(x)), a sua igualdade é válida. Mas e o limite de f existir e for <=0, então, nos reais, a igualdade não é válida.
Iguais considerações valem se a for + ou - oo
2007-12-10 23:49:13
·
answer #1
·
answered by Steiner 7
·
2⤊
0⤋
Isto nem é resposta é só um desabafo, acho que nunca vi tanta resposta equivocada numa só questão. Salvo a do amigo Steiner, só faltou desenharem uma casinha....
Quanta falta conhecimento, meu Deus. :- (
2007-12-11 01:38:10
·
answer #2
·
answered by ►Кэяиэℓ◄ †OFFLINE† 6
·
0⤊
0⤋
Não, isso não é válido.
Valem aqueles clássicos (limite da soma = soma dos limites, limite do produto/quociente = produto/quociente dos limites, etc...), porém o limite do log não é o log do limite, infelizmente ;)
Mas a função log é contínua, logo pode-se calcular o limite por substituição direta, pelo menos...
=D
2007-12-10 11:38:01
·
answer #3
·
answered by Gian 2
·
0⤊
2⤋
que isso gente!!
Isso não é válido não!!
Exemplo:
vamos supor q o limite é para x->0, ou seja, x tende a 0, e que a base do log é maior q 1.
f(x) = x
Quando x->0,
LIM ( Log ( f(x))) =
LIM ( Log ( x)) = - infinito
Mas, quando x->0:
log ( LIM (f(x)))=
log ( LIM (x))=
log (0)= ??? (valor indefinido)
2007-12-10 11:23:27
·
answer #4
·
answered by Eliana P 5
·
0⤊
2⤋
infelizmente matemática não é meu forte, mas um site maravihoso para tirar dúvidas é o http://www.somatematica.com.br/
bom, se é mesmo só a resposta que você quer dou uma sugestão. Sendo questão de vestibula você digita um trecho da pergunta no google. Quase sempre acho.
Espero ter ajudado.. =)
2007-12-10 11:01:03
·
answer #5
·
answered by NaTy M 3
·
0⤊
2⤋
sim ela é valida, e o limite é estabelacido por lim=log f(x) e vice versa, onde o fator limite é a mutiplicação.
2007-12-10 11:15:55
·
answer #6
·
answered by lopessonhador65 6
·
0⤊
3⤋
É válida, sim. É a propriedade associativa da multiplicação, onde a ordem dos fatores não altera o resultado. Observe que é apenas uma multiplicação de LIM por log por f(x).
2007-12-10 11:03:01
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
3⤋