- Les combats des philosophes du XVIIIe siècle vous paraissent-ils encore d’actualité ? -
Ceci est mon sujet de dissertation... Je pensais, comme le sujet est dialectique, que le plan binaire était judicieux, tel que :
1) Démontrer que la thèse est bonne
2) Montrer le contraire, ses limites
Mais je suis aussi tentée de faire un plan qui amène un développement, comme :
I) Les combats des philosophes, un moyen d'évolution considérable
II) Des combats encore non achevés
Quel type serait mieux ? :)
Comme cette dissertation est à faire chez soi pour janvier, j'ai du temps devant moi, donc je ne sais pas vraiment où chercher, et quelque chose me dit que ça sera noté très sévèrement, vu le temps et les possibilités liés à l'exercice...
Merci d'avance pour vos conseils !
2007-12-09 02:55:46 · 4 réponses · demandé par kahoko.chan 2 dans Éducation ➔ Soutien scolaire
Je préfère aussi ta 2e vision.
Mais "un moyen d'évolution considérable" ne me paraît pas super (trop abrupt)
je préférerais: "une littérature militante"
et ensuite
"un moyen d'évolution"
puis
Des combats inachevés
2007-12-09 08:48:16 · answer #1 · answered by ratapéla 7 · 1⤊ 0⤋
La philosophie se pare des habits de son époque, mais elle reste toujours contemporaine.
Arteepee.
2007-12-09 11:00:27 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Je préfère le second plan. Il faut résumer ce qu'était ce combat : Voltaire et Rousseau n'avait pas le même !
Mais le monde a changé : progrès technique, révolution industrielle et mondialisation. Les problèmes ne se posent plus de la même façon. Mais Rousseau en tant qu'homme reste mon préféré!
2007-12-09 03:07:43 · answer #3 · answered by Fed-up 5 · 0⤊ 0⤋
Plus que jamais alors que les vielles superstitions réémergent? un peu de rationalisme ne ferait pas de mal
2007-12-09 03:06:30 · answer #4 · answered by riceau 7 · 0⤊ 0⤋