English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

2007-12-09 01:43:22 · 11 respostas · perguntado por Aislan 6 em Artes e Humanidades História

11 respostas

a inveja é uma coisa muito séria ! ela é uma coisa ruim que atravessa os séculos e ta sempre em evidencia certo ? os judas escariotes continuam vivos em nosso meio .

2007-12-09 02:15:53 · answer #1 · answered by Abelha Rainha 6 · 1 1

eu não sei....
mas talvez porq ele não usava anestesia!!!!!!!
rssrsrsrsrs

2007-12-11 00:38:43 · answer #2 · answered by Eu_Marciano 3 · 0 0

visto que ele era um traidor também ...tudo em casa !...

2007-12-10 22:46:04 · answer #3 · answered by Sandro 4 · 0 0

Meu Caro Amigo

Não vou entrar pela "história" mas sim pelo lado prático e raciocínio lógico da mesma.
A História todos sabemos contém algumas verdades, outras inverdades, e sempre sem esquecer que a história é escrita por homens os quais têm a "SUA" opinião sobre um deteminado acontecimento. Nada há que estranhar porque - e está mais que provado - que 12 pessoas que tenham assistido a um detrminado acontecimento e a quem se lhes pediu que o relatassem, textos com 12 versões diferentes.
Mas sobre o "Tiradentes" é evidente que normalmente são os mais Fracos que são os Lesados e assim sendo nada há que estranhar.
Há quam possa assacar culpa à então "colonização portuguesa" mas pessoalmente acho que a maioria dos Portugueses não estavam contra o acontecimento e entendo que não podemos julgar um facto condenando um Todo ou seja dizer linearmente que foi a Colonização Portuguesa. "Talvez" alguns portugueses que iriam sentir-se relegados para um plano inferior; tivessem promovido tal coisa ? isso aceito.
Temos na História de Portugal um caso ainda mais Flagrante que foi e Extermínio dos "TAVORAS" que faziam frente ao Marquês de Pombal e porquê? simplesmente porque o Marquês - se bem que tivesse muitas qualidades, vinha de uma camada social Baixa e o maior prazer dele era mostrar que tinha poder. Creio que me fiz entender com esta comparação.
Até sempre coro amigo
Crlos Rocha

2007-12-09 23:54:08 · answer #4 · answered by carlos2006rocha 5 · 0 0

Joaquim José da Silva Xavier, o Tiradentes, era provavelmente o participante da conspiração de menor posição social (era Alferes e dentista prático). Como ele não tinha projeção social era muito simples eliminar mais um. Pelo visto não mudou nada desde então, e o pior é que o Brasil é repleto de falsos heróis e ídolos como este. Posso citar mais um como o Duque de Caxias, a história que nos contam na escola é da Caroxinha!


*Foi a República - ou mais exatamente, os ideólogos positivistas que presidiram à sua fundação - que buscaram na figura de Tiradentes uma personificação da identidade republicana do Brasil, mitificando a sua biografia. Daí a sua iconografia tradicional, de barba e camisolão, à beira do cadafalso, vagamente assemelhada a Jesus Cristo e, obviamente, desprovida de verossimilhança. Como militar, o máximo que Tiradentes poder-se-ia permitir era um discreto bigode. Na prisão, onde passou os últimos três anos de sua vida, os detentos eram obrigados a fazer a barba.

Alguns dizem que Tiradentes teria sido enforcado com a barba feita e o cabelo raspado.

2007-12-09 02:12:03 · answer #5 · answered by Maria 3 · 1 1

Não foi o alferes q. foi traído. O movimento sedicioso ruiu pq os poderosos de plantão aderiram ao + forte, A história se repete em ciclos e cada um de nós interpreta os fatos de acordo com sua vontade e esta na maioria das vezes é ditada pela paixão.

2007-12-09 12:26:14 · answer #6 · answered by garimpeiro velho 7 · 0 1

Os prisioneiros não eram obrigados a fazer suas barbas... a imagem de tiradentes barbudo e cabeludo era a imagem de prisioneiro. Momentos antes da execução sua baraba e cabeleira foram tiradas, pois assim é que se executavam. Ele morreu careca.

Alguns dizem que ele foi um bode expiatório na sentença aos revolucionários, a verdade é que sendo bode expiatório ou não ele nunca traiu aos seus ideais, diferente dos intelectuais do seu grupo que se acovardaram diante de um pena de morte.

Se ele não era o lider, ele merecia. pois foi o mais corajoso.
Ele não foi traido, o movimento inteiro é que foi. Ele foi o unico a dizer sempre, mesmo perante aos seus condenadores... sim eu realmente queria a independencia do Brasil.

2007-12-09 08:33:17 · answer #7 · answered by Alan 6 · 0 1

Porque ele simbolizava o LIBERTADOR da PÁTRIA BRASILEIRA e como CRISTO JESUS, o LIBERTADOR DA HUMANIDADE, também teve o seu traidor.

Inveja, ciúmes, baixeza.

E, o que não nos damos conta:

Para que a simbologia fosse completa!!!

A Libertação, pela transformação, tempos depois, em IMPÉRIO se deveu à MAÇONARIA.

Com estas duas afirmações, vou ser execrado pelos fanáticos religiosos...

Podem contextar, mas ninguém pode provar o contrário, não é mesmo?

VR.

2007-12-09 01:57:14 · answer #8 · answered by Velho Riozinho 7 · 1 2

Pq haviam portugueses que não queriam que o Brasil fosse independente.

2007-12-09 01:54:28 · answer #9 · answered by Anonymous · 1 2

Ele foi o traidor...

Acredita mesmo nas historinhas que nos fizeram "engolir" em sala de aula?

§

2007-12-09 01:48:37 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 4