Você está errado, para haver propulsão não há necessidade de haver atmosfera. É a velha Terceira Lei de Newton: para cada ação há uma reação igual e oposta. Se o foguete lança toneladas de gás em alta velocidade para um lado, a reação é ele ser acelerado na mesma direção mas no sentido oposto. É assim que todos os foguetes funcionam, e eles funcionam melhor no espaço, onde não há atrito com a atmosfera.
A idéia de que o foguete "empurra contra a atmosfera" está completamente errada.
Sobre a combustão, se você assistiu o filme Apolo 13 deve lembrar que o que explodiu foi um tanque de oxigênio. E é isto, se for usado combustível que exige oxigênio como comburente, então o oxigênio necessário é comprimido e levado junto.
Existem foguetes onde não acontece combustão, como os foguetes a água oxigenada: a água oxigenada atinge uma grade de prata, e é quase que instantaneamente quebrada em água e oxigênio, gerando muito calor, e, consequentemente, evaporação violenta da água, gerando, por conseguinte, um jato poderoso. Outros foguetes que não usam combustão são os que usam motores iônicos e motores nucleares.
E existem os que tem uma mistura exótica de combustível e comburente, como os usados no módulo de serviço da missão para a Lua: Aerozine 50 era o combustível e Tetróxido de Nitrogênio o comburente.
2007-12-06 12:57:31
·
answer #1
·
answered by Sr Americo 7
·
5⤊
0⤋
Ainda bem que o Cesar chegou primeiro. Me poupou de uma longa explicação.
.
2007-12-06 13:24:44
·
answer #2
·
answered by Zeca 54_anos de experiência!!! 7
·
2⤊
0⤋
Eles utilizam hidrazina líquida junto à outros combustíveis para sair da Terra, e para voltar eles carregam tanques extras de hidrogênio expelindo-o até retornarem a uma certa altitude em relação à superfície terrestre onde o puxão gravitacional é o suficiente para através de um movimento espiral ao redor do planeta trazer a nave de volta à terra.
No espaço não há vácuo absoluto, a matéria é apenas mais distribuída, isto é, os átomos encontram-se consideravelmente separados, o que nos dá uma noção ilusória de "vácuo absoluto", por exemplo, se não me engano, existe um átomo a cada x cms ou a cada x ms, mas creio ser a cada x cm.
E somente pelo fato de ainda existir matéria a lei da inércia é valida, e eles expelem o gás nitrogênio e através da 3a lei de Newton obtêm inércia diferente de zero.
Abraços!
2007-12-06 12:46:04
·
answer #3
·
answered by ? 3
·
2⤊
0⤋
Bem David,,,voce também já está querendo saber demais, sugiro o site http://www.nasa.gov.
can you read english??
2007-12-06 12:34:36
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Para propulsar um nave ninguém usa hélice, como avião, a jato propulsão depende sim da inércia, mas, a inércia não é uma lei da Terra ou da atmosfera, é uma lei que vale em toda a parte não é necesario ar para haver propulsão, para a combustão é necessario oxigênio que toda a nave leva seu suprimento, para poder acionar seus motores no espaço, o combustível e hidrogênio ou umas misturas de substancias que não sabemos, segurança nacional
2007-12-07 23:49:44
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
O combustível usado é a hidrazina e o carburante o oxigênio. Como no espaço não temos um oxidante, os foguetes o levam.
Ação e reação nada têm a ver com o ar.
Faça uma experiência: comprima uma mola e coloque uma massa diferente em cada ponta. Coloque o conjunto no vácuo e depois libere a mola.
O que acontecerá com as massas?
Supondo que uma seja duas vezes mais massiva que a outra, quais serão suas velocidades?
O que aconteceu com a mola?
Para onde foi a energia acumulada na mola?
2007-12-07 06:16:04
·
answer #6
·
answered by Obs. Phoenix 7
·
1⤊
1⤋
o combustivel acho que é uranio enriquecido.
2007-12-06 12:32:02
·
answer #7
·
answered by sam 2
·
1⤊
3⤋