洋基為何放棄交易 真的很賤爺(紅襪) 山塔那很厲害 可為洋基帶來好成績耶 為什麼洋基放棄交易???
2007-12-06 15:55:20 · 10 個解答 · 發問者 南江街吳彥祖 1 in 運動 ➔ 棒球
雙城再玩弄洋基，只是利用洋基來威脅紅襪加碼，因為洋基答應用休斯換，但雙城卻又再提出還要甘乃迪，於是 漢克生氣的說不了。 同時有7成的洋基 迷 同意放棄桑塔納。
但我覺得如果洋基與金鶯貝達德可以交易成功的話，當然貝達德還比桑塔強啦! 因為他受傷之前一直是大聯盟三振王。他才27歲。 我想換貝達德絕不需要像桑塔那麼貴 ，要很多人換他! 同時若把休斯一對一換貝達德 絕對值得，然後剩下的卡布雷拉和小聯盟新秀來換 運動家的哈倫，這樣洋基的5位先發全都是有15勝以上實力喔!
非常期待 貝達德、哈倫能交易成功，這2位是洋基目前的目標
2007-12-06 21:10:47 補充：
金鶯一直希望能把薪資上限給降低，如果一對一換休斯 可以省下薪資，但貝達德卻佔了不少薪資上限 ，所以才考慮是否把他交易
2007-12-06 16:09:28 · answer #1 · answered by eric 7 · 0⤊ 0⤋
Q.急！為什麼買March不買Lexus？Lexus很強耶！
A.你出錢我就買啊！
2007-12-10 15:37:21 · answer #2 · answered by 御堂太子 2 · 0⤊ 0⤋
有7成洋基迷 反對 休斯+卡布雷拉+甘迺迪 換 桑坦那
但是籌碼只需要 休斯+卡布雷拉+非頂級新秀的話 相信很多人就支持換了
還有有關交易貝達德的問題
第一: 桑坦那實力絕對超越貝達德 (大部分球迷都知道的)
第二:金鶯跟洋基同區 要交易貝達德 很困難(不會有球隊呆到 拿自己王牌來砸自己的腳)
交易哈倫的話 也絕對不是拿小卡布+小聯盟新秀就換得到的
(詳細解說去很多討論版 資深球迷分析 就了解)
個人覺得這些只是逼雙城降價的一種手法
反正他們賭 紅襪根本就來亂的
2007-12-10 08:06:51 補充：
應該是雙城利用紅襪來逼洋基加碼
不是利用洋基逼紅襪加碼
很多專家都認為 紅襪只是來亂的
但是真實情形 誰知道? 誰了解紅襪經理THEO在想啥鬼主意
2007-12-10 02:59:14 · answer #3 · answered by 墮落美男子 2 · 0⤊ 0⤋
目前雙城並沒有宣佈桑塔納的交易
所以還不可以宣布成功失敗與否
雙城如果沒交易出去,雙城是很傷的,什麼都得不到
紅襪洋基即使沒得到他,各自的先發陣容也很完整= =沒差別
雙城沒錢再2008再簽下桑塔那了
2007-12-07 10:28:52 補充：
版大.........紅襪與雙城官網,根本沒宣布交易成功
你自己就先把桑塔那交易到紅襪了= =
商業的世界比謀略 管理,只有天真的人,還再那談道義情義= =
(勝者為王)
洋基也根本還沒放棄阿= =洋基籌碼還是放在那裡
只要雙城願意 雙城自己就會去找洋基談
商業的世界就是這樣= = 洋基的商業手段比較高竿
到時後 洋基就有制高點了
我認為關鍵在於:派提特的續約.......
你們想想........洋基隊 現在幾乎是由小老闆 接手主導
新官上任.......他不必承襲以前老boss的做法
他再創立自己的領導風格= =
所以這是小老闆他們自己的領導風格與決策= =
......................這也顯現出 ~~~~新洋基時代的形成~~~~
小老闆再整頓自己的人馬與收編了............決策立威= =
2007-12-07 05:28:52 · answer #4 · answered by 風 7 · 0⤊ 0⤋
還沒有確定要交易。看美國網站比較準喔。
http://sports.yahoo.com/mlb/rumors/post/Boston-going-home-without-Santana?urn=mlb,56517
美國時間12/6的新聞
2007-12-07 04:16:36 · answer #5 · answered by oldsoup 6 · 0⤊ 0⤋
這就是小老闆和總經理有沒有遠見的問題了
先說說Cash男吧 還記得今年球季開打之前Rivera要球洋基隊與他
在續簽兩年和約嗎?? 當時Rivera只要求一年一千萬左右 而這位
目光短淺的總經理竟然一口回絕了 現在球季結束了 和約內容：
三年四千五百萬
Posada的情況也差不多如此 春訓時找凱許曼談合約 也是回絕了
Posada，而Posada在洋基的角色重不重要 相信不用我多說了
等到季中Posada表現愈來愈出色 這位目光短淺的總經理才了解到
Posada的重要性 開始急了 反倒是Posada不急了 最後的代價：
4年5240萬。
今年球季開打前井川慶的豬頭合約和05年Pavano的四年合約在加
上巨怪的無厘頭合約，Jaret Wright的腦殘合約 在在顯示出這位
總經理毫無遠見，如果又加上季中火箭人的合約 該走人的應該不
是托瑞 而是這位「揮金如土」但在關鍵時刻又起不了作用的搞笑
總經理，不過看來這位洋基小老闆似乎有過之而無不及 簽a-rod
這樣的合約 等著看吧 又會出大問題的。
相較之下 紅襪隊這位帥哥總經理 雖然也搞了幾個不成功的交易
但在關鍵時刻 該出手時絕不手軟 Lowell和戴蒙的合約就可看出這
位總經理的手段 限期簽約 否則走人 簽了賺到 不簽還是有球隊要
當冤大頭 更有人還請吃回頭草而且還覺得如獲至寶認為是賺到了
言歸正傳 Johan Santana值嗎??????? 我覺得非常值 如果最後只動用
到Ellsbury或是Buchholz其中一位 這個交易都算是賺到 至於
Erik Bedard 等他拿了三冠王 賽揚獎在來和Santana秤金論兩吧
2007-12-06 21:29:13 · answer #6 · answered by 洋基殺手 3 · 0⤊ 0⤋
急!為什麼洋基不交易山塔那 要讓紅襪交易成功?
紅襪有交易成功嗎?
NASHVILLE, Tenn. — It now seems increasingly unlikely that the Red Sox will leave here today with Johan Santana figuratively in tow, but all is not lost for the Sox. While they may have failed to complete a deal with the Minnesota Twins for the ace left-hander.
2007-12-06 19:34:52 · answer #7 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
紅襪準備迎山大王
圖片參考：http://tw.yimg.com/i/tw/news/newspartner2007/libertytimes_logo.jpg
紅襪準備迎山大王
注意 這篇新聞是自由時報寫的
其他媒體畢竟都還沒證實吧
MLB／桑塔納搶人大戰 大都會再度入列
MLB／桑塔納搶奪大混戰 西雅圖水手也攪入
台灣的媒體又再這場交易中炒作新聞了
以上三篇新聞都是今日的媒體新聞稿
個人非常佩服我們的媒體
就如同自由時報的報導內容是美國媒體認為交易即將定案
但是自由時報是根據多少美國媒體的認為
台灣媒體報導體育的專業性大家都很了解
為什麼媒體一煽風 球迷就一直討論
每個人都是棒球專家 但是麻煩也要先判斷一下新聞來源的可信度
別當個被媒體操作的棒球專家
2007-12-06 16:55:16 · answer #8 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋
因為王建民在非人工草地投的不好非人工草地的草比較沒阻力 所以滾的太快相對就比較容易穿越內野防線 所以才不交易
2007-12-06 16:21:56 · answer #9 · answered by 阿打死妳 3 · 0⤊ 0⤋
洋基為何放棄交易 真的很賤爺(紅襪) 山塔那很厲害 可為洋基帶來好成績耶 為什麼洋基放棄交易???
因為洋基隊已經灑了狠多錢留住大牌明星
且已有了建仔 派提特 休斯 甘迺迪 張伯倫
更何況還有哈倫
如有意見請多多包
2007-12-06 16:10:57 · answer #10 · answered by alex 3 · 0⤊ 0⤋