English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Apostei com um amigo que era capaz de dar um exemplo de uma função contínua de R em R que leve racionais a irracionais e irracionais a racionais. Na hora, achei que tinha um exemplo, mas depois vi eraum engano. Não estou achando esta função, achei que era fácil, mas não é não.

Podem me ajudar? A aposta é bobagem, nada de sério, vale um chopp

Obrigado

2007-12-05 03:01:13 · 1 respostas · perguntado por Anonymous em Ciências e Matemática Matemática

1 respostas

Você perdeu a aposta, não adianta elocubrar, esta função não existe. Há duas provas clássicas para este fato, uma baseada em Topologia, que leva em conta que R é um espaço de Baire, e outra baseada em cardinalidade, que leva em conta que o conjunto dos racionais é enumerável.

O colega que respondeu antes de mim não interpretou corretamente a questão.

Eu vou dar uma terceira prova,mais simples que as duas provas clássicas (estas provas clássicas constam em vários sites, só que agora não me lembro).

Admitamos que exista uma função f conforme descrito. Definamos g(x) = f(x) - x. Então, se x é racional f(x) é irracional e vice versa, de modo que g(x) é sempre irracional. Além disto, g é contínua e, portanto, g(R) é ou um intervalo ou um conjunto com um único elemento (que pode ser considerado como um intervalo degenerado, do tipo [a, a]).

Como g(R) é um subconjunto dos irracionais, cujo interior é vazio, segue-se que g(R) não pode conter um intervalo aberto, o que implica que contenha um único elemento, ou seja, g(R) = {k}, sendo k um irracional. Assim, para todo real x, g(x) = k = f(x) - x => f(x) = x + k.

Temos portanto que f(k) = 2k, de modo que 2k é irracional. Assim, contrariamente à hipótese, f leva o irracional k ao irracional 2k.

Segue-se que não existe nenhuma função como citado. Há funções que levam racionais a irracionais e vice versa, mas nenhuma que seja contínua em R. Um exemplo trivial é f(x) = raiz(2) se x for racional e f(x) = 0 se x for irracional. Mas f não é contínua.

2007-12-05 07:48:32 · answer #1 · answered by Steiner 7 · 1 0

fedest.com, questions and answers