制空權的重要性

Question

1.從戰艦遭受空襲被擊沉,說明制空權的重要性

2.從戰艦興盛到淘汰除役,試論科技發展對軍事武器的影響

Answer 1

1.從戰艦遭受空襲被擊沉,說明制空權的重要性

在第二次世界大戰的亞洲戰場，日本對美國珍珠港發動突襲，幾乎毀滅了美國整個太平洋艦隊。這是在近代戰史上，證明了海軍艦艇沒有空軍的保護，在艦隊上空或周邊護衛，再龐大的軍艦，也不過是戰鬥機飛行員空中練靶的對象而已。
「成也蕭何、敗也蕭何」，二次大戰的太平洋戰爭，日本發動珍珠港突襲，暫時取得了太平洋制空權，逼得美國艦隊不敢離開夏威夷防線。等到美國航空母艦造艦能力恢復，而且艦載機 P-38 的戰力超過了日本的零式戰鬥機。戰爭後期，日本的海軍不管航空母艦、戰艦（武藏號），在失去了制空權之後，成為美國戰機的靶艦，顯示制空權對艦隊生存的重要性。
二次大戰以後，制空權對艦隊安全的重要性，在1982年4月英國與阿根廷的福克蘭島爭奪戰中，再度顯現。英國艦隊雖然從歐洲歷盡波濤到達千里之外的南大西洋，但是因為從航空母艦升空的海鷹戰機（Sea Harriers）在接戰初期，就摧毀了阿根廷空軍主力，使得阿根廷剩餘軍機全部歸縮在本土基地，不敢出海。因此阿根廷的艦隊，就成為英國空饔中捉鱉的戰利品了。
到了21世紀，海上作戰幾乎都是在視距外進行，各種海對海、空對海的飛彈攻擊都是從數無公里以外啟動。像台灣中科院最近研發完成對外公佈的雄風三號飛彈射程長達300公里（台灣海峽最寬150公里），速度是兩馬赫（二倍音速）。如果用來攻擊敵艦，幾乎難以防範。
長程飛彈的發展，使得艦隊的防空能力比其武器裝備，更形重要。除了美國的艦隊，有航空母艦上的戰機升空保護外。其餘國家的海軍艦隊，就必須發展自我防護飛彈攻擊的能力。這也就是為什麼「神盾級」驅逐艦這麼受到重視與歡迎的原因了。
2.從戰艦興盛到淘汰除役,試論科技發展對軍事武器的影響 ：
其實以上的說明，正顯示科技對軍事武器發展的影響。以海戰而論，在有海軍以來到航空母艦的問世，期間數百年間，艦砲的口徑決定了制海權的歸屬。這時候所謂巡洋艦（美國的密蘇里、德國的俾斯麥艦、日本的武藏號）誰的砲管長、口徑大，誰就是海上霸王。
二次大戰開始，航空母艦和潛艇改變了海上霸權的遊戲規則。制海權由艦砲的大小轉移到艦載機的航程與戰力。沒有航空母艦以及艦載機保護的艦隊，根本無法到大洋裡逞威。
冷戰期間美蘇競相發展飛彈，飛機、軍艦本身不再是「武器」，而是供發射各種射程飛彈的移動「儎台」。美國驅逐艦上發射的戰斧巡弋飛彈，可以精確地摧毀千里之外方圓數十公尺的軍事目標。完全改變了戰爭的遊戲規則。

Answer 2

從戰艦遭受空襲被擊沉,說明制空權的重要性：
在一個艦隊出發時，除了艦隊本身之戰艦外，最重要的便是空軍之支援。就現在戰艦之配備而言，被戰機進戰擊沈，之機率已大幅降低，除了對空飛彈之外，還有方陣快炮，可供其防衛。若以二戰時期而言，戰機所扮演的角色就非常之重要，戰機可供偵察、攻擊、防衛等等........在其取得制空權之後，由天空到海面、地面，都可以隨意的對敵方進行攔截，此時只要注意敵方之防空炮即可。其欲逃離的敵艦、可攔截剛起飛的戰機、撤退中之敵兵等。若失了制空權，則反之。
從戰艦興盛到淘汰除役,試論科技發展對軍事武器的影響
不才才疏學淺，實在無法解釋