Se um dos maiores e mais tradicionais órgãos de comunicação do Brasil faz uma "arruaça" dessas, calculem os absurdos que não são feitos pelos arrabaldes...
2007-12-04 07:10:11 · 9 respostas · perguntado por Anonymous em Governo e Política ➔ Governo
A Venezuela soltou a informação para todos os jornais da América Latina que Chavez estava na frente....
todos os jornais que foram impressos antes das 4 h da manhã estamparam informações duvidosas,
ora dando vitória a Chavez, ora dizendo que o sim estava na frente..
Quando na realidade a informação partiu da própria imprensa comprada de Chavez, que achava que ia levar mais essa...
Graças a deus, os venezuelanos acordaram..
mas Chavez não vai deixar por menos... ele não engoliu essa...
2007-12-04 07:18:51 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Chama-se imprensa chapa-branca, adesista ou pelega. É quase impossível ler jornais no Brasil de hoje. Um jornalista reconhecido nacionalmente disse, na minha frente, que duvida de tudo o que é escrito nos jornais brasileiros.
As redações dos grandes jornais estão infestadas de comunistas, também auto intitulados socialistas, que torcem os fatos segundo sua perversão ideológica.
A patacoada do Estadão foi apenas um ato falho. Os comun as confiaram demais no "líder" e se deram mal.
Eles torcem os fatos com a maior cara de pau e sem o menor senso de culpa. São, na verdade, sociopatas.
2007-12-04 17:25:09 · answer #2 · answered by ? 7 · 1⤊ 0⤋
Se o Estadão faz isso, imagine os jornalecos subdesenvolvidos! E depois querem que a gente acredite em pesquisas, principalmente as que dizem que a aprovação do padinho está em 73%!
2007-12-04 16:03:36 · answer #3 · answered by Mary - versão 2008 6 · 1⤊ 0⤋
É doce KIKI, em que pé estamos em materia de jornalismo!eu
2007-12-04 15:37:30 · answer #4 · answered by jera 5 · 1⤊ 0⤋
Não foi só o Estadão que "comeu essa barriga" como dizem os jornalistas. Quem mandou acreditar em Instituto de \Pesquisa.
O pessoal da Globo já estava pronto para denunciar como o Hugo Chávez fraudou o "referendum".
Agora estão todos com "cara de pastel" e disfarçam a mancada elogiando a consciência do povo venezuelano.
Devem estar furiosos tendo que publicar os parabéns do Fidel Castro pelo comportamento sereno e democrático do Hugo Chávez.
Não se preocupe, logo encontraram outro motivo para voltar a criticar o Chávez. Ainda não engoliram a não renovação da concessão da RCTV. Se não encontrarem um motivo, eles inventam.
Um abraço!!!
2007-12-04 21:19:13 · answer #5 · answered by leocaixaforte 7 · 0⤊ 0⤋
É a imprensa de toda a América Latina foi atrás da noticias divulgada na Venezuela pela imprensa comandada pelo Chaves... Ainda bem que o Venezuelanos não deixaram isto acontecer. Se bem que ainda não resolveu o problema , pois o Chaves já tem poderes demais para um presidente numa democracia. A suspeitas que que ele tentará colocar o que agora perdeu, por decreto, mais ou menos como aqui quanto o Sr. Lula usa a famigerada medida provisória.
2007-12-04 16:01:10 · answer #6 · answered by pés descalços 3 · 0⤊ 0⤋
Na verdade o Jornal citado e o segundo em circulação não valem um vintem, são cheios de erros e notícias falsas. O Jornal citado, fecha sua edição as 20 horas de cada dia e o referendo nem havia inciado e o Jornal um tanto quanto exagerado publicou uma mentira a fim de vender mais jornal. A verdade veio em seguida e nem sequer desmentiram, publicando a derrota do Chaves, mas nada.
2007-12-04 15:20:52 · answer #7 · answered by Professor 6 · 0⤊ 0⤋
Nossa! Isso aconteceu? Na edição de hoje? Tô em estado de choque!
2007-12-04 15:18:25 · answer #8 · answered by Sil 4 · 0⤊ 0⤋
Chamasse isso de preguiça cerebral, ...nem esperar o fato ocorrer e pressupõe que sabem a verdade, duas coisas são muito dinâmicas, política e futebol....soh tendo bola de cristal,e não pode estar muito suja também.
2007-12-04 15:15:44 · answer #9 · answered by lucianodias_rs 3 · 0⤊ 0⤋