English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

- Le procès pour "délit de fuite" de Jean Sarkozy, l'un des fils du président de la République Nicolas Sarkozy, qui devait se tenir mardi devant le tribunal correctionnel de Paris, a été renvoyé au 25 juin 2008 pour qu'une nouvelle expertise puisse être réalisée.

Le 10 octobre 2005, M'Hamed Bellouti s'est fait emboutir sa voiture place de la Concorde par un scooter qui a pris la fuite. Il a le temps de noter l'immatriculation et contacte son assureur qui écrit au propriétaire du scooter en janvier 2006.
En février 2006, la victime présumée porte plainte, plainte qui sera égarée un mois plus tard...
Son frère, militant UMP, se rendra même au QG de campagne de Nicolas Sarkozy...
M'Hamed Bellouti décide alors de porter l'affaire au pénal, persuadé que Jean Sarkozy est "protégé" par la police et soucieux de faire valoir ses droits en démocratie. Il est d'autant plus choqué que la police, en janvier 2007, retrouve en l'espace de 10 jours, et grâce à des analyses ADN, son scooter volé.

2007-12-04 02:53:40 · 29 réponses · demandé par Sarcoqueluche et François 6 dans Politique et gouvernement Droit

http://fr.news.yahoo.com/ap/20071204/tfr-justice-sarkozy-jean-342d366_1.html

2007-12-04 02:54:04 · update #1

Plus fort que l'affaire Dreyfus, faudra-t-il dépêcher les experts de la police scientifique?!?

2007-12-04 02:59:04 · update #2

@Tittus: médisance? en quoi? parce qu'on en parle?
Et s'il ne s'appelait pas Sarkozy, la police aurait-elle fait des tests ADN pour retrouver son scooter?

2007-12-04 03:04:52 · update #3

@Orphée: désolé, je ne l'avais pas vu..

2007-12-04 03:06:18 · update #4

@Seb1732..: je crois que tu es le seul à y voir le seul aspect financier.. mdr!

2007-12-04 03:29:17 · update #5

@Apoline: Et?... qui est donc ce ministre de l'intérieur qui a instauré ces passe-droits?! quelque soit le parti, doit-on approuver ls privilèges?!

2007-12-04 10:53:59 · update #6

29 réponses

Si il s'appelait jean dupont il aurait paru en comparution immediate ...
Si il s'etait appellé rachid il aurait eu le droit à 48 heures de garde à vue en prime

2007-12-04 03:02:36 · answer #1 · answered by Kwent 3 · 9 4

AAAHHH !!! C'est pour ça qu'elle ferme des tribunaux Dati, bon alors le "craignos fils à son père" est tranquille pour quelques années... Certainement que le "présentoir à Rolex" va solutionner le problème, il ne se passera rien le 25 juin 2008.
.........

2007-12-04 11:04:05 · answer #2 · answered by ? 7 · 13 3

Pour peu que le tribunal qui suit l'affaire soit supprimé entre temps . . . ;-)

2007-12-04 10:58:09 · answer #3 · answered by Patounet 7 · 13 3

j aurais pensé en 2020 ...
vive la tolérance zéro.... de papa ...
quel beau pays la France ...

LES UMPistes vous me faites gerber...
tout est là et vous trouvez des arguments de derrière les fagots...@Rapo et compagnie ....

2007-12-04 11:17:42 · answer #4 · answered by Anonymous · 10 3

je suis écoeurée, j'ai perdu tout humour concernant ce qui tourne autour du sujet Sarkozy. Je fais un break jusqu'en janvier, j'en peux plus

2007-12-04 11:20:47 · answer #5 · answered by zazap 6 · 8 2

Mais NON pas de danger pour le fis Sarkozy , la copine DATI est LA ?????

2007-12-04 11:19:44 · answer #6 · answered by coeurgreffe 7 · 8 2

C'est encore trop cours..............

Il devrait attendre le 2 ème mandat de papa.............

2007-12-04 11:01:22 · answer #7 · answered by AKASHA 7 · 10 4

Attends en 2008 ils vont supprimer son tribunal.

2007-12-04 11:14:45 · answer #8 · answered by Anonymous · 8 3

salut ma poule !!

de toute façon fin juin tout le monde penseras aux vacances

donc !!!!!!!

2007-12-04 11:12:19 · answer #9 · answered by Anonymous · 7 2

Je vois pas ce qu'il y a d'extraordinaire.
Il a un accrochage, il fait un délit de fuite, il va être jugé, point.

Le problème, c'est classique, la justice à deux vitesses.
Comment pouvait il savoir que c'est le fils (et encore, ce n'est pas "vrai fils" sarkosy donc je vois pas le problème)

Le plus drôle dans cette histoire, c'est son connard d'avocat, qui dit que c'est un jeune homme bien élevé (je n'en doute pas), et qu'il doute de la véracité de l'histoire.
Ben voyons, seuls les jeunes mal élevés s'avèrent être des odieux assassins, des voyous sans conscience.

Que dire des frères de Rachida Dati qui dealent de l'héro, alors

2007-12-04 11:40:12 · answer #10 · answered by azot 2 · 4 0

fedest.com, questions and answers