Concordo sim, pq oo homens de hj estao mto machistas....um exame destes sendo obrigatorio, iria alertar mtos por aí.
Pois qto + rápido ser detectado algum problema + rápido será a eficacia do tratamento
2007-12-04 00:36:02
·
answer #1
·
answered by gimendes_1981 2
·
1⤊
0⤋
Suba,
Independente de partir do dep. Clodovil,muito polêmico, acho não só válida como necessária.
Evidentemente a saúde pública teria que se aparelhar,o que é bastante dificultoso,mas não impossível.
Da mesma forma deveria ser obrigatório os exames de mama e útero(ou colo do útero),orgãos visados pelo câncer,em seus rspectivos gêneros.
A exemplo do que se passa em páises avançados da Europa(Alemanha) não só é obrigatório como está atrelado à responsabilidade das empresas,as quais são vigilantes e cedem as horas necessárias para os exames sem prejuízo salarial.
Na Alemanha é tão bem organizado que homens e mulheres recebem,po carta, a data marcada de seus exames,não podem faltar sob pena de multa e outras(não me lembro agora) pequenas,mas sérias punições.
Temos que considerar que além de ser um benefício a vida e isso não tem preço,é também um meio de economizar dinheiro público com a saúde.Todos nós sabemos como o tratamento do câncer é caríssimo e um peso a qualquer serviço social de saúde.
No Brasil ainda temos o agravante que os planos de sáude, ao contrario da propaganda enganosa,onde afirmar que fazem cobertura do câncer,uma mentira,e não estou me referindo somente ao câncer,porque em outros males de alto
custos e complexidades,os planos de saúde empurrarm essas despesas ao SUS.
Além disso a prevenção na saúde é o melhor meio de coibir
doenças de todos os tipos e mais importante ainda,em casos específicos nos livra totalmente de vir a tê-las.
Os que aqui fizeram piadinhas,lamento muito,pois só demonstram pouco esclarecimento e aquela,já, famosa "enrustida macheza boba".Dá pena.
Um grande país se faz com duas vertentes: estado + povo.
Ambos têm que fazer sua parte,e o povo(homem) tem que ser mais inteligente,o que infelizmente neste pobre país de pouca visão e pelo aqui demonstrado,passamos longe.
2007-12-04 20:49:41
·
answer #2
·
answered by Dora adora Dilma 6
·
1⤊
0⤋
Galera o exame pode ser o pior que possa fazer. Mas todo homem sem excessão têm de fazer, claro há os que querem fazer duas vezes ao dia e não a cada 5 anos. O exame de sangue não consegue dectetar o cancer, só por meio do toque mesmo. Sinto muito, aos que acham deprimente, imagine a mulher fazendo o exame de toque é a mesma coisa porém lá do lado oposto.
2007-12-04 11:07:20
·
answer #3
·
answered by Professor 6
·
1⤊
0⤋
Se é verdade ,não li a notícia.,ele está de parabéns.
Acho que os homens tem que parar com essa frescura de perder a hombridade tomando dedada de um urologista.
Esses que fazem gozação,estão por fora ,esse assunto é sério.
Beijões
2007-12-04 09:52:40
·
answer #4
·
answered by tanialacerdal 6
·
1⤊
0⤋
Imagine se obrigasse também de só poder ser ali introduzido, única e exclusivamente, dedo de médico?
2007-12-04 09:00:50
·
answer #5
·
answered by Aprendiz 5
·
1⤊
0⤋
Esse homossexual deve estar de brincadeira com a população!
2007-12-04 08:37:44
·
answer #6
·
answered by campos 6
·
1⤊
0⤋
Não é algo de extrema importância, mas é uma forma de nos homens acabarmos com preconceito a esse exame.
2007-12-04 11:34:36
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Acho ótima, pois o câncer de próstata além de ceifar a vida de muitos homens ainda jovens, vem de encontro ao controle dessa doença nos meios médicos e no meio de desoculpação de leitos, que já são tão poucos, existindo aí uma economia no setor publico.
Quem não leva essa proposta a sério é por simples falta de informação e ignorância...
2007-12-04 09:31:26
·
answer #8
·
answered by FTeles 5
·
0⤊
0⤋
HOMENS NÃO SE PREOCUPEM!!!!!!!
SÓ IRIA DAR ELE FAZENDO EXAME
2007-12-04 08:36:32
·
answer #9
·
answered by meldocinho99 4
·
0⤊
0⤋
A partir de uma certa idade, é nescessário,apesar de muito desconfortável, para evitar o câncer.
Homens que, por puro preconceito e ignorância, não se submetem a esse exame, e acabam desenvolvendo a doença, geram um custo em termos de saúde pública muito maior do que se fossem tratados no início, que só é detectado por esse exame.
A falta de informação, e a negligência ao própio bem-estar gera perdas à todos.
O deputado está certo, o exame deve ser obrigatório, e deve- se criar mecanismos para controle da gratuabilidade e obrigatoriedade deste.
Seja Feliz!!!
2007-12-04 08:45:29
·
answer #10
·
answered by marechal-de-marmore 6
·
0⤊
1⤋