English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Voici la carte de l'implantation des tribunaux avant et après la réforme Dati:
http://tempsreel.nouvelobs.com/file/dossiers/cartejudiciaire.swf

2007-12-03 02:47:33 · 27 réponses · demandé par Sarcoqueluche et François 6 dans Politique et gouvernement Droit

27 réponses

Pour le dossier de tutelle de mon gosse je ferai jamais que 120 km de plus A/R, boff c'est pas grave le carburant est pas cher !!!!!

Y'a pas à dire elle est la digne élève de Sarko.
.......

2007-12-03 03:03:16 · answer #1 · answered by Anonymous · 11 4

Scandale := Scandale + 1

2007-12-03 11:03:30 · answer #2 · answered by Anonymous · 11 3

sans tribunaux des prud'hommes le medef sera enfin tranquille
et à la moindre infraction chaque représentant de l'état pourra nous condamner pour outrage sans aucune preuve
ils vont bientôt s'associer à berlusconi.... la mafia pourra enfin être libre

2007-12-03 10:57:14 · answer #3 · answered by bozard22 6 · 11 3

C'est une catastrophe.................

Franchement, tu m'étonnes toutes les plaintes vont baisser plus personnes ne va pouvoir aller a tribunal.............

Une pierre deux coups ? ça ne m'étonnerais même pas...........

2007-12-03 10:51:22 · answer #4 · answered by AKASHA 7 · 12 4

impressionant il n'y aura plus qu'un tribunal dans la Nièvre au lieu de 4.

Sinon moins de justice même avec plus de policiers = plus d'impunitées.

2007-12-03 10:55:30 · answer #5 · answered by Anonymous · 9 2

et la franchise en prime !

youpi, vive la dissuasion !

2007-12-03 10:52:09 · answer #6 · answered by Anonymous · 11 4

VIVEMENT que DATI et toutes cette EQUIPE de BRAS CASSE soit a leurs TOUR VIRE ?????

2007-12-03 11:43:07 · answer #7 · answered by coeurgreffe 7 · 7 1

Eh ben dis donc! Ca a degage!!!!!!!!!! C'est impressionant!!!!
Va falloir avoir une bonne voiture dites donc.....................

2007-12-03 11:15:50 · answer #8 · answered by chantal b kipeintout 7 · 8 2

En clair, les provinciaux devront faire minimum 50 bornes pour être jugés. Pour ceux qui n'ont pas de voiture, ils n'avaient qu'à pas porter plainte ou se défendre, na! Et pour ceux qui en ont une, il n'ont qu'à hypothéquer leur maison pour faire le plein et aller au tribunal! Par contre, les habitants d'Ille de France n'ont pas de soucis...

2007-12-03 12:32:42 · answer #9 · answered by 7 · 5 0

A force de flanquer tout le monde au gnouf (même le frére de Rachida!) pour un oui ou pour un non il n'y a plus de place en taule! les tribunaux sont déjà engorgés; le probléme c'était de ralentir encore plus l'arrivée des nouveaux contingents "d'enchristés" la solution UMP c'est de supprimer quelques tribunaux engorgés pour refiler les dossiers aux autres tribunaux engorgés et donc ralentir encore plus la justice (ce qui va aussi arranger certain repris de justices UMP genre Chirac mais il y en a plein d'autres!)

2007-12-03 10:55:20 · answer #10 · answered by fute-fute 6 · 9 4

fedest.com, questions and answers