English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

Erik Bedard今年在受傷之前有極為優異的表現三振數一度領先,加上3.16的ERA,若不是金鶯太爛,否則拿個17,8勝不是問題
另外,不像Santana,他沒有no-trade clause,也就是說,球隊要他去哪他就得去哪,不像要交易Santana還得先討論合約延長問題
因此,他應該是除了Santana之外最搶手的投手

目前有兩隊已經出價:
Mets: Carlos Gomez, Aaron Heilman,或許再加上Phil Humber
Dodgers: Matt Kemp, Jonathan Broxton和Cleyton Kershaw

當然,對Bedard有興趣的不只這幾隊,除了常客Sox & Yanks外,尚有水手,天使等隊伍

1.照目前出價狀況來說,誰的交易組合較好?
2.這兩種組合正確了反映了Bedard的身價嗎?
3.目前看來洋基拿走Santana的機會較高,若是如此,洋基還有籌碼可以換Bedard或Haren等強投嗎?(假設洋基以Hughes+Melky+Prospects換得)
4.若紅襪比照目前Santana出價(Ellsbury+Lowrie+prospect,或Crisp+Lester+Lowrie)來競標Bedard是否划算?還是出價過高?那麼要如何修改較好?(同時符合O's的需求

如同以往,此題解答將自選,並說明原因

2007-12-03 02:42:59 · 5 個解答 · 發問者 漂泊異鄉人 7 in 運動 棒球

5 個解答

以下是小弟的個人淺見
1. 只比較Mets跟Dodgers的話,Mets開出的組合比較好。首先我想先對Orioles的需求做一個分析。Orioles的打線其實不算差,有Tejada, Markakis, B. Roberts, Mora(如果勉強接受他的平均能力的話), Millar, Gibbons都曾有20支全壘打的記錄。而Orioles一直甩不開戰績差的陰影也是因為同區有大財主Yankees還有Red Sox,另一個原因就是投手。如果以一個不穩定的Ace(Bedard到今年才第一次真正表現強投的能力,明年是否能維持,還不是非常確定)換一個不錯的SP(Heilman)加一個年輕有潛力的Humber,對Orioles來說是不錯的條件。
2. 如同上一題,個人覺得Bedard的身價待估。雖然今年他的(三振/局數)比很不錯,而他本身就是一個三振多的強力投手。但是這種表現僅限於今年,一個投手需要給人兩年以上的好成績,才會有價值。而每年玩Fantasy Baseball的我與幾個多年一起玩的夥伴,我們都不會再明年的選秀中前三輪選他,而寧願賭一下Oswalt等投手。
3. Yankees的確需要強投,而隊中一堆明星球員,是很好的籌碼。不過洋基的強力RP並不如Dodgers或Mets等都多。所以,如果Yankees真的拿到Santana(個人覺得應該很難),除非再犧牲掉一到兩個投手,才會有機會。而個人覺得Yankees應該拿不到Santana也拿不到Bedard,原因除了兩隊在同一區外,Mets, Dodgers, Red Sox提出的條件都比他們好。
4. Red Sox開出的條件是所有隊中最好的。不過小弟還沒有看到相關的新聞說到這項交易。至於划不划算,就看Red Sox對SP的需求。然而,Red Sox的SP應該是AL中前幾名好的。這樣的補強動作,是否有必要,倒是可以另外討論的,故小弟暫不提出修改方案。
至於版大您說到Angels或Mariners的交易可能性。小弟個人覺得是偏低的。Mariners沒有籌碼,Angels跟Red Sox一樣,沒有SP的需求。
小弟看到的消息,Orioles已經拒絕了Lastings Milledge(已經被交易到Washinton Nationals), Aaron Heilman,及Phillip Humber三個人換Bedard的Proposal。請看Yahoo Sports的連結。雖然Gomez的提案Orioles有在考慮,但Milledge與Gomez能力差不多。所以個人猜想Orioles覺得Bedard的價值更高,加上又並沒有很積極的拍賣他(因為Orioles本來就缺投手)。Bedard被交易的可能性極低。
希望個人淺見不會太膚淺。

2007-12-04 09:19:00 補充:
今天 Pettitte決定2008年回到Yankees。Yankees的先發五人因此已經滿了。Pettitte, Wang, Mussina, Chamberlain, Hughes。那Yankees開給Twins的proposal,也不外乎是多給一個外野手和一個中等的Prospect配合Hughes來Level Up先發的Rotation。這樣的提案真的不如Red Sox的Lester or Ellsbury加上Crisp及一個投手。

2007-12-04 09:23:02 補充:
不過如果我個人是Santana的話,我會選NL的隊。雖然需要上場打擊,但是三振投手很容易,總三振數會變多。另外,NL的球隊打擊能力相對於AL球隊來說,是比較差的。

2007-12-04 17:04:50 補充:
回應Santana不會去國聯這一題:
一、NL也有一堆願意花錢的球團,像Mets, Dodgers, Giants, Cubs等。我想價碼不是問題,特別是沒有Salary Cap的MLB。請進連結,
http://www.baseball-reference.com/teams/
選擇隊名,再選2007年,拉到底有全隊球員的薪水。有興趣可自己加加看。

2007-12-04 17:05:16 補充:
二、從2000年Yankees最後一次拿到World Series冠軍後,2001年到2007年七年中,AL贏四次,NL贏三次。
http://www.baseball-reference.com/postseason/
所謂機會高並不在考慮中。當然,Red Sox贏兩次,去那邊贏的機會高。但Mets, Dodgers都是被看好的球隊,Shea Stadium跟Dodger Stadium也比Fenway Park要大。身為投手,這個也是可以參考選隊的一個項目。

2007-12-04 17:06:53 補充:
不過還是拉回原來的議題,討論的人是Bedard,他應該會與Orioles續約,這一點我同意樓上的大大。

2007-12-05 13:54:54 補充:
12/5今日新聞:
Yankee退出Santana Race,因為喬不出除了Cabrera跟Hughes以外的第三個人來交換(Yankees拒絕交出Ian Kennedy)。Red Sox則即將得手,不論Ellsbury或Lester都是不錯的交易籌碼。Miguel Cabrera到Tigers,表示Dodgers也拿不到Bedard,因為Dodger連拿Kemp換Cabrera都不願意,那更不可能拿Kemp換Bedard。所以綜合以上,只剩Mets跟Yankees有搞頭。

2007-12-06 17:25:06 補充:
今天發生的大變數。Andruw Jone與Dodgers簽定兩年$36.2M的合約。因此Dodgers有了四個外野手。Jones, Pierre, Kemp, Ethier。現在的Dodgers,已表示繼續爭取Bedard。Bedard幾乎已定與Orioles續約的可能性因此降低了一點。
http://sports.yahoo.com/mlb/rumors/post/Dodgers-remain-best-bet-to-land-Baltimore-s-Beda?urn=mlb,56346

2007-12-07 09:03:41 補充:
昨天新聞一條是說到Mariners還是有興趣交易Bedard。但如果失敗,會加入爭取Santana的行列。(Mariners好像有點弄反了)
http://sports.yahoo.com/mlb/rumors/post/Mariners-interest-in-Santana-is-exaggerated?urn=mlb,56545

2007-12-07 09:03:49 補充:
另一條則是說:
Red Sox無法同時交出Lester與Ellsbury兩個人,Twin則讓Red Sox星期四無法完成Santana交易。
http://sports.yahoo.com/mlb/rumors/post/Boston-going-home-without-Santana?urn=mlb,56517

2007-12-07 09:04:35 補充:
字數超過,改由意見中繼續發表。

2007-12-07 16:58:40 補充:
台北時間12/5/2007晚上的消息:
http://sports.yahoo.com/mlb/rumors/post/Dodgers-remain-best-bet-to-land-Baltimore-s-Beda?urn=mlb,56346
Dodgers持有最好的交易籌碼。Kemp,Broxton,Kershaw。
美國時間星期四,Orioles將與Mariners對談,理由是Mariners開出的籌碼引起了Orioles的興趣。今天(星期五)晚上,大概就會知道是誰有機會了。

2007-12-08 13:22:49 補充:
今天的兩個消息:Twins覺得不換好過亂換Santana
http://sports.yahoo.com/mlb/rumors/post/Twins-position-No-deal-is-better-than-a-bad-dea?urn=mlb,56750

2007-12-08 13:25:15 補充:
第二個是:Dodgers不願以三個或四個球員換一個Bedard
http://sports.yahoo.com/mlb/rumors/post/LA-likes-Bedard-just-not-for-three-or-four-play?urn=mlb,56665
看起來,Dodgers又退出爭取到Bedard的可能性了。而Santana又有機會去Yankees了。

2007-12-13 11:32:53 補充:
歐州出差中,不方便上網。這幾天剛好也沒太多消息,只有Cubs好像要準備加入搶Bedard的戰局。而由於其他的隊伍台面上的動作不明顯,今天(12/13)反而是Cubs是台面上唯一還有點風聲的球隊。不過Cubs的主要目標是Brian Roberts,得到Bedard的機會也不大。
http://sports.yahoo.com/mlb/rumors/post/Cubs-might-expand-talks-with-O-s-to-include-Beda?urn=mlb,57532

2007-12-03 18:16:31 · answer #1 · answered by oldsoup 6 · 0 0

同區的洋基應該沒希望換,光沙哈達 太空人居然用5換1耶@@
洋基又不可能換很大@@

2007-12-14 10:14:22 · answer #2 · answered by eric 7 · 0 0

我覺得洋基如果換不到桑塔納
那貝達德是個不錯的人選
甚至比換哈倫還好
畢竟洋基缺的是強左投
光靠已然確定明年繼續效力洋基的佩提特
一人是不夠的
所以我認為除了桑塔納外
貝達德會到洋基的機率也很高
拿休斯+兩名新秀換他絕對綽綽有餘
又不用像換桑塔納這樣
還要拿卡布雷拉出來

2007-12-06 23:10:33 補充:
我覺得就算金鷹要中外野手
要戴蒙的可能性比卡布雷拉高
金鷹通常比較偏好速度型的選手

2007-12-15 23:45:44 補充:
桑塔納被紅襪搶走的話
洋基就一定會想要挖到貝達德
到時桑塔納V.S貝達德
這樣美聯第一強左投之爭的戲碼說不定會出現
也順便能看得出哪隊押對寶了

2007-12-04 19:09:21 · answer #3 · answered by 阿霖 1 · 0 0

雖然Bedard季初表視神勇,但他有受傷紀錄
而且說到底,他還沒有像山塔那己經猛了好幾個球季
也己經28歲
交易的條件,不可能比照山塔那

紅襪如果對bedard有興趣的話,我相信會保留住Ellsbury跟Lester
而其他的人選相信難以打動金鶯。
目前來看的話
METS的條件中,只有Gomez比較吸引人,覺得真的要換的話是METS佔便宜了。
依上面2個條件看來,是道奇開出的條件較好,題外話,其實台灣胡金龍也被列入討論的名單之內。

目前看來好的先發投手是人人要,要換的beard最少也要有一個在大聯盟表現還不錯的新人,加上1個頂尖的期待新秀。

另外天使傳聞用E.Santana跟wood換出Tejada,如果這先成立的話。
那麼金鶯將會比較需要好的外野手,中外野手更好。

另外水手傳聞中的條件,有可能以LOPEZ(二壘手),Wladimir Balentien(3A打出21轟的外野手)+一名投手 當條件

2007-12-06 08:59:08 補充:
台灣時間12月5日最新的消息

目前水手隊在Bedard的競價中,佔居領先。
金鶯最需要的中外野手,外傳水手有意以最期待的全能中外野手Adam Jones,投手Morrow,外加一名prospect來做籌碼,而金鶯也似手覺得水手的交易條件目前看來最符合他們的條件。

2007-12-06 09:31:43 補充:
洋基如果有意競爭Bedard
我相信金鶯第一個開口要的人,一定就是卡布雷拉。

2007-12-07 09:53:50 補充:
沒錯
現在看來水手隊的offer 的確最吸引 金鶯
Adam Jones, Morrow
開出的條件 剛好也是 金鶯最需要的 中外野手跟先發投手外加一名優質的prospect。而且都是即戰力,服務年限也都還非常久。真的是便宜又大碗。


而道奇雖然開出的條件也不錯,Kemp的確夠吸引力,不過broxton道奇一直考慮當中。


目前看來,想要搶贏Bedard,最少需要一名非常優季的外野手新季(最好是中外野手),一名可以該季先發的新秀投手,外加一名中上的prospect。

2007-12-03 05:34:53 · answer #4 · answered by ? 5 · 0 0

1
基本上金鶯不會交易到同區的紅襪與洋基(交易慣例)

其實金鶯不會交易吧= = 不然這支球隊也沒人撐場了

真的要交易 大都會比較有機會 不然是Dodgers

水手要看他有沒有簽到黑田博樹再說= = 天使也不會= =

2
還可以= = 但是誰知道他以後表現好不好

3
就算洋基簽走Santana 洋基也要對Santana的薪資付出很大的代價

明年全隊薪資又要創新高了= =(洋基也不想花大錢又沒成績)


就說過了 金鶯不傾向與同區的交易 紅襪也不會笨到用這些跟他交易 洋基也不會用太好的球員交易

Santana的市場比較大,明星特質也比較高= =

2007-12-03 10:05:34 補充:
Santana與Bedard 各方面都有一段差距= = Santana比較優

2007-12-03 22:02:01 補充:
金鶯先發拜德達爾特(Erik Bedard)是一個熱門人選,但這些提案可能到此為止
因為巴爾的摩金鶯總經理麥克菲爾(Andy MacPhail)表示,他們想要延長這位年輕好手的合約。

2007-12-03 22:02:32 補充:
不會交易了= =

2007-12-04 10:05:43 補充:
Santana不會去國聯

第一,他要的價碼太高了

第二,身為一個投手 拿的幾次賽揚獎後
就只想創紀錄+在拿世界大賽冠軍戒指了= =
美聯球隊拿冠軍機會真的太高了= =
所以只有洋基與紅襪兩隊機會比較大

2007-12-03 05:01:22 · answer #5 · answered by 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers