Ao reflexo a reflexão do Proj. Tarcísio Brito, que conseguiu descrever com exatidão os grandes equívocos das observações astronômicas, com base em uma equação matemática que não contém elementos arbitrários e faz previsões bem definidas sobre os resultados observados no passado, presente e para posterioridade futura.
Na critica astronômica, ele estabelece que enquanto persistir a mais tênue barreira entre as observações mirabolantes e caóticas aos observados no Sistema Interestelar – esta ciência será sempre uma obra precária, conflitante e falsa caracterizadas pelas caóticas miragens, embasadas nas poeiras cósmicas, representadas no site de Hubble além de outros com varias montagens, que estabelece nuvens e poeiras de gás aneliforme do Sistema Interestelar, como formação de galáxias, nascimento de estrelas e uma tal de Via Láctea, vista de fora a milhões de anos luz de distância, contradizendo-se ainda em dizer que estamos dentro dela.
Ou você prova o contrário?
2007-12-02 01:19:18 · 6 respostas · perguntado por britotarcisio 6 em Ciências e Matemática ➔ Astronomia e Espaço
Essa dupla é patética. Cadê o "personna non grata"?
2007-12-02 04:24:37 · answer #1 · answered by ЯОСА 7 · 1⤊ 0⤋
Pô! Roca, não basta esta assombração e ainda chamas outras!!??!!
Brito, por favor, coloque mais pontos em vez de vírgulas. Eu tenho ficado sem ar ao ler as tuas longas frases.
Grato.
.
2007-12-02 04:33:54 · answer #2 · answered by Zeca 54_anos de experiência!!! 7 · 2⤊ 0⤋
E você continua insistindo nessa bobagem?
Qual é o seu problema?
Onde você aprendeu essa pseudo-ciência, que pra ser chamada assim precisa melhorar muito?
2007-12-03 05:48:09 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Adoro rir...
Leiam com atenção a piada do mês:
"(...)com base em uma equação matemática que não contém elementos arbitrários(...)"
Você realmente acredita que aquele diagrama vagabundo que você mostra é uma equação? Você sabe o significado da palavra 'arbitrário'?
Não se exponha ao ridículo. Se você não tem conhecimento, pelo menos fique com sua dignidade.
2007-12-03 02:19:50 · answer #4 · answered by Gardenal 3 · 1⤊ 0⤋
"Grandes equívocos das observações astronômicas, com base em uma equação matemática" quer dizer que as equações baseadas em idéias valem mais que o que se vê.
Então não importa o que estamos vendo, importa apenas o que alguém escreveu a partir de alguma idéia.
Isso deixou de ser chamado de ciência faz 3 séculos e meio.
Ainda hoje isso existe (tanto que a pergunta é um exemplo), só que não em ciência, mas em outras formas de pensamento, onde são válidas, como o esoterismo.
2007-12-02 22:39:24 · answer #5 · answered by LuizLN 6 · 0⤊ 0⤋
Beijooooooooooooooooooooos! Chiquérrrimo, Tarcisinho. Beijoooooooooos e mais Beijooooooooooos!
Todos são feitos de gases em colagens mirabolantes, Tarcisinho, mas você é a exatidão que me tira desta galáxia!
Beijooooos!
Eles ficam brabos, Tarcisinho, quando você diz que são colagens. Cuida.
Beijoooooooooos! Beijoooooooos mirabolantes no passado, no presente e na posteridade futura. Chiquérrimo!
2007-12-02 04:13:16 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 3⤋