我對基督教的一二看法

Question

我對基督教的一二看法



有關宗教－－或基督教的信仰問題，其動機或因恐懼、
或因好奇、或因生命中的一次偶發事件‧‧‧
凡此種種，泰半源自人心深處的需求所致。

大多數人都知道：宗教的本質應是對真理的信仰與
追求，而非對真理加上教條、施以偶像式崇拜。

宗教追求的每每是宇宙的真相，萬物間的和諧、
人心的飽滿安樂‧‧‧可惜的是，沒問題的是神，
有問題、製造問題的永遠是人！

過去，有位友人（詩人阿鏡）曾針對基督教提出
「三個笨問題」：

1.為什麼上帝之子耶穌被釘上十字架後，三天後才復活?
2.為什麼耶穌要生在處女之身?
3.你覺得耶穌所受得苦難真的很多嗎?

其實，我還可以加上第四個笨問題：
世人若需要救贖，上帝若要救世人，為何不直接救？
一次治本的救個足？救到飽？

第五個笨問題：
莫非以上帝的大能，只能有一個獨子？

第六個笨問題：
耶穌救了世人嗎？
如果是肯定的，為何還有末日？人間還有種種的苦難、
不義、和仇殺？

第七個笨問題：
以近世的時髦說法，如果這一切都出自上帝的大愛－－
予人以「自由意志」，而人必須為自己做的事負責，
那麼，上帝就不該負任何責任了嗎？

當小孩吵著要玩具槍、塑膠彈、這一類危險東西，並發生了
危險事件－－事前，大人不該有智慧去分辨嗎？事後，大人
可以推說這都是孩子惹得禍，與己無關？
就「情」而言，上帝不能由過往的悲劇中吸收教訓，提升
人性或避免類似的事件重複發生？
就「理」而言，上帝能推得一乾二淨，說與己無涉嗎？
就「法」而言，上帝是否也當負照顧不周、教管不嚴、
放縱、疏忽、連帶刑責之罪？

第八個笨問題：
上帝難道沒有能力把以祂形體造成的「萬物之靈」的
人類，造得更好一些嗎？
比方說，可以有愛有怨有氣有夢想有恐懼，但為何一定要
有恨與罪惡感呢？

第九個笨問題：
只因吃了一個果子，一切人類都需承受這等原罪－－這算
什麼樣的愛呢？
連現代的法律都不會這麼「封建」而霸道的「株連九族」，
欠錢還錢也止於人死──上帝若非不夠英明睿智，就是那時的
人智僅於此，換言之，關於「伊甸園」種種，無非是神話，
還是像國王的新衣那樣，有點荒謬、愚蠢、幼稚、不合時宜的
神話。

第十個笨問題：
如果「聖經」（或僅僅是「舊約」裡的「創世紀」）記載屬實，
我們很難不自問：難道上帝認為人類只有無知、馴伏才快樂？
才是祂的好兒女？像一些先知口中的羔羊？

第十一個笨問題：
上帝難道沒有能力或足夠IQ把生命樹（或「智慧樹」）
種植在其他星球嗎？

第十二個笨問題：
上帝難道沒有能力，或者終結或者根本不創造生命樹？

第十三個笨問題：
上帝難道沒有能力讓人類吃了那個果子，還是活得很快樂？

問題可以無限的排比出。
而問題越多，就越可以感覺出，這些顯然都出自那時代
先民的認知與想像；聖經記載的很多只是寓言故事，
充滿了象徵，最終無非是彰顯上帝的無上大能－－
其實，就是人性與人間的絕對權力。

至於耶穌的重要性，出於權力上的需求，比和更古老的
猶太教區隔，顯然更多！

為此，無論為什麼，都不能不刻意的強調他的神性，
特別是繼承猶太教而來的獨一性：
上帝是獨一的，耶穌只好是獨子，君士坦丁大帝自然是
地上獨一的王，教宗也只好是上帝在地上獨一的代言人。
當然，其他宗教就成了邪魔外道了！

第十四個笨問題：
以上帝的無上大能，為何自古以來，就沒有能力消滅或
驅除那些邪魔外道？
事實上，由於一切都是上帝創造的，祂為何要創造邪魔
外道呢？這可無法維持宇宙的和平啊？

總之，隨著時代輪轉，舊教（天主教）越發腐化，等到了
馬丁路德誕生，除了使出渾身解數的批判舊教，從中排除
一些荒謬和違背人性的教條，同時把耶穌提升為三位一體，
免得天主教在傳教時說：信兒子不如信爸爸（這是我親耳
聽見的）。

總之，許多鬧劇悲劇和荒謬劇就是這麼一代代上演著。
我相信真正的上帝是不會計較頭髮裡的蝨子的，只有人會：

為了權力、為了虛名、為了財富、最荒謬可悲的，為了
傳教、護教而殺伐眾生、遠離真理！背叛神！

雖然我不明白上帝為何要創造蝨子？但我知道：
一名真正的基督徒，當無畏聖經上若干記載多麼幼稚荒唐，
不合歷史和真相，無畏無神論者指出多麼令人沮喪的實例，
無畏教會的歷史多麼黑暗、教會裡面充滿多少可悲現象、
多少激情的迷信教徒－－

因為上帝就是愛，耶穌不僅為了救贖而生，更是為了宣揚
愛的真諦而降臨！

所以，一名真正的基督徒，不只是基督教徒，一名真正的
基督徒，自身的作為無論如何，都不致偏離，更不致頑固
盲從。

Answer 1

孩子
你的笨問題我收到了
我也粉喜歡你的笨問題

不過
就讓我們基督徒有個神吧^^!!!

開心時，有個感謝的對象(謝天，謝上帝)
生氣時，有個發洩的管道
傷心時，有個putout的對象
難過時，有個禱告的對象
絶望時，希望禱告能帶來~~~~~~~~~~奇蹟^^!!!

Answer 2

我只能告訴你
你不是神
你沒資格管神要做什麼
你的問題在聖經中早有解答
回去看神的話語
別質問神因為他是神 我們只是罪人

Answer 3

親愛的版主，

若是真的是尋問的態度，
其實沒什麼是笨問題，
但您的問題好多，
不知道哪幾個才是您真正關心的呢？

令想答的人不知道怎麼著手

Answer 4

1. 神是永生的神 死就是與神隔絕
耶穌在十字架上背負所有人類的罪 祂成為”罪”與父神隔絕
彼前3:19 他藉這靈曾去傳道給那些在監獄裡的靈聽，

2. 證明祂不是從情慾和血氣和人意生的

3. 我相信

4. 神是愛 祂要我們自己情願悔改 才是真正的悔改

5. 信耶穌得永生的人 是神的眾子

6. 約5:24 我實實在在的告訴你們，那聽我話、又信差我來者的，就有永生；不至於定罪，是已經出死入生了。
神給我們一段恩典期 使屬靈的生命長成耶穌的身量
末日是審判約5:29 行善的，復活得生；作惡的，復活定罪。

7. 來7:25 凡靠著他進到神面前的人，他都能拯救到底；因為他是長遠活著，替他們祈求。

8. 神愛我們 捨不得我們有怨有氣有恐懼有仇恨和罪惡感

9. 那我們知道神的愛 就不要吃 不要玩火自焚

10. 神沒有要我們無知 神不要我們受限於自身的聰明
箴1:7 敬畏耶和華是知識的開端；愚妄人藐視智慧和訓誨。

11. 的確 地球在浩瀚的宇宙中這麼渺小 神為什麼這麼愛我們? 視我們為寶為尊?

12. 上帝樂意我們吃生命樹的果子

13. 上帝不要我們享受罪中之樂

14. 約一3:8 犯罪的是屬魔鬼，因為魔鬼從起初就犯罪。神的兒子顯現出來，為要除滅魔鬼的作為。

Answer 5

（1）

約拿書1-17：耶和華安排一條大魚吞了約拿，他在魚腹中三日三夜。

三日三夜，為了「深層思考」，為了「突破瓶頸」 !

（2）

馬太福音12-50：耶穌說，凡遵行我天父旨意的人，就是我的弟兄姊妹和母親了。

耶穌從不承認他有母親，所以這一題不重要。

就像釋迦牟尼佛，也堅持不從一般人出生的地方磞出來。道理相同。

（3）

耶穌受的苦難，外表看起來是不多，但他的心很痛。

最令神之子傷心難過的，是他的眾門徒為何都那麼笨，教不聽 !

約翰福音21-17：耶穌三次對他說，約翰的兒子西門，你愛我嗎 ﹖

約翰福音14-23：耶穌說，人若愛我，就必須遵守神之道。

（4）

神，並沒有打算要「救」世人。他只想以神之道「照耀」世人。

瑪拉基書4-1、4-2：

耶和華說：那日臨近，勢如燒著的火爐，凡狂傲的和行惡的，在那日必被燒盡，一無存留。

但必有「公義的日頭」出現，其光線有醫治之能...

（5）

神的大能，與兒子的數量，無法作邏輯性聯結。獨子，也不代表什麼。

但您倒是提到了一個重點，耶穌第一代門徒對神之子的崇拜，與對摩西、以利亞，竟是同等。

馬可福音9-5：彼得對耶穌說，拉比，我們在這裡真好 ! 可以搭三座棚，

一座為你，一座為摩西，一座為以利亞。

（6）

耶穌並沒有打算救世人，他扮演的是「法官」的角色。

約翰福音8-31、8-32、8-51、8-55、12-47、12-48、12-50、14-12、14-23：

耶穌說，你們若遵守我的道，就是我的真門徒，你們必曉得真理，真理必叫你們得自由。

人若遵守我的道，就永遠不見死。

你們未曾認識神，但我認識神，我也遵守神之道。

耶穌說，若有人聽見我的話不遵守，我現在不審判他。但我講的道，在末日要審判他。

我所講的道，正是照著父所說的。

我實實在在告訴你們，我所做的事，信我的人也要做，並且要做得更大。

你們若愛我，就必須遵守神之道。

約翰福音5-28、5-29、5-30：

凡在墳墓裏的，都必聽見神之子的聲音，然後全部復活。

雖然他們都聽見我的聲音，但是...

行善的復活得生，作惡的復活依然定罪。

我憑著自己的名不能審判，我完全依照神之道來審判，所以我的審判，和神一樣公平。

（7）

「自由意志」這四個字，聖經中找不到。純粹是「人說的」，不是「神說的」。

（8）

「萬物之靈」這四個字，聖經中找不到。純粹是「人說的」，不是「神說的」。

神只說，生命在血中、生命在肉中、生命在氣息中。有血、肉、氣息的造物，一律平等。

（9）

神坐看該隱殺人，卻不需要他償命。神更保守該隱的後代個個超凡脫俗。

神也曾發動過滅「人」洪水。

可見，殺該殺的人，在神的眼中，是很輕微的小過。那麼原罪，算什麼 ?

有沒有原罪，神不在乎。神只在乎「不義」的人。

羅馬書3-10：沒有義人，連一個也沒有。

羅馬書3-12：沒有行善的，連一個也沒有。 他們的喉嚨是敞開的墳墓 !

（10）

無知又殘忍的基督徒，何時榮耀過神 ?

約翰福音10-35：耶穌說，舊約上的話是不能廢的，只要是承受神之道的人，都配稱為神。

馬太福音7-21：凡稱呼我主啊主啊的人，不能都進天國，惟有遵行神之道的人才能進去。

（11）

神有創造其他的星球嗎 ? 在聖經中，找不到。

分別善惡樹的果子，到底有什麼功用，神並沒有交待。只知道吃了果子以後，

會不自主地和神玩「躲貓貓遊戲」而已。

（12）

依聖經記載，生命樹的果子，並無法令人長生不老。那只是神平常吃的食物而已。

你把它想成王母娘娘的仙桃就可以。

（13）

本姑娘不吃生命樹的果子，一樣過得很快樂。相信，你也可以。

（14）

神並沒有說一切都是祂造的，例如，創世第○天，已經有「水」的出現。

馬太福音4-2、4-3、4-4：耶穌禁食 40 天，餓得發昏。

此時魔鬼出現，對他說：「你若是神之子，就向神求食物啊 !」

耶穌回答說：「人活著，不是單靠食物，乃是靠神之道。」

不過就是個餓得發昏的人，魔鬼為何拿他沒辦法 ? 為何不直接把耶穌給作掉 ?

關鍵就在「神之道」。

心懷「神之道」的人，萬魔辟易。

Answer 6

開版的

你們摩門公司不是有個我老記不住的騙人名稱叫什麼【基督後期聖徒教會】？

你們騎腳踏車到處拉人入教騙錢時，不是都自稱基督教的一支或基督徒？

你們公司業務員不是自稱傳教士？

怪了

請你自己看一下你自己寫的，你們像傳教組織嗎？傳什麼？

你現在還好意思認為 上帝、耶穌基督認識你們嗎？

你現在還好意思認為 神 住在你們的聖殿裏嗎？

你現在還好意思認為 上帝 和你們有任何關聯嗎？

你現在還好意思認為 上帝 曾向你們的創立人施密約瑟顯現嗎？

你現在還好意思認為摩門信徒可以上天堂嗎？

2007-11-29 14:24:39 補充：
我不管你的認知有沒有被人洗腦過，我告訴你：

1基督教沒有排除什麼荒謬和違背人性的教條，只有不再遵守羅馬教廷的一些規定，記住，就算是天主教也沒有什麼教條是荒謬和違反人性的，教條和規定是分開的，所謂教條是專指聖經教導人類要遵守的那些，馬丁路德改革歸改革，聖經碰都沒碰一下！

2 馬丁路徳何時把耶穌提升為三位一體？三位一體說法都已經快兩千年了

3 人都貪生怕死，你真的認為以前的歐洲人殺伐眾生只是在單純的護教、傳教？別傻了！利之所趨還差不多！

4 聖經上除創世紀前面幾章【神 跳著講，摩西來不及抄】以外，哪裡有什麼幼稚荒唐不合歷史和真相的地方？

2007-11-29 14:44:50 補充：
5 無神論哪裡有提出什麼令人令人沮喪的實例？
人類又沒完全掌握化學，用少量化學元素轉變測量地球岩石年代，【準才怪】
人類完全掌握天文沒？用空間算時間是假設ㄟ，你還真當我們抬頭看到的星光是發自幾十億年前啊？別傻了，我看根本是加速折射

耶穌 要我們玩相信遊戲，就擺明可能會玩花樣了，這還用問？！現在花樣可能都還沒現身咧，換言之，科學家現在可能只是單純的笨！

2007-11-29 15:10:52 補充：
神 ，宇宙萬物都造的出來了，什麼障眼法弄不出來，有錢人也會裝窮啊，

重點是，【神 裝窮】表示人類很難全部得救

重點是，耶穌 說的窄門論可能是真的

重點是，上帝 設計出來的環境，可能會假到讓很多人進不了窄門

人類應該要擔心 耶穌 說的所謂揀選還有 上帝 曾令埃及王心硬的前例，萬一真的是這樣，那不是擺明要人類自相殘殺？沒被選中的鐵看被選中的不順眼！你們當我混黑道是興趣啊？

我才不擔心其它有的沒的 ！

2007-11-29 19:01:02 補充：
華人沒有純無信仰、純無神論者 ！

除非孤兒 ！

Answer 7

你的主題是要有信心，寫在最後面
可是你的文章編排方式讓人以為你沒信心，
以致回答你的人，可能搞錯你的意思
很可惜

Answer 8

這些問題
板上很多人都問過了
翻翻找找吧!

Answer 9

多看看聖經吧...
您斷章取義 自相矛盾的部份不少....=.="

Answer 10

翻聖經吧，答案應該都在那邊