English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

Oder muss er weiter in der Türkei in Untersuchungshaft bleiben?

2007-11-28 05:51:49 · 18 antworten · gefragt von Anne 7 in Politik & Verwaltung Recht & Ethik

Soweit ich gelesen habe, wurde sie von einem türkischen Arzt gynäkologisch untersucht und sie war noch Jungfrau!
Wo liegt dann das Problem überhaupt?
Er lag in ihrem Bett und nicht sie in seinem. Wenn ich von einem Jungen nichts will, liegt der bestimmt nicht in meinem Bett!!

2007-11-29 20:09:09 · update #1

18 antworten

Ich denke nein, der Junge tut mir echt Leid.
Ich frage mich nur warum es in Deutschland von den Menschen dazu noch keine massiven Proteste vor der Türkischen Botschaft gab.

aber auch vor der Britischen, hier ist das Volk gefragt und der Hass gegenüber der Türkei/England und den Türken/Engländern wird in mir immer größer.

Warum schaut halb Europa zu wie hier ein noch minderjähriger selbst Vergewaltigt wird.

Ich hoffe nur das die Türkei nie in die EU aufgenommen wird

Für mich ist Marco unschuldig und eigentlich müsste die Mutter des Mädels an den Pranger gestellt werden, warum lässt sie ihre 13 Jährige Tochter allein?

Wo hat sich diese Person selber vergnügt?
Ich frage mich ernsthaft wann schaltet sich endlich die Merkel ein anstatt auf unsere Kosten sinnlos durch die Welt zu reisen.

2007-11-28 06:29:08 · answer #1 · answered by Karlchen * 7 · 3 3

mein Gott haben einige von Euch probleme; habt ihr eigentlich keine kids,- wenn das was Marco gemacht hat, machen glaube ich alle minderjährigen in diesem alter-
und noch mehr- wir haben 5 kids in diesem alter und wenn es nach der türken-moral gehen würde, müssten die alle jahrelang in den knast- übriens genauso, wie die türkishcen jungs hier,- ide machen es nämlich genauso, wie ich von meinen angesellten weiss!
was soll dieses ganze affen-theater eigentlich?
war denn noch keiner auf einer kanal-fähre und hat sich
den varhaltens-stil dort angesehen?
na, dann würde ichdas malnachholen!
das mädchen wr nachts mit dem jungen zusammmen- und soviel wir wissen, hat sie ihn mitgenommen, er istnicht eingebrochen, sie hat auch keine verletzungen, die für
einen sexuellen übergriff typisch wären- also, das war
petting, haben wir als jugendliche auch gemacht- bloss
ist deswegen keiner auf den gedanken gekommen, uns
einzusperren! wRUM AUCH.
allerdings sind wir auch nicht in die türkei auf urlaub
gefahren und das würde ich auch nicht mehr tun!
es gibt andere günstige urlaubs-ziele, wo petting nicht verboten ist und die eltern die aufsicht über ihre kinder
führen müssen- dass diese das nicht getn haben, erwähnt
in diesem forum übrigens kaum jemand, warum hat man sie
nicht wegen verletzung der aufsichtspflicht belangt?

2007-11-28 20:11:59 · answer #2 · answered by Gerhard S 5 · 4 1

Ich denke nicht dass er frei kommt.Der Anwalt sagte zwar dass es keinen Grund mehr gibt ihn festzuhalten,weil ja die Untersuchungshaft angeordnet wurde weil die Aussage nicht vorlag.Aber ich denke wenn er freikommt wird er in der Türkei bleiben muß.
Ob er schuldig oder nicht ist,ich kann es dir nicht sagen,weil soviele widersprüchliche Meldungen über die Aussage.Da bilde ich mir ehrlich gesagt kein urteil.Nur wenn er schuldig ist finde ich es in Ordnung wenn er dort im Knast sitzt.

LG Luzifer

2007-11-28 14:13:05 · answer #3 · answered by angel 4 · 3 0

Ist jetzt eigentlich schon raus, ob er schuldig ist? Oder ist das Ganze ein reines Länderspiel Deutschland:England? Der Stil der türkischen Behörden ist sicher sehr diskussionswürdig aber bei der vorzeitigen Bildung von Lichterketten, wäre ich erstmal vorsichtig...

2007-11-28 14:01:20 · answer #4 · answered by Anonymous · 3 0

Leider sehe ich das noch nicht....
Glaube kaum, das Charlotte eine anderslautende Aussage macht oder gemacht hat.

2007-11-28 14:15:54 · answer #5 · answered by Anonymous · 2 0

da wir alle nicht wissen was da genau passiert ist und was nicht, kann man eher davon ausgehen das er nicht zu hause sondern in der türkei verbringen wird und das weiterhin hinter gittern.

ich würde mal sagen, falls er nicht minderjährig nach unserem massstab gewesen wäre, hätte sich niemand darüber aufgeregt.
uiii, denke ich bekomme meine ersten minuspunkte damit...

aber tatsache ist das keiner von uns dabei war, das was da passiert ist nur 2 leute wissen, er und das mädel. wäre das mädel ein deutsches und er ein engländer, dann würden wir zudem für das mädel partei ergreifen...liegt in der natur des menschen.

allerdings, falls da was dran sein sollte (was wir ja alle nicht wissen und somit nur spekulieren können) dann würden wir in jedem falle und zurecht verlangen (und das lautstark) das dieser böse bube gefälligst in haft zu bleiben hat.

was ist eigentlich wenn es stimmt?
ich meine nicht das ich davon ausgehe, ich weiss ja nichts, aber jeder, der sowas tun würde würde ja leugnen und nicht sagen das er es versucht hat.
und untersuchungshaft wird ja solange angeordnet bis man den fall geklärt hat.

da die türkei a uch weiss das man sie beobachtet wird man zudem wohl nicht zulassen das dem jungen (bis auf die übeln psychischen sachen) was passieren kann. die wollen zur eu gehören aber ich kann auch nachvollziehen das sie mit aller macht versuchen werden ihr recht auf untersuchung vom gericht schützen und ihn nicht voreilig freilassen werden.

wenn es um uns im ausland inhaftierten geht dann werden wir eh immer ganz melancholisch. da haben wir mitleid mit mädels die ein kilo kokain oder noch übleres versuchten zu schmuggeln und erwischt wurden und dann n teils üblen ländern im gefängnis landen... wir machen ganze TV reports über andere die weiss der himmel was anstellten und dafür dann in eben diesen ländern sich vor gericht verantworten müssen.
klar, die gefängnisse in den ländern sind nicht toll, da hat man als häftling nicht viel freude, aber wir alle haben das schon so oft gehört und sollten in vielem einfach vorsicht walten lassen.
und jungs müssen lernen das sie sich in der w ahl ihrer partnerinnen oder one night stands auch mal über das alter vergewissern.
was eben heutzutage schwer ist, aber lieber finger weg wenn man es nicht genau ausmachen kann bitte. gerade zum schutz von ihnen selber.

2007-11-28 14:10:07 · answer #6 · answered by lhioness 2 · 2 0

Wurde diese Frage auch dem türkischen Richter gestellt, der als Einziger darauf korrekt antworten könnte?

2007-11-28 13:57:05 · answer #7 · answered by Anonymous · 2 0

Das beantworte ich mit einer Gegenfrage:

Sind wir hier Hellseher?

Oder interessiert dich nicht die Antwort, sondern willst einfach nur über dieses Thema diskutieren.

2007-11-28 13:55:08 · answer #8 · answered by Anonymous · 3 1

Ich glaube nicht das er Weihnachten zu hause ist ,auf schuldig oder nicht schuldig das ganze ist ein Politik um die Türken wollen uns etwas beweisen.

2007-11-29 12:23:03 · answer #9 · answered by helmi01 3 · 1 0

Wäre eine schöne Geste von der Türkei und ein strategisch geschickter Schachzug!

Vor lauter vorweihnachtliche Freude würden Betroffene und Beobachter dankbar und vorerst unkritisch einen längst fälligen Freispruch entgegennehmen und die Türkei könnte so als großer Gönner ohne Gesichtsverlust auftreten.

2007-11-29 01:53:11 · answer #10 · answered by Anonymous · 1 0

Was macht Euch in Deutschland eigentlich so sicher, dass er unschuldig ist?

2007-11-28 14:14:37 · answer #11 · answered by Anonymous · 4 3

fedest.com, questions and answers