English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

我想請問關於冰島的氫能源是否在未來能夠取代汽油,

讓全世界的汽車都使用氫能源,

如果可以為什麼氫能源沒有被廣泛推銷至全世界,

我想如果真能取代掉,

對於溫室效應的問題應該有很好的幫助吧

2007-11-27 15:14:09 · 3 個解答 · 發問者 Ian 1 in 科學 化學

3 個解答

你說的氫能源應該是甲烷水合物之類的吧。

氫能源不廣泛的原因有下列幾種:

1.氫能源市場問題:現在有在使用氫的動力機械很少,市場還沒開發。而且要應用到汽車上必須建造所謂的加氣站,要是漏氣沒人聞得到,而且一旦爆炸燃燒是沒有辦法遏止的。

2.提煉困難:要將純氫提煉出來,因為過程所需活化能高的原因,需要大量能源進行,因此電解法不在考慮之內,而且其他由有機化合物提煉的方法也還不成熟,成本高。

3.儲存困難:目前雖然有儲氫材料,但其成本高、製程複雜,而且儲存效率有待提升,不容易推廣。

4.相關配套不完備:要使用全新的能源,各國政府必須完全改變產業結構,使氫能源取代火力發電。這需要龐大資金,而且相關政策也必須齊全。

5.運輸物理限制:目前最有效的方法是壓縮成液態氫再與光纖電纜進行包管運輸,但是一旦出問題,無論多小,都會造成相當大的災害。

以上~如果成真,火力發電與機動車輛造成的二氧化碳會大幅減少,對溫室效應是有非常大的幫助的。另外,水蒸氣雖然也是溫室氣體,但二氧化碳的熱反射能力強大許多。溫室效應的元兇,是「人類製造出來的多餘的二氧化碳」。

上帝做的叫做「溫室效應」,好東西;人類做的叫做「熱汙染」,無論如何都是壞東西。就是這樣。

2007-11-27 19:23:51 · answer #1 · answered by 以珩 3 · 1 0

1)、借助日本對(氫能源)的使用成果,再行研究、新發明。
2)、電影(朱比特崛起)中,這是(木星),它是氫、氦為主要成分,對於如何運用(氫能源)的問題,有些資訊吧?
Ok.

2017-03-31 11:44:34 · answer #2 · answered by shine 6 · 1 0

個人認為
氫是能夠取代石油的說
可是目前有安全性的考量
以及轉換率的問題
只要能夠解決這兩個問題
應該就可以了
只是對於溫室效應
我不認為會有幫助
因為水也是溫室效應的兇手之一喔

2007-11-27 16:37:27 · answer #3 · answered by 羽荒斗 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers