Erich von Daniken imaginou nossos ancestrais fazendo uma "terraplanagenzinha" no Sistema Solar. Poderia ser?

Question

O escritor de ficção Erich von Daniken defendia a idéia de que o cinturão de asteróides seria consequência de uma obra de construção civil. Mais exatamente uma terraplanagem. Segundo Daniken, os nossos ancestrais buscavam um lugar para se alojarem quando encontraram a Terra. Mas a Terra -a versão é do escritor, não minha- estava muito próxima do Sol. Então os "deuses" dinamitaram um quinto planeta que orbitava o Sol além de Marte conseguindo com isto um ajuste da órbita da Terra, que teria se afastado um pouco e se tornado plenamente habitável como é hoje.

Pergunta: Poderia ser?

Answer 1

Impossível.

O 5o. planeta não se formou por causa de Júpiter e Marte ficou nanico (não cresceu o bastante para ficar do tamanho da Terra e Vênus) pela mesma razão.

Além disso não tem algum sentido em supormos que a destruição de um minúsculo planeta (o tal 5o.) afetar a órbita terrestre.

Origem do Cinturão de Asteróides
Crê-se que, durante o primeiro milhão de anos da história do sistema solar, os planetas formaram-se por agregação de planetésimos. As colisões sucessivas levaram aos típicos planetas rochosos e aos de núcleo gasoso.

No entanto, nesta zona do sistema, a forte gravidade de Júpiter impossibilitou as últimas fases, e os planetésimos não conseguiram agrupar-se num único planeta. Assim, continuaram a orbitar o Sol como antes. Neste sentido, o cinturão de asteróides pode ser considerada uma relíquia do sistema solar primitivo, embora muitas observações apontem para uma evolução das condições físicas, pelo que os asteróides não podem ser considerados como objectos estáticos. Em oposição, crê-se que os objectos da cintura de Kuiper sofreram poucas alterações desde a formação do sistema solar. Chamam-se também planetóides ou planetas menores.

Answer 2

Sugiro a leitura do livro A Verdade Sobre os Deuses de Astronautas de Fernando G. Sampaio.

O autor analisa ponto a ponto o livro de Daniken.

Não sobra nada, nem uma página.

Answer 3

Não poderia ser.

Primeiro, se todos os asteróides do "Cinturão de Asteróides" fossem agregados em um só corpo, este seria menor que a nossa Lua.

Segundo, que a distância a que se encontra a Terra do Sol não seria alterada pela existência ou não de um planetóide entre Marte e Júpiter. A distância depende, sim, da massa do Sol, principalmente (98-99% da massa do Sistema Solar), e da massa da própria Terra.

Terceiro, que a energia necessária para destruir um planetóide é mais que suficiente para mudar de posição um planeta. Para quê destruir um planeta, então?

Quarto, os asteróides tem composição diferenciada. Se fossem todos eles parte de um mesmo corpo que houvesse explodido, era de se esperar mais homogeneidade em sua composição. Os asteróides do Cinturão, pelas evidências que tem, nunca se agregaram em um planeta. Se nunca se agregaram, então nunca houve a tal obra de "reengenharia planetária".

Answer 4

O livro do Daniken é, como disseste, ficção. Eu li quando era adolescente (uns 30 e poucos anos atrás, hehehe) e achei muito fantasioso.
Esta idéia de "dinamitar" um suposto planta parece idéia de um ortodontista que extrai um dente para abrir espaço para os outros na arcada dentária, hehehe.

.

Answer 5

Daniken é um tosco que escreve bobagens cheias de achismo, tentando provar uma maluquice que só existe na cabeça dele.

Mas, bem que ele ganhou dinheiro com isso. Mais tolo é quem acredita nele.

Answer 6

Com certeza!!!
Também tive esta mesma impressão quando li "Eram os deus astronautas" acredito que tenha sido exatamente essa a idéia que ele tentou expor.

Abraços!