eh normal ver em favelas os pessoal assistindo tv a cabo de graca na base do famoso gato. Eu sou a favor, pois assim os desocupados ficam assistindo teve e assim nao fica na rua aprontando alguma coisa de errado, como cometer um crime.
2007-11-24 16:03:29 · 17 respostas · perguntado por Anonymous em Entretenimento e Música ➔ Televisão ➔ Outros - Televisão
entao. eu tambem sou contra coisas ilegais. Mas ai ta sendo feito pelo social, o pobre assiste de graca a tv a cabo e nao fica na rua cometendo crime. Pois mente desocupada eh a pior coisa que pode acontecer.
2007-11-25 17:34:52 · update #1
Contra todo tipo de roubo, apesar das tarifas praticadas serem um roubo.
Fui.
2007-11-24 16:34:06 · answer #1 · answered by Silvano L Biondo 6 · 1⤊ 0⤋
Concordo com tu e já que o dinheiro q muitos teriam pra pagar a tv acabo,acabam pagando impostos e mordomia pros politicos .Um gatinhu no espeto ops!! digo na antena rsrsrs não é nada de mais .
2007-11-25 00:09:33 · answer #2 · answered by zarahni 6 · 4⤊ 0⤋
A favor!porque? eu tive por 7 anos como assinante.Nesse tempo todo teve de tudo....cobrança indevida em débito automático,liguei infinitas vezes para m reembolsarem demoraram 6 meses para normalizar a cobrança.Falta de sinal a cada pé d'agua que tivesse..qndo ligava p alguma informação...a pessoa não sabe de nada....voce liga de novo,passa p 1,2,3,4,...pessoas p dizer p esperar e que vai resolver, nada acontece...enquanto isso voce fica pendurado no tel. perdendo tempo e $(já q tá pagando o tel.entre outras coisas)Uma vez tava sem sinal há 3 dias agendei uma visita do técnico..no dia esperado ele não veio e nem ligou p dizer q não vinha..agendei de novo ele não veio e mentiu para empresa que eu não estava em casa. O decodificador um dia caiu o botão de plástico(um dia tinha que cair) pq passa de assinante para assinante (paguei $170,00 pelo decodificador e não pelo botão)Eles processam se não PAGAR.Eles não substituem o decodificador,p não ter prezuízos,TUDO é o assinante que paga....Enfim....moro á 15 min.do centro de SP(e aqui não tem favela) e tenho GATO a quase 1 ano e NUNCA tive problema algum....
2007-11-25 01:18:38 · answer #3 · answered by Tutle 1 · 3⤊ 0⤋
Eu sou a favor sim!
Pois as pessoas que moram na favela não tem condições de pagar!
E fazendo o gato ou não a pessoa ia continuar tendo e pagando a mesma coisa!
Ai éh jah ser egoístaa!
2007-11-25 00:47:57 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Olha não sou contra pq os preços são caros...e o povo não tem grana...mas tudo que não é dentro da lei é errado...não faria...!
2007-11-25 00:16:15 · answer #5 · answered by XERETA...!! 7 · 2⤊ 0⤋
amigão nada fora da lei e legal,e sé não e de seu conhecimento esse tal de gato net pertence as milícias aqui do rio de janeiro e isso de uma forma indireta esta financiando os crimes cometidos por eles,fortalecer o errado não e bom caminho você não acha?
2007-11-25 00:08:07 · answer #6 · answered by guerreiro imortal 2 · 2⤊ 0⤋
O fato do serviço prestado ser caro e inacessível para a grande maioria dos assistentes, não pode ser justificativa para o gato, que é um crime. Se não houvesse tantos gatos ( luz agua telefonia etc...) as tarifas seriam bem mais reduzidas.
2007-11-25 06:59:01 · answer #7 · answered by garimpeiro velho 7 · 1⤊ 0⤋
furto de sinal é crime;.. ashushua.... com a mensalidade de uma tv a cabo, com todos os canais, da pra compra uma moto.uahshsuaa
pelo menos auqi onde eu moro...
é caro,por isso q tem gato por ae, se duvidar, de gato tem o dobro do q os q pagam!!!!
2007-11-25 04:01:02 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
è uma questão muito complexa, contra por motivos legais , a favor pela `qualidade` de certos programas e pelos preços astronômicos cobrados pelas empresas .
2007-11-25 00:23:02 · answer #9 · answered by ×*Digo~ 2 · 1⤊ 0⤋
Na verdade, lindo, eu prefiro mais ver um gato, que a net gato.Se o gato for do porte atético então, melhor ainda. Mas na falta do gato, vamos de net gato mesmo. Sendo 0800, melhor ainda. Muitos bjus!!
2007-11-25 00:08:35 · answer #10 · answered by Joseli C. 7 · 1⤊ 0⤋