Ja auf jeden Fall. auch behindertes Leben ist Leben und hat eine Daseinsberechtigung und wenn du mal schaust, wie fröhlich solche Menschen oft sind, dann weißt du was ich meine.
Das 5. gebot sagt ganz klar "Du sollst nicht töten". Viele pochen hier auf das recht der Mutter. Aber was ist mit dem recht des Ungeborenen auf Leben? Wer will schon beurteilen, was für das Kind lebenswert ist? Wer will beurteilen, dass es in einer äußersten Notlage der Mutter nicht doch Auswege oder Alternativen gibt.
Überleg doch mal: Mit der 12 Lebenswoche ist das ein völlig fertig ausgebildeter mensch, mit allen Anlagen die ihn später ausmachen. er muss halt nur noch wachsen.
Und dann kommen Mütter (die man so eigentlich nicht nennen dürfte) und reißen ihn aus seiner scheinbar sicheren Höhle heraus, zerstückeln und töten ihn auf grausame Weise.
Kann so etwas richtig sein?
Ich respektiere alle Notlagen der Mutter und sehe auch ein, dass es vielerlei Gründe geben könnte, die gegen ein Kind sprechen, aber es zu töten wäre absolut die schlechteste Lösung.
.
Für mich rechtfertigt nichts eine Abtreibung.
2007-11-26 08:21:46
·
answer #1
·
answered by Anja 3
·
0⤊
0⤋
Eigentlich ja, da es ja sowas wie "Mord" ist (aus religiöser Sicht) Aber ansonsten nicht, weil es ja die eigene Entscheidung ist und man Gründe hat.
2007-11-27 06:53:47
·
answer #2
·
answered by Blup 2
·
0⤊
0⤋
Die westl. Religionen sagen ja, es verletzt Gebote. Aber die Sache mit dem Leben zerstören kann man diskutieren, was ist wenn das Leben der Mutter anschließend zerstört ist oder das des zukünftigen Kindes, weil ungewollt, weil schwerst behindert , weil belastet wie nach einer Vergewaltigung. Im Grunde ist es eine Gewissensfrage, die man als Frau mit sich allein abklären muss, man sollte aber auf dem Weg dahin nicht allein sein.
2007-11-26 14:27:28
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Interessant, dass im Reli-Unterricht nach der "menschlichen" und nicht der "religiösen" oder gar "kirchlichen" Moral gefragt wird.
Das Thema ist ja sehr umstritten. Abtreiben verhindert ein Leben, ja - aber ohne Abtreibung wäre in vielen Fällen mehr als ein Leben "zerstört" - eine Frau bleibt ohne Ausbildung, wird vom Staat und anderen Menschen extrem abhängig, das Kind hat schlechte Startchancen und keine gute Betreuung, der biologische Vater verliert möglicherweise neben Geld auch noch Ansehen usw.
Von daher ist es wohl immer ein Abwägen. Aus meiner Sicht sollte es jedoch NIE die Überlegung geben, ungeschützten Sex zuzulassen mit der Aussicht, immer noch abtreiben zu können. Abtreibung ist immer eine Notlösung und kein Patentrezept!
Weiss halt nicht, was Du daraus für Dein Referat ableiten kannst...
2007-11-25 08:50:09
·
answer #4
·
answered by swissnick 7
·
0⤊
0⤋
Hallo,
eine Abtreibung ist so eine Sache. Sie verstößt im Prinzip gegen die menschliche Moral.
Meine persönliche Meinung ist, das man nicht abtreiben sollte, da jedes Lebewesen(und sei es noch so klein) ein Recht auf Leben hat.
Es gibt aber Ausnahmen:
1. Schwangerschaften die durch eine Vergewaltigung entstehen. Hier sollte jede Frau das Recht haben abzutreiben.
2. Bei extremer Behinderung des Baby`s. Wenn der Arzt sagt, das das Baby nach der Geburt keine große Überlebenschance hat. Wenn man aber mit Operationen die Behinderung in der Griff bekommt, sollte eine Abtreibung nicht befürwortet werden.
Vielleicht hilft es dir.
Susanne
2007-11-25 07:24:37
·
answer #5
·
answered by Susanne R 2
·
0⤊
0⤋
Aus religiöser Sicht schon, aber die gilt ja nicht für alle Lebensbereiche.
2007-11-25 07:20:00
·
answer #6
·
answered by Eau 6
·
0⤊
0⤋