A ver, a ver: Algunos de mis amigos ateos hablan de que son conductas "normales" ya que somos "animales" y tenenemos instintos............... Cierto, tenemos instintos, cierto tambièn que somos animales, solo que evolutivamente tenenmos características particulares que nos confieren (o al menos deberían hacerlo) superioridad sobre otras especies del reino animal, y esto es que somos animales sociales y animales racionales.
Si bien el deseo sexual es, SI, un instinto natural e intrínseco a nuestra naturaleza, la inteligencia es también parte de nuestra naturaleza, y por eso hemos desarrolaldo cnceptos de convivencia social, de sanidad, y moral. El concepto AMOR, o al menos su comprensión como tal, es exclusivo del ser humano, esto nos confiere una RESPONSABILIDAD hacia como utilizamos nuestra sexualidad, y me adhiero aqui a la excelente exposición de Oedipus.
No Totús, las conductas sexuales que mencionas no tienen sustento ni biológico, ni moral.
2007-11-23 14:59:27
·
answer #1
·
answered by MAD 6
·
4⤊
0⤋
El sexo es más natural y normal que el lenguaje mismo. Ahora, conocer cuales son las conductas sexuales que te convienen las puedes alcanzar de dos maneras.
Los fundamentos (los extremos) serían.
1) Seguir lo que otros te digan que es lo correcto y apegarse a tal cosa (sólo porque sí).
2) Comprender los riesgos y consecuencias del acto, no sólo a nivel personal y de pareja, sino también a nivel social, esto incluye contemplar repercusiones de salubridad, poblacionales y las de pertenencia a un grupo (incluyendo familia).
Sobra decir que posición es moralmente más madura. Además, la posición promedio será una combinación de ambas.
Aún el acto sexual con la pareja puede ser un acto tan irresponsable moralmente, como una relación sexual casual con un completo desconocido, pero eso es algo que normalmente no suele señalarse por no violar "las buenas costumbres" percibidas. Ese es el anillo de Gyges del acto sexual matrimonial.
2007-11-23 15:12:14
·
answer #2
·
answered by Oedipus Schmoedipus 6
·
5⤊
0⤋
Saludos,
Considero complétamente normal el tener relaciones sexuales por razones diferentes a la reproducción. Sin embargo lo que mencionas está más relacionado a conductas asociadas a los esquemas morales de cada uno.
2007-11-23 12:58:41
·
answer #3
·
answered by Ivan Onix 7
·
3⤊
0⤋
Lo verdaderamente natural en el ser humano ya no existe. El hombre ha sido deformado para mantenerlo controlado, dividido y débil para beneficio de aquellos que se sienten dueños del planeta. Por supuesto que lo natural en el hombre es aparearse, tener sexo, sólo con una pareja con la cual haya sentimientos importantes. Las relaciones sexuales, junto con las religiones y los medios masivos de comunicación se han vuelto los métodos de control más efectivos en el mundo. El ser humano es ya una caricatura comparada con el diseño original del Creador y ya no recuerda quién es en realidad. Solamente sigue lo que la sociedad dicta como estándar, creyendo ser revolucionarios, libres y soberanos, cuando en realidad somos unos verdaderos esclavos y títeres, desilfarrando nuestra energía estúpidamente...
2007-11-23 13:12:19
·
answer #4
·
answered by Enrique B 3
·
2⤊
0⤋
Eso depende de la moral de cada uno. Doy a mi sexualidad una importancia muy grande puesto que sin amor yo no veo sentido a una relacion sexual.
Como una vez me dijo un amigo ateo: "Yo no quiero tener sexo, quiero hacer el amor" y con 23 años aun es virgen por tener esa concepcion moral.
No se si las relaciones casuales son malas o buenas, lo que si se es que no somos animalitos que saciamos nuetras necesidades en el momento que tenemos un deseo. Podemos controlar nuestros instintos (controlar, no reprimir).
Personalmente, el pudor, las buenas costumbres y el respeto por el propio cuerpo son cosas que me parecen muy atractivas en una mujer.
2007-11-23 12:56:30
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
3⤊
1⤋
mmm, si somos parte bestias y esa parte nos domina, si, pero en un ser con razonamiento, se supone que estamos por encima de esas reacciones, vamos, si fueramos una especie mas, seria comun, pero si tenemos el pribilegio de pensar, me extraña que aun tengan esas ideas...
fundamento biologico, el instinto de apareamiento, solo eso...
2007-11-23 12:50:20
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
3⤊
1⤋
La sexualidad es algo vital en el ser humano y en todos los animales... En animales menos inteligentes a sexualidad pasa por el instinto, pero medida que se tiene más inteligencia, se desarrolla la capacidad de decidir por uno mismo y demás.
No dudes que si los pingüinos fueran más inteligentes, te crean una tienda porno en medio de la Antártida, seguro.
En el ser humano, todo este tipo de cosas están atadas a las conductas socialmente aceptadas... todo tiene un limite, es decir, eso no significa que podamos vivir en una orgía constante y ser depravados, pedofilios y demás; algunas culturas desarrollan una conducta social que del punto de vista occidental es aberrante, pero -como ya dije- tiene ciertos limites.
Tener relaciones sexuales casuales no me parece mal, en el sentido de conquistar a alguien para pasar una buena noche... Las orgías anónimas, pernoctas, prostitución o intercambio de pareja son otra cosa.
- - - - -
El fundamento biológico ya lo conocemos: el sexo sigue siendo instinto, que además nos da placer, y como seres inteligentes tenemos la opción de sentirlo no solo en época de apareamiento.
Y el fundamento moral o social: el sexo es placentero, somos seres inteligentes, nos cuidamos para no contagiar enfermedades ni procrear sin que sea deseado...
... Y no me vengas con que el sexo sin procreación es un pecado, porque hasta la masturbación es lo más natural del mundo.
Aquí es en donde entran los diferentes tipos de moralidad; personalmente no veo mal a la masturbación ni al sexo por placer (aunque dejé en claro que tiene limites que se relacionan la conformación misma del ser humano).
Dejemos en claro que la masturbación puede no gustarle a algunos, pero es incuestionable su necesidad para ayudar a la procreación... es un verdadero instinto, el hombre si no se masturbó nunca en su vida, después tiene menos posibilidades procrear.
2007-11-23 13:13:36
·
answer #7
·
answered by ëxødû§ 6
·
1⤊
0⤋
Querida Totús:
No creo. Lo que si es natural es el sexo y el deseo sexual. Es parte de nuestra naturaleza que compartimos con los animales. Pero nosotros NO SOMOS ANIMALES, trascendemos nuestro aspecto animal, al menos eso dice la filosofía básica que yo sigo: El Humanismo.
Si un ser humano se rige por este deseo, natural, no esta mal, pero ¡qué lastima!, qué lastima que renuncie a una capacidad humana de regular y controlar este deseo, supeditándolo a una capacidad netamente humana, la de amar a la otra persona (No Enamoramientos, AMOR). Dejarse llevar por su naturaleza animal no esta mál. Es como dice tu paisano Martín Valverde: Pensar y hacer estupideces no es ser malo.......(Puntos suspensivos a propósito, el que sepa pensar, que piense).
Para quien crea que es natural y la ciencia lo demuestra.... Lean el libro: EL CONTRATO SEXUAL....Chín, ya no me acuerdo de la autora; Pero es netamente científico, pues es una etóloga y psicóloga social quien lo escribe....
P.D. Creo que cuestionarte sobre tu actividad y caracter sexual no es de Caballeros.... Este amigo a parte de animal, creo que no es un Caballero.
2007-11-23 15:52:18
·
answer #8
·
answered by Juan A 4
·
0⤊
0⤋
Lo natural seria algo asi como tener relaciones solo con tu pareja... pero cada uno hace lo que le guste mas...
no creo que sea natural andar durmiendo con alguien distinto cada noche de hecho me suena como un Asko...
Pero no sabria que mas decirte cada uno hace de su cuerpo lo que cree mejor... o lo que le gusta...
2007-11-23 13:47:02
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
sífilis
gonorrea
H.I.V - S.I.D.A
saca tus propias conclusiones.....
2007-11-23 12:59:08
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
2⤊
2⤋