Lei contra a “Homofobia” ou uma descarada “Ditadura Gay” ????

Question

Há cerca 11 meses, vem sendo travado um sério embate entre a comunidade GLBT (Gays, Lésbicas, Bissexuais e Transgêneros) e cidadãos brasileiros que consideram a homossexualidade um pecado diante de Deus ou que não se conformam em não poder opinar contra a prática homossexual. Por um lado, ativistas do movimento gay, de forma organizada, lutam junto às autoridades civis pela criminalização penal da discriminação homossexual no país. Por outro, ativistas religiosos e outros membros da sociedade se opõem à proposta, visto as inúmeras e severas implicações judiciais que os projetos podem trazer a qualquer pessoa física ou jurídica que manifeste uma simples objeção à relação sexual entre pessoas do mesmo sexo.

Segundo Zenóbio Fonseca, advogado, consultor jurídico e professor universitário da FGV (Fundação Getúlio Vargas), “esta proposta de lei é inconstitucional, pois entra em conflito direto com os princípios irrevogáveis de garantia à liberdade de pensamento, consciência, crença, religião ou convicção filosófica, expressos no Artigo 5º, incisos IV, VI, VII e IX da Constituição Federal. “Tenho a nítida impressão de que querem criminalizar o cristianismo e calar os cristãos na manifestação de sua fé e valores sustentados pela Bíblia. Isso é uma violação expressa ao princípio constitucional, visto que todos têm o direito de ter a sua fé e expressá-la livremente, pois isso é inerente à existência humana”.

O senador Magno Malta declarou seu posicionamento: “Acho que eles têm o pessoal do PT, mas no Senado certamente não passa. Estou falando da minha pesquisa pessoal, como senador. A minha frase é esta: no Senado, será um massacre!” Ou seja, para ele, a votação do Senado contra o projeto de lei será esmagadoramente superior à votação favorável. Questionado sobre se o reduzido número de evangélicos no Senado não representaria uma vitória antecipada do movimento gay, Malta enfatiza: “Isso não é causa só de evangélicos. A CNBB não quer isso, os espíritas não querem, ateus não querem. Quem tem a visão de família dentro da visão de Deus não quer esta ditadura”. E ele continua: “Não podemos ter medo desse debate. Inclusive, vou preparar uma emenda para que os espíritas tenham o mesmo privilégio, para que os evangélicos tenham o mesmo privilégio, para que todas as classes discriminadas tenham o mesmo privilégio...” Se Malta realmente fizer isso, o PLC 122/06 volta para a Câmara dos Deputados e uma outra batalha se inicia.

Na opinião de Henrique Afonso, não será tão fácil assim como declara Malta. “Na Comissão de Direitos Humanos do Senado, onde é discutido o mérito do PLC, ele tem grandes chances de ser aprovado. Inclusive, fizemos uma contagem geral junto com o representante do Movimento Homossexual no Brasil, Toni Reis, e verificamos que a maioria dos membros daquela comissão é a favor do mérito do PLC 122. As chances de não aprová-lo são maiores na Comissão de Constituição e Justiça pelo fato de ele estar cheio de vícios de inconstitucionalidade, a previsão de penas absurdas e apresentar má técnica legislativa conforme parecer elaborado pelo regimentalista e advogado Paulo Fernando”.

Segundo o parecer jurídico de Venâncio Josiel dos Santos, vice-presidente da Comissão de Direitos Humanos da Ordem dos Advogados do Brasil de Campo Grande (MS), “nenhum cidadão ou cidadã livre poderá chamar a atenção de duas pessoas do mesmo sexo que estejam se abraçando ou se beijando em público, ou mesmo praticando um ato mais ‘íntimo’. Ainda que tal interpelação seja feita de forma educada, com toda a diplomacia, a fim de evitar a visão dessa cena aos seus filhos menores e com a personalidade ainda em formação, pois a pessoa interpelante estará infringindo o artigo 7º da LC 122/06, o que configura um verdadeiro absurdo”.
Para Malafaia, “este negócio de homofobia é a palavra mais idiota que inventaram. Porque homofobia é uma doença, segundo a Psiquiatria. Então, homossexuais podem nos chamar de homofóbicos, de doentes, porque somos contra a prática deles. Mas se você disser que eles são doentes, você é processado. O que temos é um conceito firmado de que ninguém nasce homossexual. É uma questão comportamental. Um macho homossexual e um macho heterossexual têm a mesma ordem cromossômica. Uma fêmea homossexual e uma fêmea heterossexual têm a mesma ordem cromossômica. Não existe uma raça homossexual. É homem ou mulher por determinação genética, e homossexual por imposição ou preferência. Esta é que é a verdade. E, à luz da Teologia e da Bíblia, é perversão moral. Esta lei é esdrúxula e co-subjetiva beneficiá-los”.

Se essa leis for aprovada, os homossexuais irão compor o primeiro grupo do planeta a conquistar o direito de imunidade a qualquer tipo de crítica ou atitude que contraponha os seus valores, sob alegação de discriminação sexual, obtendo, assim, superdireitos na sociedade.

Um benefício que nem os negros, nem os índios, nem o papa, nem bispos, nem padres, nem pastores, nem o presidente da maior nação do mundo, possuem.

Answer 1

Se a humanidade soubesse ser uma irmandade onde houvesse amor, esta lei não teria nem sentido, mas, como a humanidade ainda se odeia a lei é necessária.

Answer 2

:-))

É, parece que a turma do quanto pior melhor, trabalha incansavelmente. Não tenho nada contra ou a favor os gays. Mas também entendo que para alguém afirmar a sua sexualidade não precisa se exibir publicamente e causar constrangimentos nas pessoas. O que eles pretendem com seus modos afetados e sua fala agressiva?!? Penso que devem promover a discrição sobre suas figuras. Com quem uma pessoa faz sexo é problema dela. Só não pode querer aplausos por isto. O que a sociedade tem a ver se alguém deseja dormir com outro alguém do mesmo sexo?!? No reino dos irracionais isso acontece e nenhum dos demais animais parece se importar. Também há de se registrar que os "diferentes" não ficam se exibindo em público como algo a ser cultuado por todos. Está faltando uma generosa dose de bom senso de ambos os lados.


Felicidade e bom senso.

Answer 3

Cara, a Lei não vai dar imunidade a ninguém, não vai impedir ninguém de se expressar ou de criticar. Só vai impedir que o cara seja hostilizado ou agredido por ser gay, só isso. O que é algo que nem precisava ter na Lei, porque a Constituição já garante a qualquer pessoa. Mas, como somos um país atrasado, que não respeita os diferentes, aí tem que rolar a Lei...

Eu sou hetero, casado, tenho três filhos. Acho que o problema do cara ser gay é só dele, e de mais ninguém. Não impede você de ser hetero. Não mexe com a sua vida. O problema é que as pessoas querem por força que pensem como elas, não aceitando que os caras sejam diferentes...

Answer 4

Creio que estes religiosos na maioria, deveriam se preocupar com o que disse Jesus "Aquele que acredita na minha palavra de tudo que tem e segue me" E doar aos trilhões de gente sofrendo por todo o planeta, tudo quanto é patrimonios, riquezas, ouros, ganhos em cima de todo o sofrimento humano e não ficar se preocupando com as "pregas" dos outros!

Answer 5

É a Lei que consagra a Imitação.


Homem Imitando, os trajeitos e o modo de ser da Mulher.
Mulher Imitando " " do Homem

Uma relação estéril. Ou seja infrutífera.

Anti-Natural. Contribuem, para a extinção da Raça Humana