parce qu'on vit dans un monde où il y a de plus en plus d'interdits soit disant pour nous protéger... à ce rythme dans quelques années on aura plus le droit de manger des aliments où il y a trop de cholestérols parce que ce n'est pas bon pour a santé...
2007-11-17 11:30:13
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
kathy,
C'est bien joli de s'évader dans les paradis artificiels, mais un jour, il faut bien regarder la vérité en face.
Alors que ce soit le cana, l'alcool, la mescaline, l'opium ou autre cocaïne, tout ça, ça ne résout rien, mais ça détend, le tout est de ne pas passer toute sa vie à se détendre, ce n'est pas facile à gérer, d'un paradis, on peut vite tomber dans un enfer, même avec le cannabis, mais c'est vrai que c'est plutôt rare.
Petit à petit, je me suis détaché de tout ça et j'ai recollé avec la réalité sans ne plus avoir besoin de m'évader autrement que par la littérature, la musique et les voyages.
Bref, c'est bien d'en sortir, mais le mieux, c'est encore de ne pas y entrer.
Je suis contre toute forme d'interdit, car la jeunesse est naturellement encline à les transgresser et le résultat va à l'encontre de l'effet escompté.
pour Yoda :
1)un joint est peut être dix fois plus nocif qu'une cigarette, mais je n'en suis pas aussi sûr que toi : j'ai plein d'amis qui fument six joints par jour, et parmi eux des sportifs, des scientifiques et des artistes, par contre tous ceux que j'ai connu qui fumaient soixante cigarettes sont maintenant dans l'autre monde
2) l'héroïne n'est pas utilisée par la médecine, mais des dérivés de l'opium comme la morphine, la codéine le sont.
pour mrfox
Il faut regarder la vérité en face: en Hollande où le cannabis et vendu légalement, il y a proportionnellement moins de jeunes qui s'y adonnent qu'en France, toujours à cause de la transgression de l'interdit;
D'autre part le trafic entraîne la prolifération de substances toxiques mélangées au cannabis, ces produits sont extrêmement nocifs et qualifiés de pneu, tchernobyl etc. par les usagers.
dans la mesure ou la consommation de cannabis est un fait social, la prise en charge par l'état de la vente ruinerait le trafic et éviterait ces produits frelatés. C'est une voie à creuser, mais il faut avancer dans ce sens avec précautions, les conséquences d'un tel projet sont difficile à évaluer, mais il y a des précédents: en Afrique du nord, la Régie Marocaine des Kifs et Tabacs a été maintenue par l'Etat français jusqu'en 1954.
pour Antheos:
Il existe toujours sur le marché français du papier à rouler les cigarettes fabriqué exclusivement à partir du chanvre.
2007-11-17 11:52:11
·
answer #2
·
answered by Green Man 7
·
1⤊
0⤋
Il fut un temps où le chanvre était beaucoup plus utilisé qu'aujourd'hui et il a même été la première culture milliardaire aux USA avant les années 1900 !
Il servait non pas vraiment à fumer mais beaucoup plus à fabriquer du papier, des tissus, des huiles, des cordages, des voiles, des pneus, et tellement d'autres applications qui ont été oubliées aujourd'hui ! Quand on voit combien d'arbres nous coupons pour le papier aujourd'hui et qu'il faut +20 ans pour le renouvellement alors que le chanvre permet la même chose en six mois, on peut légitimement se demander à quoi pensent les politiques et les industriels à part augmenter leur fortunes respectives sans penser aux lendemains !?
Ceci à mon avis est plus grave que la prohibition - que personne ne respecte vraiment d'ailleurs - car il s'agit d'une solution mondiale au remplacement des arbres et à la desertification intensive provoquée par l'abbatage et l'inévitable érosion des sols qui progresse très rapidement ! Cette interdiction au finale ne profite qu'aux mafias et aux pays exportateurs de résine de cannabis et non aux personnes inventives qui recherches des solutions actuellement.
Dites vous bien que si fumer est interdit ce n'est pas pour une question de santé publique, sinon le tabac et l'alcool seraient également interdit, mais pour éviter que les gens prennent le temps de réfléchir sur leur condition humaine et se rendent compte de l'esclavage intellectuel, moral et physique dans lequel ils sont tombés en laissant les autres choisir ce qui est bon pour eux ! Attention, ceci n'est pas un appel à fumer le chanvre, surtout si vous êtes faiblards psychologiquement ;-)
En conclusion, développer les applications industrielles et les fillières de transformation du chanvre intensivement dans les pays pauvres leur permettraient sans doute de reprendre leur autonomie financière vis-à-vis du FMI et autres salopards de la même veine. Il existe de toute façon des variétés de cette plante dont le taux de THC est tellement bas qu'elles peuvent être cultivées sans le risque de voir les champs envahit par des bandes de hippies arracheurs de plants (humour) !
2007-11-17 11:51:56
·
answer #3
·
answered by Anthéos 5
·
1⤊
0⤋
le cannabis en lui meme est considere comme un medoc dans pas mal de pays(meme au etats unis)mais pas la merde avec lequel il est couper....et ca c super dangereux
2007-11-17 11:31:50
·
answer #4
·
answered by stationak 3
·
1⤊
0⤋
on laisse bien certaines personnes fumer la moquette ....surtout quand on lis leur question.....
2007-11-19 07:50:40
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
oulà...! quand je vois l'amalgame qui est fait entre drogues dures et shit... certains pensent encore que le fait de fumer un peu de shit peut favoriser la glisse vers des drogues dures...! une chance que non, sinon nous aurions des milliers voire millions de drogués "à la dure" ne serait-ce qu'en france.... J'ai fumé pendant des années, régulièrement, tout en exerçant une activité professionnelle, en ayant une vie de famille tout à fait normale sans jamais avoir été ni un délinquant, ni un assisté...et en ayant des responsabilités et cela n'a jamais influé sur quoi que ce soit... et quels étaient les gens avec qui je fumais? beaucoup du corps médical, des commerçants, des policiers (eh oui il y en a plus que l'on croit...) etc... ce n'est pas un fléau, c'est juste une réalité qui touche toutes les catégories sociaux-professionnelles sans distinction. Je serais le premier à être pour la légalisation pour d'une part casser le marché noir et limiter ainsi l'accès au shit aux plus jeunes car il faut reconnaître qu'un gosse de seize ans qui se tape un joint n'est pas vraiment capable de suivre les cours ensuite... contrairement aux fumeurs invétérés et "professionnels" dont je faisais partie qui sont capables de réagir et de descendre immédiatement de leur petit nuage et d'assurer. Cela surprend toujours les non-fumeurs mais c'est réel...une chance car je n'envisage même pas toutes les erreurs dans certains corps de métier (interventions médicales d'urgence par exemple puisque j'ai connu ce cas). De plus pourquoi trouve t-on de plus en plus de drogues dures dans la rue (et plus facilement que le shit à l'heure actuelle...!) ? simplement parcequ'il est plus facile de cacher 1 kg de poudre d' 1 kg de shit et le rapport n'est pas le même : un gramme de cocaine achetéé 20 euros à rotterdam est revendue 80 à 100 euros dans la rue... un gramme de shit vaut 1 euro au maroc et est revendu 3 en france.... donc ce n'est pas le problème que les fumeurs de shit glissent vers les drogues dures mais c'est simplement les dealers qui abandonnent purement et simplement la drogue de "babas-cools" préférant vendre de la merde au rapport bien plus important. et eux sont beaucoup moins traqués que les fumeurs de joint....!
quand à la dépendance au shit, je n'ai jamais vu cela.... j'ai fumé pendant plus de 15 ans et arrété du jour au lendemain pour des raisons personnelles, et je ne suis pas le seul... une chance... c'est beaucoup plus difficile d'arrêter la clope...!
2007-11-17 18:42:55
·
answer #6
·
answered by photo64 5
·
0⤊
0⤋
Ben moi qui ne fume pas, j'ai eu un ex accro en 2 ans de relation j'ai vu son changement de comportement à cause de ce produit, puis sur ma santé !!!
Il y a un impact certains sur les gens prédisposés à avoir des maladies mentales telles que la paranoïa, dépression, schizo (et oui).
Heureusement que cela concerne une partie infime de la population de fumeurs.
C'est vrai qu'il y a beaucoup d'avenir pour le cannabis en médecine mais pas sous la forme de "shit" qui est un amagalme de merde ou de têtes de la plante que vous fumez !
Après les gens devraient avoir le choix de s'intoxiquer (tout comme avec l'alcool) mais pas de l'infliger aux autres.
2007-11-17 11:41:46
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
ça donne peut-etre des troubles de la vision,ou du comportement,je ne sais pas. peut-etre que ça fait faire plein de fautes d'orthographe.ou des choses bien pires encore,par exemple quand on conduit une voiture : dans le doute,mieux vaut s'en passer.mais c'est aussi,très sérieusement,souvent,une étape vers la consommation de drogues qui sont,elles très dangereuses, et heureusement,interdites elles aussi.
2007-11-17 11:30:39
·
answer #8
·
answered by jora 2
·
0⤊
0⤋
Il existe des médicaments à base d'opiaciés sans compter la morphine la seule différence est qu'on les fume pas mais on les avale.
2007-11-17 11:22:56
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Ouai puis on pourrait meme en faire un produit controler par l'état afin de garder ine qualité constante, et de mettre des taxes comme sur l'alcool, sa reboucherait le déficite budgétaire de l'état, comsa on aurait plus de problemes dans les faques et on pourrait laisser la prés retraite aux cheminots....je trouve sa adéquate comme solution. Puis on ne meurt pas d'une overdose de cana, alors qu'on meurt bien d'une overdose d'aclool...enfin bref l'état est CON!
2007-11-17 11:22:27
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋