英文限定與非限定

Question

A visa issued by the Ministry of Foreign Affairs, allows foreigners to come into the country.


A visa, issued by the Ministry of Foreign Affairs, allows foreigners to come into the country.



=>請問以上這兩句意思有什麼不同(請以限定用法及非限定用法來解釋這兩句的差別)


ps:請各位大大就我的提問回答我會選出最詳細最棒的答案^^

Answer 1

A visa issued by the Ministry of Foreign Affairs, allows foreigners to come into the country. (錯誤)

[由外交部核發的]簽證，允許外國人可以進入這個國家。

簽證只能由外交部核發吧，有別的單位可以核發簽證嗎？
這是屬於限定用法，如果你講的東西具有單獨性，不可以
用限定用法。


A visa, issued by the Ministry of Foreign Affairs, allows foreigners to
come into the country. (正確)

簽證，[由外交部核發的]，允許外國人可以進入這個國家。

這是屬於非限定用法，簽證只能由外交部核發，所以你不必
限定：哪裡來的簽證。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

我再舉一個例子：

Japan, which I visited last month, is a beautiful country. (正確)(非限定用法)
日本，[我上個月去參觀過]，是一個美麗的國家。


Japan which I visited last month is a beautiful country. (錯誤)(限定用法)
[我上個月參觀的]日本是一個美麗的國家。

日本還有分上禮拜或上個月參觀的國家嗎？所以這句要用非限定
用法，因為日本具有排他性，沒有其他的日本了。所以不能
限定哪一個日本。

希望有幫到你。