Quanto a minha teoria ser uma boa teoria, eu concordo, ela satisfaz não apenas duas exigências, mas todas elas. E descreve com exatidão os grandes equívocos das observações astronômicas, com base em uma equação matemática que não contém elementos arbitrários e faz previsões bem definidas sobre os resultados observados no passado, presente e para posterioridade futura. Acontece que também foi muito difícil para que eu elaborasse esta teoria que descreve o Universo de uma só vez, principalmente porque na natureza das cadeiras cientificas sempre tentaram evitar ou esquivar com destreza; furtar-se com habilidade ou astúcia, ao poder ou influência desta minha crescente consciência.
Concorda? Veja o tópico da minha consciência descrita na próxima pergunta acima:
2007-11-13 04:11:40 · 7 respostas · perguntado por britotarcisio 6 em Ciências e Matemática ➔ Astronomia e Espaço
Eles só nãp vão concordar por orgulho. Tarcisinho, a cosciência crescente englobando o todo universal desfrancacholha as teorias parciais que não passam nem da tênue barreira que separa a ciranda do tempo da realidade da posterioridade futura. Chiquérrima? Chiquérrima, eu.
Tarcisinho, quantos sofrimentos você passou para chegar nestas frases sábias de conhecimento!!! Eu li um livro sobre "A conquista de Colombo" que fala de um navegador que descobriu um continente novo. Mas para conseguir os navios para a viagem, Tarcisinho, ele sofreu muito. Mas todos os grandes cientistas sofrem, me disse meu professor de ciências.
Beijoooooooos e mais beijoooooooooos e beijooooos.
Tem mais perguntas?
2007-11-13 04:44:59 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Projetista! A posterioridade futura dirá que uma bola é uma esfera desde que não seja cúbica. Concordo, mas você concorda com quem? Quem disse ser boa a sua teoria? É como se eu dissesse aqui: "Concordo com os que dizem ser eu o maior astrônomo do Y!R". Eu posso concordar, mas ainda falta quem tenha proposto a tese. Entende? Ou melhor, concorda?
2007-11-13 13:12:34 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Parece que o macete ai é dizer "YEEEESSSS!" e mandar beijos. Logo aparece a fã dele por ai.
2007-11-13 12:33:41 · answer #3 · answered by Teorilson Dechevet 3 · 2⤊ 0⤋
Não concordo
2007-11-13 12:21:48 · answer #4 · answered by Thais 4 · 2⤊ 0⤋
Concordo que você é uma anta que aprendeu a fazer uma sopinha de palavras.
Concordas?
2007-11-14 18:03:25 · answer #5 · answered by ? 7 · 1⤊ 0⤋
Não dá pra concordar a equação carece do racionalismo científico, que tem que caracterizar tudo, Não Pensa logo não existe.
2007-11-13 14:37:16 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Concordo! Vc não tem falsa modéstia do marco estabelecido. Muito antes pelo contrário e vice-versa!
2007-11-13 18:01:01 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋