credo ke ci siano sempre questi confronti, cm quello c'è stato tra take that e east 17, tra boyzone e backstreet boys... non so perchè succede ma è sempre cosi quando ci sn gruppi musicali... di questo tipo...
2007-11-10 00:28:03
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Perché li vedevano come due gruppi opposti e li credevano rivali. In realtà erano amici. I Beatles scrissero pure dei pezzi per i Rolling Stones.
Guarda questo videohttp://www.youtube.com/watch?v=rLxTpsIVzzo Mick Jagger applaude e addirittura canta, che grande rivalità! =)
2007-11-10 10:15:56
·
answer #2
·
answered by Lady Lennon 7
·
0⤊
0⤋
perche' negli anni 60 erani i gruppi piu' importanti e per questo si creo' un confronto ,una competizione soprattutto fra i fans
2007-11-10 00:51:52
·
answer #3
·
answered by Floridiana 7
·
0⤊
0⤋
perchè entrambi sono i pionieri del rock.....
è solo che oggi i rolling esistono ancora....
2007-11-10 00:49:21
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Forse perchè sono due gruppi nati nello stesso periodo, i Beatles nel 1962 e i Rolling Stones sempre negli anni '90 del '900.
I Rolling Stones per il loro essere (fin troppo) trasgressivi furono chiamati i "brutti, sporchi e cattivi" e contrapposti ai più rassicuranti Beatles ( Anche se tale contrapposizione fu creata spesso dagli stessi Rolling Stones che si comportavano in modo volutamente antitetico rispetto ai Beatles , creando così un modello alternativo ad uso e consumo della stampa musicale ).
2007-11-10 00:45:22
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Dolvel, stiamo parlando di gruppi che hanno fatto storia della musica e canzoni ancora piacevolmenti ascoltabili e indistruttibili, quei confronti che stai facendo non sono paragonabili a beatles e rolling.
Stai confondendo la scienza con la monnezza.
Ora rispondo alla domanda.
I due gruppi erano due tipi di musiche che hanno cambiato la musica. Due gruppi che lottavano per la hit parade, musica che viaggiava in tutto il mondo. Due tipi di canzoni un po' diversa ma che piaceva molto. Quindi nascevano i fan dei beaTles e quella dei rolling. Come due opposizioni in contrasto. Beatles che cantavano canzoni d'amore e l'altro con canzoni contro qualcosa.
Io spero che un giorno possa ripetersi una storia come quella nata negli anni 60/70.
2007-11-10 00:37:43
·
answer #6
·
answered by pescatour 5
·
0⤊
0⤋
per farla breve i beatles e i rolling stones all'inizio si frequentavano tutti i membri di ambedue le band erano buoni amici ma gli stones non sopportavano il fatto che i beatles avessero più successo di loro e così gli stones cominciaro a fare canzoni più aggressive con lo scopo di attirare i giovani e non i più grandi come facevano i beatles.in pratica gli stones vennero considerati l'esatto opposto dei beatles,i cattivi;mentre i beatles,i bravi...
non mi dilungo...
ciao!
2007-11-10 00:32:40
·
answer #7
·
answered by Furio 4
·
0⤊
0⤋