In Hinblick, dass die brachliegenden Felder subventioniert werden und man problemlos darauf Raps o.ä. anbauen kann und damit auf Ethanol umsteigen kann, sind doch die Benzinpreise hausgemachter Wahnsinn...
2007-11-05 23:41:58 · 5 antworten · gefragt von Sebastian S 3 in Wirtschaft & Finanzen ➔ Finanzierung
Die Kapazitäten bezüglich 100% Ersatz von fossilen Brennmaterialien aus Raps reicht nicht, bzw. man müsste grosse Flächen, auf denen zur Zeit noch Korn,Weizen etc. angebaut werden auf Raps umstellen. Dadurch würde es 2 neue Probleme geben: 1. die Versorgung an Grundnahrungsmittel ist gefährdet, 2. der Boden wird einseitig beansprucht und muss permanent gedüngt werden bzw. verödet.
Ganz schlimm ist es, wenn Teile des Regenwaldes gerodet werden, um Flächen für Monokulturanbau zur Krafftstoffherstellung (Ethanol/Alkohol/Raps) bereit zu stellen. CO2 Reduktion als Deckmantel für Profit.
Ausserdem ist Erdöl/Erdgas immer noch - verglichen mit anderen Gütern - günstig (ohne Steuer!).
2007-11-05 23:52:24 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Um den Energiebedarf Deutschlands zu decken, müsste etwa die gesamte EU umgepflügt und in ein Rapsfeld umgewandelt werden.
2007-11-05 23:46:55 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Weil der Staat sehr viel Geld durch den hohen Ölpreis verdient und weil er angst hat, dass bekannt wird, wie viel Geld er an dem Öl verdient.
2007-11-06 01:47:50 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Die Lösung heißt
Hydrierwerke = Pyrolyse - Anlage
Benzin und Öl aus Kohle,
denn von Kohle haben wir genug bis in alle Ewigkeit.
gab es im 2. Weltkrieg,
später in der DDR
nur nicht mehr im Westen.
Experten haben in Gedenken
an die Ölkrise 1973
in den 80er Jahren öffentlich erklärt
wenn der Benzinpreis auf Grund gestiegener Rohöl-preise
in der Herstellung
über 35 Pfennig pro Liter klettert,
lohnt es sich wieder mit modernster Technik auch in Bezug auf den Umweltschutz neue Hydrierwerke = Pyrolyse - Anlagen zu bauen.
Die machen weniger Dreck als jedes Kohle-oder Braunkohle Kraftwerk modernster Bauart.
Der Gewinn wäre Extrem gut.
Als neben Produkt fast kostenfrei lassen
sich riesige Mengen Strom und Wärme produzieren
und mit einem super-Gewinn verkaufen.
Was machen wir?
Wir machen alle Kohle Zechen zu,
weil wir angeblich nur noch geringe Mengen an Kohle brauchen.
Jetzt rate mal ,
warum unsere Parteien und Regierung,
diese Gedanken
von ihren eigenen Experten
nicht wieder auf greifen?
2007-11-06 00:47:52 · answer #4 · answered by die.doppelmoralisten 5 · 0⤊ 0⤋
Damit könnte Deutschland vielleicht 15% des Ölbedarfs ersetzen - und wäre umso abhängiger von Nahrungs-Mittelimporten. So einfach ist das alles nicht...!
Vernünftig wäre, möglichst viel Energie zu sparen. Das kannst Du ganz persönlich tun, dann bist wenigstens Du weniger abhängig von diesen Preisen.
2007-11-05 23:51:05 · answer #5 · answered by swissnick 7 · 0⤊ 1⤋