謝謝各位大大的解答,請再幫我看這一段,請不要逐字翻譯,我需要知道整句的意思~謝謝~
Bach wrote about 45 suites, setting in them such a standard as to compel all others to be measured against it. They may be surveyed quickly in order of diminishing ‘classicism’.
2007-11-05 07:13:40 · 3 個解答 · 發問者 Anonymous in 娛樂與音樂 ➔ 音樂 ➔ 古典
巴哈寫了約 45 組的組曲, 等於是為這組曲曲式設下了一個標準,
使得其他的組曲都不得不與其相比 (拿 Bach 的當做衡量的標準).
這和其他回答者的意思應該一樣. 下一句, 我則是認為如此:
這些作品可以根據它們逐漸遠離 "傳統形式" 的程度來排序,
以便讓我們能很快的檢視一下這些組曲.
說明如下:
(1) 如您所知, Classicism 還沒到來, 所以當然不是指 Haydn, Mozart, Beethoven
的 "古典派". 它指的必須是 "古典的組曲的曲式" (Bach 當時是 A-C-S-(X)-G) 及
"曲風" (尤其 A, C, S, X, G 之間的關係)
(http://en.wikipedia.org/wiki/Suite 當中有這句:
The "classical" suite consisted of allemande, courante, sarabande, and gigue,
in that order, and developed ... ... )
(2) survey 作 "檢視", 似乎比 "概述" 或 "研究" 要好, 但還是要看整篇文章的用意
才對. 若作 "研究", 那麼, quickly 就是形容 "根據", 非形容 "研究"--
因為沒人敢說 Bach 的組曲是可以很快就研究完畢的
圖片參考:http://tw.yimg.com/i/tw/blog/rte/smiley_1.gif
(3) 原文就是接下來談這次序, 最先是最傳統的 cello suites,
是 P-A-C-S-X-G (即 Prelude 接(+) Allemande + Courante + Sarabande + [Minuets or
Bourrees or Gavottes] + Gigue) 型式, 不像後來的 6 Partitas (for keyboard), 連第一個
P 都可換成其它的, 如 Sinfonia, Fantasia, 等.
而且, cello suites 六首(應該說六組)中, No 3 可明顯看出舞曲間的些微巧妙之關係,
但這統合性, 到了 No 5 就隱藏住或不存在了; 也就是, 不只一群組曲和
另一群組曲會有差異 (像無伴奏大提琴組曲 cell suites 和 6 partitas 的差異), 甚至在組曲中的不同首 (像剛說的
cell suites 的 No 3 及 No 5) 也都可見到 "逐漸遠離傳統形式" 的程度.
(4) 巴哈印鑑:
圖片參考:http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/4/40/Bach_Seal_%28wide%29.jpg
2007-11-05 18:24:38 · answer #1 · answered by Leslie 7 · 0⤊ 0⤋
首先謝謝你的解答,不過最後面"古典主義漸漸消逝"我覺得有疑問,因為那時古典主義剛要興起但是還沒進入古典主義啊 ?
2007-11-05 09:03:57 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
☆Grace大大,你好
又見面了!
關於你想要了解文章段落,翻譯如下
Bach wrote about 45 suites, setting in them such a standard as to compel all others to be measured against it.
巴哈寫了約45套組曲,也為「組曲」立下一個標準,讓其他作曲家的組曲都必須與之相比。
They may be surveyed quickly in order of diminishing ‘classicism’
很快就可以研究完這部分了;因為「古典主義」在漸漸消逝。
註:請問大大的原文從哪裡來的?因為有個地方有疑問,若是看到上下文,就可以確定了。
希望對你有幫助哦~
2007-11-05 07:27:07 · answer #3 · answered by 陳小壞 6 · 0⤊ 0⤋