Dient der neue Reisepass der Sicherheit oder bedeutet er einen Schritt mehr in den Überwachungsstaat?

Answer 1

Ich denke, der neue Reisepass hat mit 'Überwachungsstaat' weniger zu tun, als viele Bürger vielleicht denken. Der Reisepass ist meines Erachtens nicht das Problem. Der 'große Lauschangriff' war und ist ein Eingriff in die Privatsphäre, genauso wie Schäubles Bemühungen in deutschen PC's herum zu schnüffeln. Kameras an öffentlichen Plätzen können ein Problem darstellen, so wie dies immer drastischer in England geschieht, wo bereits mehr Kameras den Bürger überwachen, als es Filmkameras in Hollywood gibt. Wenn es immer mehr in diese Richtung läuft, kann bald von einem 'Überwachungsstaat' die Rede sein.

Answer 2

das ist erst der anfang .... sie werden euch ausspionieren bis ins schlafzimmer, sie werden an jeder grenze wissen wo ihr euren urlaub verbringt, mit wem ihr telefoniert, mit wem ihr im netz verkehrt....ihr seid ein armes volk welches die verarschung gepachtet zu haben scheint... ihr solltet euch schon mal alle eine glatze scheren lassen für den chip den sie euch in die hohle birne pflanzen werden...

Answer 3

Der Sicherheit bestimmt nicht. Man bedenke das der Chip problemlos ausgelesen kann - man braucht ja nichtmal die Daten zu knacken (falls verschlüsselt), einfach 1:1 kopieren - no problemo. Wenn man will verschafft man sich auch noch den Fingerabdruck und kopiert ihn (da braucht man sich dann nicht bemühen eine Verschlüsselung zu knacken) - setzt ihn auf die Haut, klebt diesen nahezu unsichtbar auf. Das ist auch relativ leicht zu bewerkstelligen, wie der CCC bewies. Auch in der Sendung "MythBusters" zeigte man dies.

Zudem, warum hat Spanien immer noch Anschläge trotz Fingerabdruck im Personalausweis? Warum ist die Aufklärungsquote immer noch nicht sonderlich hoch? Das brachte also im Kampf z. B. gegen die ETA überhaupt nichts. Es werden dabei andere Interessen verfolgt, sei es Überwachungsstaat oder aber geldwerte Vorteile eines Vorstandsmitglieds das politisch aktiv ist. Mit der Vorratsdatenspeicherung und den Methoden die immer mehr zur Verfügung stehen wird es für die Freiheit immer gefährlicher.

Und Stasi2.0 ist schon längst aktiv, wie man bei Andrej H. sehen kann, siehe dazu den Videobeitrag "Mein Leben als Terrorist" bei Polylux:

http://www.rbb-online.de/_/polylux/aktuell/beitrag_jsp/key=rbb_beitrag_mini_6627715.html

Da wird wunderbar aufgezeigt, das man einen Strafparagraphen benutzt, um gesetzliche "Schwierigkeiten" zu umgehen.

Orwill ist unlängst Realität.

PS: Wer mit "Ich hab doch nichts zu verbergen" kommt, den bitte ich mir Kontonummer, Bankleitzahl, Kontostand, Pin & Tans zuzumailen, ich buche mir dann das Geld ab.

Answer 4

..natürlich mehr Überwachung a la Schäuble ..
und gestern brachten sie gleich beim Bericht über den neuen Pass , der mit dem ja so "unverwechselbaren" Finderabdruck ausgestatet sein muss ...dass es heute schon Programme gibt, die es ermöglich, auf ganz einfache Weise diese zu verändern... war so ein " Experte " --von
internet-chaoten oder so ähnlich ..
also --verpufft wieder alles bei denen, die daran interessiert sind, ihre Fingerabdrücke zu ändern......

Answer 5

Es ist nur ein weiterer Schritt uns unter voll Kontrolle zustellen.

Das Argument wegen Terror zieht bei mir absolut nicht.
Die meisten die den Terror hier veranstalten können. Bekommen sowieso keinen Deutschenpass. 300 Extremisten sind unseren Behörden doch bekannt. Warum zieht man die nicht einfach aus dem Verkehr ? Ausweisen oder sonstiges.
Warum muss ich mich kontrollieren lassen für ein paar Idioten wo das risiko besteht.

Deutsche Politiker sind schlimmer als die Stasi je war.

Answer 6

Ich denke, das es nicht mehr Sicherheit durch den Fingerabdruck geben wird. Verbrechen findet immer einen Weg!

Answer 7

Alles jammert, weil immer mehr von uns preisgegeben werden soll. Meine Person liest sich wie ein offenes Buch. Jeder kann alles über mich erfahren, ich habe nichts zu verbergen. Nur----------Problem--------es gibt viele Verbrecher. zwei Beispiele: Meine Pinnummer meines Kontos könnte auch jeder wissen, allerdings weiss ich, dass spätestens 15 Minuten nach Bekanntgabe mein Konto leer ist da die Ganoven sich regelrecht um mein Konto schlagen.
Wann ich wegfahre und wohin braucht auch keiner zu wissen. Spätestens in der Nacht nach Abreise ist der Einbruch vorprogrammiert.
Also: Abwägung der Verhältnismäßigkeit. Die Frage ist nicht, wie schütze ich mich vorm Staat sondern wie schütze ich mich vor Ganoven. Schönen Tag noch

Answer 8

Natürlich der Schritt zum völligen Überwachungsstaat , und zwar ausschliesslich zur Überwachung der eigenen Bürger. Ein Terrorist hat selten einen deutschen Pass und kann auch völlig ohne Papiere nach Deutschland einreisen , ohne ein Flugzeug oder die bestreikte Bahn benutzen zu müssen.
Herr Schäuble und Konsorten haben Angst um sich selbst , nicht um die Bürger , denn Die kann er nicht schützen. Ich frage mich nur , warum sich die Deutschen nicht endlich wehren- ach ja , SIE haben ja nichts zu verbergen ----immer schön den Buckel krumm machen vor den Behörden damit auch kräftig raufgeschlagen werden kann.... Bin ich froh den Dreh bekommen zu haben.

Answer 9

Auf jeden Fall. Ich warte noch darauf bis es Pflicht ist eine Überwachungskamera in den Wohnungen zu platzieren,damit Deutschland mit uns Bürgern noch an Unterhaltungsprogramm in der Art wie Big Brother Geld verdienen. Der Pass ist mal wieder das beste Beispiel dafür das alles nur einen Zweck hat: Geld scheffeln.

Answer 10

Mit all seinen Methoden und neu durchgesetzten Spleenereien geht unser verschrobener Innenminister sehr wohl und unmissverständlich den Weg in den totalen Überwachungsstaat. Wenn aber um die globalen Hintergründe etwas mehr aufgeklärt ist, dann weiß man auch, dass er nur als Handlanger einiger weniger Leute fungiert, die an einer ganz anderen Schraube drehen. Die Frage, die sich in diesem Zusammenhang stellt, heißt einzig und allein: WIE LANGE LÄSST SICH DAS DER BÜRGER NOCH BIETEN UND WANN ENDLICH SCHREITET ER MASSIV DAGEGEN EIN?!