請問一樣的資料來源，中時報導全球競爭力 台灣退步 首度輸南韓(中時)
世界經濟論壇（ＷＥＦ）昨日公布最新全球競爭力評比，台灣的排名第十四名，較去年滑落一名；南韓今年競爭力大躍進，由去年第廿三名進步為今年的十一名，在主要國家中名次進步最多，並且首度超越台灣。
值得注意的是，無論在財政赤字、還是政府債務，及對政治人物信賴方面，台灣都大幅落後，影響總體排名。
http://tw.rd.yahoo.com/referurl/news/rcmd/*http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071031/4/ne42.html
但是 自由時報的標題是我競爭力排名 大幅領先中國
WEF︰台灣14 中國34
〔記者王孟倫／台北報導〕台灣與中國競爭力之比較，扳回一城！今年5月台灣在IMD（洛桑管理學院）競爭力排名輸給中國一名，但昨天WEF（世界經濟論壇）公佈最新全球競爭力報告，台灣名列第14名、大幅領先中國的第34名，並位居亞洲第五名。
請問，同樣一份數據，是不是要向自由時報這樣選擇和大陸比才是愛台灣，和實力相當的競爭對手南韓比就是唱衰台灣?? 並且請分析這兩家報紙以什麼出發點編排新聞的重點所在，謝謝。
2007-11-01 08:14:16 · 19 個解答 · 發問者 Baby 6 in 政治與政府 ➔ 政治
自由時報網址http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071031/78/nea2.html
喔對了半年前很多網友說yahoo沒自由時報，那些人現在都換了帳號，要不要順便出來感謝一下yahoo阿...
2007-11-01 08:15:21 · update #1
hacker ( 初學者 5 級 ) 你貼的文和你問題有什麼關聯性，解釋一下吧。
2007-11-01 08:31:29 · update #2
她哪裡說了她沒拿勳章??
2007-11-01 08:32:02 · update #3
Eden ( 初學者 5 級 )你的解釋內容怎麼只有一方呢?? 沒有答案就到意見欄裡吧。
2007-11-01 08:32:52 · update #4
示申日月 ( 專家 3 級 ) 實在抱歉，題目區太長會不好閱讀啦，所以只有摘錄部分...謝謝
2007-11-01 09:38:58 · update #5
Eden ( 初學者 5 級 )雖然我不是老馬的fan不過我還是有耳朵注意到針對當時終極統一論的解釋和條件，你可以自己找找看，可能你太注意某方面的訊息，看你在哪抱怨，我剎題給你一些基本訊息。
2007-11-01 16:43:11 · update #6
好可愛的報紙..
會不會有一天,可以看到..
台灣的競爭力,領先"布吉納法索"等國家...
掩耳盜鈴,
會不會太明顯了點!
2007-11-02 07:31:49 · answer #1 · answered by Aabcd 1 · 0⤊ 0⤋
有沒有進爭力可以看看現在的學生,有沒有生活困苦看看現在自己的生活,相信答案很明顯,反正都是我們百姓的錯,我們笨,你都對你最強,反正錯了你又辯不贏我,怎樣我就是律師怎樣,就算我好運怎樣.怎樣!!
2007-11-01 20:23:05 · answer #2 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋
我真的覺得台灣贏中國沒什麼好驕傲的
這只是暫時的，人家也才剛經濟起飛而已
靠什麼跟人家拚啊？
2007-11-01 19:36:20 · answer #3 · answered by 薰卉 5 · 0⤊ 0⤋
泛綠說
台灣的中國人
就是要
終極統一
我的回答是
[答對了]
終極統一有什麼不好?有什麼不對?
終極統一就是對我們現在和未來子孫最好的方向
終極統一就是對雙方都有利的時候才會統一
這是要等待的
50年或100年或是更長的時間
死守在一個天然資源匱乏的小地方,會有什麼發展,有什麼出路?
將來鄰近國家像越南泰國印尼菲律賓都壯大起來的時候
台灣要怎麼求生?
泛綠將急統和終統混為一談
有多少人會被誤導,我不知道
我認為終極統一就是好的就是對的
泛綠說[你是統派]
馬上縮回去
真的是沒有主見
更沒有是非
2007-11-01 12:54:50 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
跟非洲國家比我們經濟一定會更好
2007-11-01 11:25:51 · answer #5 · answered by rose 3 · 0⤊ 0⤋
Korea 把首都由漢城改名為首爾後,氣運大轉!
真是去漢則國興!
2007-11-01 10:50:09 · answer #6 · answered by emcsolution 7 · 0⤊ 0⤋
龜兔賽跑的故事大家都聽過吧.
重點是你覺得台灣是那隻會睡覺的兔子.還是努力不懈的烏龜.還是會睡覺的烏龜.
排名只是一時的.只要努力現在排倒數第一那又如何?以前我們常說日本能謂何我們不能的那種精神線在都沒在說了.目前只知道日本能我們真的不能.這又是為何.
現在中國排在後面 那明年他排在哪? 前五年又排在哪? 好了人比人氣死人不跟他比. 那也要跟自己比啊 結果..............
大家不要說爽的以後就知道了 要等到出事才會知道團結嗎?
2007-11-01 10:42:21 · answer #7 · answered by 小竹風 2 · 0⤊ 0⤋
對於自由時報你所謂的出發點大家都很清楚了,自由時報本來就是親綠媒體,它哪天標題寫出台灣較衣索匹亞更具競爭力也不稀奇.
在回答你的問題之前我要先說明,就統計數據來說,如果你不是特定領域研究者或投資人,那些數據排名看看就好,因為這些數字排名在任何地方都只是政客或老闆要說服別人所選定出來的數據,目的在達到他們所要的說服效果.而且統計數據對時效,對樣本和所選擇的變因極度敏感,特別是對於像競爭力這種抽象概念的調查,真的是僅供參考(我才不信中國競爭力會輸台灣).
就中國時報要反映的可能分為兩個不同層面來討論
第一種可能是一部分真的對台灣經濟停滯不前,進步緩慢感到警覺的人所寫,目的是要警惕大眾南韓經濟成長率10年2倍,而台灣卻只有4%,表面上是進步,但實際上當亞洲各國大家都在狂奔而你還在原地踏步,那就是退步了,目的是警惕大家要加油了
第二種可能是在野黨要反映政府多年來政策的失利和領導者無方,導致競爭力衰退.其目的是在破壞人民對政府的信任度,信任度一瓦解,那麼下次這個政黨就可能很難在執政.
至於自由時報,本來就是親綠媒體;會這樣寫也不必太意外.目的很簡單的是要矮化中國,然後暗示人民政府有很努力在做事唷,你看我們幹掉中國了呢,所以中國沒甚麼好怕的嘛!
但是中國真的沒什麼好怕的嗎?
13億人口中前2%優秀的人,比台灣全部加起來還多~
所以不必去比什麼排名了,光看這個數字,就得警惕到未來不和中國經貿合作是根本沒辦法生存的!
我帶過大陸朋友到台灣以考察團名義來觀光2周,他們回去前聚餐時告訴我:我本來很期待來這兒看看,不過逛過一圈後發現你們這邊沒啥生氣,看起來根本沒什麼希望嘛!
中國成長幅度看起來沒有預期的快,是因為中國現在自動化的腳步是很慢的,政府怕一但工業大量自動化,失業率會大大提升,所以非常多工業都還是人工為主,但是等歐亞鐵路接通,內地人民富裕以後,這個中國和印度的競爭力會有多強?不必多說了吧?
2007-11-01 19:31:14 補充：
To 民主自由VS共產制度
你後面所說的統獨問題我想和阪主的主題沒有任何關係唷~
評論政黨的好壞或過去也和主題沒有半點關係呢~
不過阿拉伯和中國和我們沒有任何關係,這就有問題了
那是要看哪方面的關係,就經濟影響來說是大大有關係了呢
OPEC有讀過國小的話應該聽過吧?在1971年以前你說它是一個重要的組織別人會說你神經病.現在它則操縱了全球經濟命脈石油的高低.
2007-11-01 19:31:23 補充：
To 民主自由VS共產制度
你後面所說的統獨問題我想和阪主的主題沒有任何關係唷~
評論政黨的好壞或過去也和主題沒有半點關係呢~
不過阿拉伯和中國和我們沒有任何關係,這就有問題了
那是要看哪方面的關係,就經濟影響來說是大大有關係了呢
OPEC有讀過國小的話應該聽過吧?在1971年以前你說它是一個重要的組織別人會說你神經病.現在它則操縱了全球經濟命脈石油的高低.
除去油價,你可以到全球台商聯合網查查看,這兩年台灣企業到杜拜卡達這些地方設立據點的有多少;你也可以查查台灣有多少錢運到開曼島,薩摩亞這些地方在轉流入中國的,這些就和台灣經濟有關係了吧?
2007-11-01 19:31:27 補充：
你可能會說跑到大陸的就是走狗,但是如果不去這些地方卡位,台灣未來要靠什麼生存?台灣有天然資源嗎?有足夠的重工業基礎嗎?高科技也已經進入微利了,不積極發展經貿合作根本是自掘死路!
中國就像一個大磁鐵,會把全世界的資源都吸過去,若不趁現在中國許多商業基礎未飽和之前去卡位,很快的你將會發現台灣只能做現在菲律賓做的事了~
2007-11-01 21:48:58 補充：
To 民主自由VS共產制度
現在不就已經被邊緣化了嗎?
誰告訴你的?還是你自己想的?
我們是地球村的一分子嗎?
哦~原來閣下的台灣在火星是吧?快回火星去吧,地球是很危險低..
我們比聯合國理的大部分國家落後嗎?
比賽就是為了得名,沒前三名的人怎麼反而跟評審說我有輸給第五名嗎?
2007-11-01 21:49:19 補充：
To 民主自由VS共產制度
既然你稱他是(阿共)幹麻還要黏著他發展,就這麼沒用嗎?
全世界只要是小國都要粘著大國發展嗎?
投資新興市場本來就是全世界商人會做的事,不搶先卡位控制權
就溜到別人手上了.
四大金磚中國離台灣最近,語言也相同,過去發展是理所當然的
這樣就叫黏著別人發展?沒骨氣?這是甚麼邏輯呀~
2007-11-01 23:34:42 補充：
不想和你辯了,自己上去看看,台灣是否相符
http://www.un.org/
http://www.who.int/csr/disease/avian_influenza/en/
另外我從頭到尾都沒論及統獨問題,我的焦點是在經濟
什麼國民黨民進黨我才不在乎哩,只要有個領導者把重心放在
輔導產業轉型,放寬各種經融政策就好了
2007-11-01 10:34:29 · answer #8 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋
兩段不同的標題
事實上就是14名....
這也要牽扯到愛不愛台灣......
是媒體的錯?還是人民的錯?
別看不就好了......知道是14名就好了~
管他標題怎麼寫???
2007-11-01 10:04:11 · answer #9 · answered by 阿維 2 · 0⤊ 0⤋
怎可漏掉這一段:
台灣在「體制」方面退步七名為第三十七名，包括小股東權益的保護（排名第六十九），大眾對政治人物的信賴（排名第五十七）、司法獨立（第五十三名）等細項的排名均落後。
怎樣這也算是小馬哥的錯嗎?!
2007-11-01 15:12:19 補充：
版主客氣了!
只是希望台灣的媒體能真正據有監督政府的力量!
你不是中央日報或青年報!只會對政府歌功頌德無助於百姓生活!
批判不等於看衰!!!
2007-11-01 16:37:24 補充：
是啊!第14名還贏180個國家!!問題是當時幹麻吹噓自己呢?
"台灣官方向來自豪，在全球競爭力上，台灣超越南韓"!!
等被韓國超過了才說第14名很好該鼓勵鼓勵!!!
2007-11-01 16:40:30 補充：
另報導中"而財政赤字、政府債務及對政治人物信賴方面，台灣都大幅落後才影響總體排名。"
該不會這幾項都推到在野黨的身上吧!!
要鼓勵可以!!!拿出成績來!!
2007-11-01 16:51:57 補充：
"中國是在崛起我們也沒有忽視他 不過他崛起就跟阿拉伯崛起一樣 跟我們沒有任何關係"
最好是沒關係,當他(阿共)的經濟實力崛起時,足以撼動整個地球村的時候,台灣能被不淹沒嗎?不被邊緣化嗎?光在這裡沾沾自喜或是繼續搞分化就會進步嗎?
而現在正在分裂台灣人民情感的是哪一個政黨?有眼睛有腦袋的請想一下???
2007-11-01 09:16:23 · answer #10 · answered by 示申日月 7 · 0⤊ 0⤋