Hat der älteste "User" hier Recht mit seiner Feststellung, dass ihn das Rauchverbot in Bayern ...?

Question

"fatal an eine Diktatur" erinnere?
(Heesters in der BUNTEN)
Meines Wissens dient das Rauchverbot dem Schutz der Gesundheit aller, vor allem aber auch der Nichtraucher, nicht als staatlicher Eingriff in die Genusswelt der Raucher ...

Answer 1

Schön, an was sich der Heesters noch alles erinnern kann.
Blöd nur, wenn er damit so richtig schön ins Klo greift. Wie du schon sagtest, verbietet das Rauchverbot ja niemandem das Rauchen generell, sondern schützt die Nichtraucher.
Verstehe gar nicht, dass es da soviel Aufregung gibt?! Schwangere Frauen sollten sich auch nicht mit Wodka die Birne zuballern, weil es dem ungeborenen Kind schaden könnte. Da würde doch auch niemand das Gegenteil verlangen?

Solang man niemanden damit schadet, kann ja jeder trinken oder rauchen, soviel er will.
Wenn den Leuten vorgeschrieben wird, wie viel sie sich selbst schädigen dürfen, dann darf Herr Heesters sich ja gerne noch mal zu Wort melden, bis dahin: Kopp zu.

Answer 2

Ein Lokal gehört den Wirt, also Privatbesitz, was geht das also der Öffentlichkeit an.........
Der Wirt ist nicht verpflichtet, jemanden als Gast in sein Lokal zu lassen, noch ist jemand gezwungen in ein Lokal zu gehen. Hier wird die Verfassung gnadenlos zu Staub zertreten, um schleichend die Beamten und Politikerwillkür zu steigen. Hier geht es nur noch um Vorschriften durchzusetzen und nicht mehr um Demokratie.....

Sehe das auch so. Da Lokal ist Privatbesitz und nur weil
sich da im Ausland haben einige Wirte über den Tisch haben barbieren lassen, müssen unsere sich doch nicht auch noch
dazu über den Tisch ziehen lassen.

Überdies, bei Hochzeiten und ähnlichen geschlossenen
Veranstaltungen darf der Gastgeber (Nach Rücksprache
mit dem Besitzer) auf einmal das Rauchen genau in den
selben Räumlichkeiten erlauben, wo es aber während
der anderen zeit verboten ist.

Ach ja und das Beispiel vom Querulanten. Es geht hier nicht
um Minderjährige, sondern um Volljährige und es geht sogar
bei dem Verbot um Örtlichkeiten, wo die Minderjährigen
gar keinen Zutritt haben. Also dein Geschwafel ist doch echt
schmarrn.
Außerdem wer zwingt den einen in einer Raucherkneipe
zu arbeiten. Ist doch ein Grund diesen Job eben ab zu lehnen.

Eben so wie die Arbeitsagentur auch keinen Nichtschwimmer
dazu zwingen kann einen Job als Bademeister an zu nehmen.
Ja noch nicht mal als Reinemacher im Schwimmbad, weil
der nämlich auch Schwimmen können muss, um wenn Not
am Mann ist eben auch helfen können sollte.

Vielleicht ist es im Ausland ja wirklich erfolgreich und es wurde keine Kneipe dicht gemacht. Aber ist dies erstens
wirklich die reine Wahrheit oder verarscht man da uns nur
wie bei Pisa wieder?
Zweitens, alles was im Ausland gut geht, hat noch lange
nicht ebenso in Deutschland dann erfolg. Und soll man wirklich riskieren, das auch nur einer seinen Arbeitsplatz
deswegen verliert oder auf einmal Konkurs anmelden muss?
Weil eben die Raucher weg bleiben.

Es hat doch auch schon TV Experimente gegeben, wo eben
an diesem Abend zwar die Luft sauberer war, aber die
Gäste auch früher wieder gingen und der Umsatz nicht so
wirklich Toll war.

Empfehlung an alle Wirte. Statt einen Raucherraum zu gestalten, sollte man eher eine Nichtraucherkammer um ein Fenster nahe der Tür errichten. Dann hat man dem Gesetze
genüge getan.
bei Bierzelten, da Baut man eben ein Campingzelt an, wo
dann sich die Nichtraucher ja treffen können und dem Bunten
treiben bei Cola und Limo durch eine Scheibe zuschauen
können.

Ach ja und 27 % der Deutschen über 15 sollen nur Rauchen?
Sorrry aber das müssen dann ja noch viel mehr sein. Den
die 15 - 17Jahre und 365/364 Tage dürfen doch gar nicht mehr rauchen.
Wenn die Zahl stimmt, müsste die Zigaretten doch schon Pleite sein und nur noch von den Subventionen der EU leben,
welche sie Kurioserweise noch bekommt.

Answer 3

Unbedingt hat er damit Recht, denn nur er kann wissen, was ihn woran erinnert.
Gesundheitsschutz hin oder her, das Rauchverbot treibt einige sehr interessante Blüten.

LG

Answer 4

in kalifornien wir gerade ein gesetz vorbereitet, der mietern in appartementhäusern das rauchen verbietet.

hast du von george orwell "1984" gelesen?

(übrigens habe ich mir gerade das rauchen abgewöhnt, aber trotzdem finde ich sowas erschreckend..........)

die nazis haben übrigens massive anti-raucher-kampagnen geführt u.a. mit der parole: "eine deutsche frau raucht nicht!"

Answer 5

Vor allem ist es seltsam das es zwar aus gesundheitlichen Gründen europaweit massive Einschränkungen verhängt werden, bis in den Privatbereich sogar, aber gleichzeitig die Behörden das Arbeitslosengeld kürzen wenn sich vernünftige Menschen weigern, die Automaten mitr dem Gift zu füllen.


Und als nächstes kommt dann der Kaffee, bzw das Koffein dran, wenn die Beamten mit dem Nikotin nichts mehr zum Vorschreiben finden, oder?



PS, Bin selber Nichtraucher, ABER die Logik, mit hier das Rauchverbot in den Lokalen gerechtfertigt wird, ist ein ein gnadenloser Schmarrn......

Eine Strasse gehört der Gemeinde, also Staatseigentum,also kann der Staat befehlen.


Ein Lokal gehört den Wirt, also Privatbesitz, was geht das also der Öffentlichkeit an.........
Der Wirt ist nicht verpflichtet, jemanden als Gast in sein Lokal zu lassen, noch ist jemand gezwungen in ein Lokal zu gehen. Hier wird die Verfassung gnadenlos zu Staub zertreten, um schleichend die Beamten und Politikerwillkür zu steigen. Hier geht es nur noch um Vorschriften durchzusetzen und nicht mehr um Demokratie.....


Ps Nr 2 @ Querulant
Ein Wirt darf auch jetzt schon einen 14 jährigen nicht
rauchen lassen
Thema Jugendschutz....also andere Baustelle

Aber es geht ja darum daß Erwachsene nicht rauchen dürfen. Oder soll es auch noch ein Alkoholverbot folgen?
Und der "Schutz" des Personals..
Die sind doch die am meißten jammern, wenn sie keine zwischendurch mehr dobeln dürfen.

Ps Nr 3 @ Querulant
Wenn es wirklich um Gesundheitsschutz am Arbeitsplatz geht, dann müssten ALLE Arbeitsplätze ein Rauchverbot bekommen. Wenn es um Gesundheit anderer geht müsste sowiso ein komplettes Rauchverbot her, denn irgenwann ziehts den Rauch, egal wie verdünnt, in irgeneine Nase.
Und vor allem müssten dann auch alle anderen mögliche Risikodämpfe am Arbeitsplatz verboten werden.

Sprich alles,........................................................

Answer 6

Da hast Recht. Menschen, die so etwas sagen, sind süchtige Raucher mit einem sehr starken Ego, die sich einfach nicht einschrenken lassen wollen!
MfG

Answer 7

Es ist nunmal so dass in einem Rechtsstaat sich die Minderheit der Masse beugen muss. Nur noch ca. 27 Prozent der deutschen über 15 Jahren sind Raucher.

Außerdem geht es nicht darum die Raucher in ihrer Freiheit zu beschneiden, sondern die Arbeitsplätze des Personals in Restaurants und Gaststätten vor dem krank machenden Tabakrauch zu schützen. Was jeder selbst mit seiner Lunge anstellt sei ihm unbenommen in seinen eigenen 4 Wänden. Jemanden der in einer Kneipe arbeitet damit zwanghaft dem krebserregenden Rauch auszusetzen grenzt an Körperverletzung. Die Leute gehen gegen Tierversuche auf die Straße, gegen das Rauchverbot wird gemeckert. Offensichtlich sind Tiere wertvoller als Mitbürger die in Restaurants Dienst tun.

Ich kann hier keine Diktatur erkennen.

Answer 8

carolinedorn genau! Wenn die ihre Gesundheit ruinieren wollen dann sollen sie es tun und Nichtraucher in Ruhe lassen! Immer diese dummen Sprüche dass die Raucher in ihrer persönlichen Freiheit eingegrenzt werden würden das nervt! Wenn jemand mit 100 km/St durch eine Ortschaft rennt,angehalten wird von der Polizei und Strafe bezahlen muss wird er dann nicht auch in seiner persönlichen Freiheit eingegrenzt ( und da schreit niemand! )

Ralf E: Genau!!

Lucullus: Ein Lokal gehört den Wirt, also Privatbesitz, was geht das also der Öffentlichkeit an......... So So Gegenfrage: Ein Kind von 14 Jahren will sich vollsaufen dann muss also auch der Wirt entscheiden ob er dem Kind Alkohol zu trinken gibt oder nicht und nicht die Öffentlichkeit?
Sorry aber was redest du eigentlich da? Jugendschutz aha und was ist mit Gesundheitsschutz? Die Bürger dürfen ja schliesslich noch rauchen! Es geht nur darum die Gesundheit anderer zu schützen weiss gar nicht was daran so schlimm sein soll. Wenn jemand besoffen mit dem Auto fährt also auch andere gefährdet wird er auch bestraft , darüber meckert aber niemand!! Wenn jeder machen würde wie er wolle dann würden wir ja noch wie in der Steinzeit leben!
Und wenn es dir nicht passt was die Regierung an Gesetzen beschliesst dann wähle eben eine andere Partei, darum leben wir ja in einer Demokratie.

Mica: *Kopfschüttel* ok dann nehm ich nicht das Cafe als Beispiel sondern eben den Geschäftsmann der Alkohol an Kinder verkauft bist du dann zufrieden? Also erstens klappt das ganz gut mit dem Rauchverbot in unseren Restaurants ( ich wohne in eurem kleinen Nachbarland) .Die Raucher haben sich damit abgefunden und keine Cafes oder Restaurants sind bankrott gegangen weil keine Raucher mehr kamen also vollkommer Schwachsinn was du da schreibst!Zweitestens ist dein Vergleich vollkommer Quatsch, ein Nichtschwimmer wird sich bestimmt nie als Rettungsschwimmer bewerben und das Arbeitsamt wird ihn auch nie dahin schicken.Aber ein Ober oder Jemand der in einer Bar gearbeitet hat soll also besser einen anderen Beruf wählen wenn er Nichtraucher ist und nicht im Qualm arbeiten will obwohl er diese Arbeit gerne macht. Und wenn er dann eben keine andere Arbeit findet ist er eben arbeitslos.Na toll eine grandiose Lösung.Und die Nichtraucher sollen eben in Cafes gehen wo nicht geraucht wird, wenn das so gut funktionnieren soll , warum sind denn nicht schon einige Cafebesitzer auf diese gute Idee gekommen?Oder ne bessere Lösung wäre die Nichtraucher würden gar nicht mehr in Restaurants essen gehen oder abends ausgehen.Oh Mensch was schreibst du einen Müll!