問題標題....以對話呈現唷!! (比較清楚~)
某天，有一個顧客到了店家(如：便利商店.速食店.超商等等)，買了一項物品，準備結帳......
店員：這樣一共20元.
(結帳完了!!突然....)
顧客：我要買30個購物袋!
店員：好!!共60元!
顧客：不是!!我要分開打，一個購物袋打一張發票!!
店員：.............|||
Q1：可以這樣嗎 ? 連打30張發票給顧客!!
Q2：像如果遇到這樣的情況，店家該答應顧客要求嗎 ?
Q3：若店家堅持不一張一張打或沒辦法答應顧客的要求的話，店家有錯嗎 ? 有違法嗎 ?
Q4：顧客的要求，錯 ? 沒錯 ? 違法 ? 沒違法 ?
請給我答案吧~~~~~~~ THX!!
2007-10-30 22:46:29 · 2 個解答 · 發問者 球球 2 in 政治與政府 ➔ 法律與道德
問題的重心應是「若店家堅持不一張一張打或沒辦法答應顧客的要求的話，店家有錯嗎 ? 有違法嗎 ?」
個人認為雙方都沒錯，都沒有違反法律。因為發票的開立是也是買賣契約的一部份。只要有任一方違反或拒絕，最多就是買賣契約不成立而己。
說白點就是：消費者要分開開立發票，店家有權力視情況拒絕。被店家拒絕的消費者就有權拒絕消費。如果談到稅務的問題，國稅局的一貫做法是只問店家整筆交易有沒有繳夠稅，它才不管你整筆交易開了幾張發票。
2007-10-31 06:05:07 · answer #1 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
Q1：可以這樣嗎 ? 連打30張發票給顧客!!
答：可以。
Q2：像如果遇到這樣的情況，店家該答應顧客要求嗎 ?
答：該。
Q3：若店家堅持不一張一張打或沒辦法答應顧客的要求的話，店家有錯嗎 ? 有違法嗎 ?
答：有錯，因為顧客至上！只要有開立發票就不算逃漏稅，單看店家要不要配合遊戲規則。要是我，我會配合，不想惹事。
Q4：顧客的要求，錯 ? 沒錯 ? 違法 ? 沒違法 ?
答：沒錯。沒違法。但肯定很機車就對了！
2007-10-30 22:59:00 · answer #2 · answered by 海平線 6 · 0⤊ 2⤋