2007-10-29 02:23:21 · 11 respostas · perguntado por podocarpo 7 em Governo e Política ➔ Governo
Que é isso, gaucho52? A pergunta foi colocada em Governo e Política e nada tem de desrespeitosa. Qual foi a sua interpretação?!
2007-10-29 09:02:31 · update #1
Por aí se ver o quanto esse aloprado é demagogo. Mas vamos ser verdadeitro né ele não tem capacidade nem a organização petista de gerir a economia e por isso teve que deixar um cara ligado ao FHC que é o pai dessa economia que ele agora diz ser dele. Os fatos não deixam dúvidas que ele realmente não sabe nada nem o governo dele fez nada até agora, se sustenta só na economia que outro deixou nos trilhos.
2007-10-29 02:30:35 · answer #1 · answered by nunnys 7 · 5⤊ 0⤋
Podocarpo: Talvez não faça muita diferença mas, quero só apoiar. Sua pergunta não é "política". Ele trata sobre a administração da coisa pública, é respeitosa, etc.
Apenas alguns têm difículdade em admitir certas limitações em certos grupos.( E aí exibem o partidarismo, a política). Mas o Lula fez o óbvio: Como ele quer "ganhar os louros", esqueceu o partidarismo e optou por mais competência.
2007-10-29 11:16:41 · answer #2 · answered by MGoulart 6 · 4⤊ 0⤋
Lula, apesar dos discursos mentirosos, sabe que o socialismo é um fracasso, é apenas discurso. Ele precisava escolher para esta posição alguém que não tivesse só discursos, como seus pares, precisava de alguém que soubesse o que fazer.
2007-10-29 04:33:26 · answer #3 · answered by Nosferatus 6 · 4⤊ 0⤋
E que, este ano, ganhou o premio de melhor dirigente de banco central do mundo !
Simples: PTista só entende de gastar, mas de administar e poupar, necas
2007-10-29 02:34:02 · answer #4 · answered by M.M.D.C. 7 · 4⤊ 0⤋
ele é vivo. Se nao der certo ele dirá que a culpa é do psdb, né???
2007-10-29 08:52:46 · answer #5 · answered by navenaz 7 · 3⤊ 0⤋
O liberalismo (econômico) promove a menor intervenção e o estado mínimo.
O Lula é apenas um concentrador de influência em poucas empresas e intervêm demasiado no mercado.
Ou seja.
Não existe liberal verdadeiro lá.
2007-10-29 04:28:19 · answer #6 · answered by Ricardo D 7 · 3⤊ 0⤋
puro interesse pròpio.
2007-10-29 02:45:51 · answer #7 · answered by jão 3 · 3⤊ 0⤋
Porque ele admira FHC embora publicamente não admita.
2007-10-29 09:19:26 · answer #8 · answered by Laércio G 4 · 2⤊ 0⤋
Sua Excelência pode ser ignorante, semi-analfabeto mas não é burro. Longe disso... Ele colocou o cara do PSDB (que na minha opinião não é trigo limpo) porque, se não desse certo, a culpa seria de Fernando Henrique... Esses caras do PT são matreiro...cheios de golpe de cintura... enfim, um bando de inteligentes prá mais da conta, sô !
Tanto é verdade que sua Excelência já lançou na fogueira a candidatura (eventual) do Aécio Neves...
2007-10-30 00:07:41 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Porque apesar do que diz a oposição desvairada, o Lula pode não ser um intelectual como o FHC mas burro ele não é senão não teria chegado onde chegou.
O Presidente (FHC fez a mesma coisa) segura para si a nomeação de alguns postos chaves do seu governo. Outros ele até pode fazer alguma acomodação política para garantir a maioria no Congresso Nacional. Postos como o BC, Ministério da Fazenda, BNDES etc., são de confiança do Presidente porque vão estabelecer a política de governo.
Para enfrentar as questões como Dívida Interna e Externa, Política Monetária, Taxa de Juros etc. ele precisava de alguém experiente no ramo e nada melhor do que um ex-Presidente de um Banco como o de Boston, para bem executar a missão. O FHC escolheu o braço direito do Mega Especulador Sr. Soros, o Armínio Fraga, questão de estilo talvez.
Pelo desempenho da nossa economia acho que o Henrique Meirelles está fazendo um bom trabalho, o Lula acertou na escolha. Não é porque ele seja simpatizante do PSDB que iremos duvidar da sua capacidade profissional.
Não sei que ligações o Lula tinha com ele para o escolher mas deu certo, melhor assim.
Um abraço!!!
2007-10-30 05:21:05 · answer #10 · answered by leocaixaforte 7 · 1⤊ 1⤋