今天看新聞才知金鶯要將 三振王貝達德 交易出去，如果明年洋基極積爭取到他和桑塔那，則明年的4位先發將是 王建民、桑塔那、貝達德、張伯倫，第5位從缺。
因為洋基要以休斯來換桑塔那，所以我要問明年自由球員的強力投手有誰和三疊手，因為A-ROD已宣佈離開洋基!
還有明年自由球員的中繼強力投手是否也有?
2007-10-29 12:59:45 · 14 個解答 · 發問者 eric 7 in 運動 ➔ 棒球
貝達德是在季前受傷之前是大聯盟的三振王第一名且比桑塔那還多次三振， 我說三振王是因為他受傷前的確是 ，可惜他若沒受傷應該就是今年的三振王，若能來洋基一定很棒 ，雖然只拿到13勝，但因為受傷 所以一定能拿更多勝
2007-10-29 15:26:13 · update #1
新聞是說用休斯加甘乃迪和卡布瑞拉來換桑塔那，我只說休斯懶的說剩下2人，只不過想知明年有強力投手能當第5號嗎?
席林的話就算了@@他的確老了= =
2007-10-29 18:59:14 · update #2
3人換桑塔人 一人 還是很值得地! 卡布瑞拉離開 ，拉雙城 杭特不就剛剛好! 2人本來都守中外野了， 只是卡布瑞拉較便宜
2007-10-29 19:00:54 · update #3
Hanley Ramirez明年不是自由球員阿?
2007-10-30 03:05:12 · update #4
桑坦納跟貝達德今年28歲本來的確就是洋基 年輕化的目標沒錯呀@@ 小王也不過27而已
2007-10-30 03:06:38 · update #5
我是覺得洋基只會用已穩定培養出的農場戰力，如果他已快速成長穩定就會用他，這之前 的人手選擇 當然仍是自由市場的即時戰力，畢竟最敢花錢投資的是他，卻被一堆人視為邪惡... 有錢投資也是錯嗎? 也是有實力賺了大錢才有很多錢投資不是嗎
2007-10-30 18:40:05 · update #6
厭惡洋基這個金錢帝國的這些人很巧全是本身沒本事賺大錢來投資紅眼的一群傢伙，出多張嘴始終無法改變 自已就是賺錢比人家少的事實和成就
2007-10-30 18:42:12 · update #7
派提特留下，那麼加上王建民、桑塔那、貝達德、張伯倫
，這樣變成夢幻組合的超強投手群，洋基不心動嗎@@
2007-11-03 04:09:31 · update #8
馬林魚Hanley Ramirez
去年拿國家聯盟的新人王
今年怎麼可能是自由球員
馬林魚三壘手Miguel Cabrera
他也還有一年才成為自由球員
今年年初他提出薪資仲裁獲勝
明年成為FA後 會是大魚級人物
順道一提 去年紅襪跟馬林魚進行球員交換
主角是Beckett跟Hanley Ramirez
配角是 M Lowell跟Anibal Sanchez
紅襪拿出的是農場中最佳野手跟投手
馬林魚則是趁Beckett跟Lowell還未成為FA之際進行交換
這交易對兩球隊都有收獲
比較可惜是Anibal Sanchez
去年投出無安打比賽 今年因傷所苦
不要把洋基想的那麼神
桑坦納跟貝達德這樣優秀選手大家都想要
洋基要朝年輕化
那球團就不可能用一堆-有資質的新人-來交換
國內球迷有些很好笑老愛拿50元去買100元的菜
MLB球團經理可不是開慈善事業
彼此間價碼一定要合適才願意
Girardi已經被任命為洋基新任總教練
洋基陣容端視他的帶兵風格
如果之前在馬林魚習性
Girardi應該是會用年輕選手為主力
不過在球隊成績壓力下 會不會改變則很難說
2007-10-31 01:45:06 補充：
討厭洋基不是討厭它花錢
紅襪花錢不會比洋基少
但以實際績效來看
紅襪錢花的值得 洋基像是石沉大海
至於說討厭洋基都是賺不了大錢的人
這話在台灣說說還可以
到美國可是會笑掉人家大牙
難不成新英格蘭地區是美國貧民區
2007-10-29 22:30:56 · answer #1 · answered by 彥敏 2 · 0⤊ 0⤋
什麼少5號先發
穆帥（小心他拿彈指曲球丟你唷..）？
井川（小心他把你托去做阿宅唷..）？
以上他們都是死人？
還有還有....帕瓦諾（不能寄望＝＝ ｜｜｜）
張伯倫 救援很不錯 但是改成先發以後想必不能狂飆球速了！！能不能有優質
先發的表現還在等著看...
2008-01-02 21:10:37 · answer #2 · answered by 騎山豬虧七辣 1 · 0⤊ 0⤋
洋基固然有幾個讓人印象深刻的失敗交易，紅襪也不見得就多高明。Gagne的交易就不算成功，甚至我難以理解為何要交易他。Beckett的交易呢？去年會讓人覺得很值得嗎？再說JD Drew的交易，不要告訴我紅襪買他只是要來打季後賽，有這麼神的嗎？然後松坂今年的表現值那麼多鈔票嗎？我並不支持洋基，但蠻不喜歡紅襪的作風，明明自己就花很多錢，還要去怪罪洋基花很多錢很邪惡。哪隻很久沒拿冠軍的球隊像他們這樣牽拖過？
2007-11-20 03:10:27 · answer #3 · answered by Asomrof 1 · 0⤊ 0⤋
恩~發現很多人都搞不清楚重點???
為啥洋基叫做邪惡帝國~~花錢花得兇是一個理由
很愛用新秀狂換大牌也是個理由
現在不就再拿新秀換別隊王牌~~ 之前有人說洋基現在都靠農場?
以我兩千年看到現在~~洋基的農場都只是拿來交易的籌碼而已
我基本上看到農場真正出來 且發光的 太少了~~
才再說休斯 甘酒迪要出頭~馬上就傳出要被交易~~ 卡布也是
Bedard SANTANA 這兩張王牌 沒動用大量新秀換不到的
但洋基可不在意 因為新秀就是他們的籌碼 這對一些老球迷
算是很正常的
2007-11-07 15:48:42 補充：
樓上的申慧星~你說話可以有點邏輯嗎 怎麼我有點看不董
你提到一般市民幹嘛 人家說新英格蘭地區 又不是指一般消費者.....
你以為新英格蘭地區球隊的經營人 一定比史坦少錢嗎?
不肯花而已~~~ 史坦花大錢買王牌 已經到了病態了~~~
洋基買斷市場
用不合理價錢挖腳~已經讓不少地區的人 感到反感了
所以MLB球迷分兩邊 一種就是討厭洋基這種做法
一種就是喜歡看大牌所以支持洋基~~
還有 為什麼錢賺得比人少 不能批評別人做法~~
喔 你的意思是說 你上司賺的比你多錢 他胡作非為 隨便他爽就搞
你也要巴結聽他的話 因為他錢賺得比你多?
你邏輯真的很奇怪.......
2007-12-03 02:43:53 補充：
以GAGNE加入紅襪前的優異成績 又是在美聯投出來的
交易過來有何奇怪? 事後諸葛誰都會~~~
Beckett第一年轉戰美聯 成績差點正常 今年不就展現CY級實力? 不划算?
還附帶一個今年貢獻良多的LOWELL 怎麼看紅襪都賺
JD的確今年打得並不是算太好 但別忘了 他以前也是都在國聯
而且今年跨聯盟賽季他打得很好 季後賽前十場都有打點 慢慢在甦醒
你看球是只看一季的嗎? 松阪也是第一年加入MLB 跟以往在日本
投球量跟休息天數都大不相同 況且也拿過單月最佳ERA
又年輕~總比洋基買個投半季的老克好吧? 難道你不這麼認為?
2007-12-03 02:59:00 補充：
花大錢買老克投半季 成績完全不成比例
另外發問者說話很好笑 看得出來很愛做冥夢
要交易SANTANA跟Bedard過來要花多少優質新秀跟$$
說得好像 洋基要 他們就得給一樣
常常看到這種鄉民式發言就覺得很好笑
另外你說很久沒拿冠軍在簽託?
別忘了 好久沒拿的是洋基吧
紅襪四年內可是拿了兩座呢
2007-11-07 10:40:49 · answer #4 · answered by GG555 1 · 0⤊ 0⤋
新英格蘭地區的確跟洋基財團比起來的確是沒本事賺大錢，如果1個年收入百萬的人在這國家算比平常人富有，但他卻匹評比他更有本事 年收入上億的財團邪惡帝國，這不是更好笑，証明了成就本事差距那麼大 還自認有資格匹評別人，而這些匹評者事實上大部份是一般的平民 、部份也是有錢的收入戶，也非大部份都是一群富有的人所組成，這樣大聯盟比賽就不會每場那麼多球迷來看，因為只有富有的人才會來看
2007-12-03 07:45:21 補充：
七月下雨天
好笑的是你吧@@ 我文中本來就提過3人換一人 ，你那隻眼看到我說洋基一定會得到? 我須要把每句話徹底的全說完 就是為了讓每個人不會有其它偏離我真正想要表達的想法嗎? 好笑的是你吧@@ 你自已要想像成洋基想要得就一定得到 那是你的問題 ，當然你會覺得好笑! 你不過在取笑自已罷了= =
鄉民式回答不就正好 就是這種常常把別人發表的問題 自已天馬行空的想像到別邊去，而別人文章卻根本都隻字未提 ，請問您正好不就是其中一位嗎??
因為 " 說得好像 洋基要 他們就得給一樣 " 這句話 乃你自已想法吧@@
哈哈^^ 我有提過嗎? 我好像是說如果能得到吧= =
2007-12-03 07:52:06 補充：
本來根本不想浪費我寶貴時間回答您這種鄉民式回答，但到現在你又再度來爭論。 好我來回答你為何錢賺的比洋基少 憑什麼沒資格匹評它?
請你不要再 自作鄉民式 聯想 自已想成像 錢賺較多就可胡作非為 ok @@
因為你說出去 笑大牙的只是你捏= = 別人都已表達的很清楚意思 就你自已會作一堆聯想@@
首先匹評洋基的球迷 主要眼紅看不慣 洋基有比其它球隊更大的財力來挖角別隊球員，難道其它球隊每年球季結束沒有為了補強戰力 挖角球員嗎? 洋基只不過是有較大財力而已，洋基有使用什麼令人不恥的手段挖角嗎? 同時你能回答我為何那些球員肯為了錢過來? 他們是不是自願來的?
2007-12-03 08:01:14 補充：
因為洋基有很大財力來補強戰力 加上時常打線價值與身價仍有差距，還有在球迷眼中 看到自已喜愛球隊球員被別隊挖走 本來就會不滿阿。 不滿本來就會匹評對方球隊，然後因為洋基比任何球隊有更多資金挖角 於是就成為大家印象中最會挖人的球隊，但是許多人根本卻沒看到其它球隊為了補強戰力所花費的資金及挖角 部份，當然目標只會指向洋基。 今天就很多美聯球隊投資了上億元補強戰力 結果失敗，而新聞時常報導洋基的新聞 當然大家最熟悉的也只是洋基的時事! 像馬林魚卡布雷拉被交易到天使 也一堆球迷很不滿天使阿，交易本來就是雙方你情我願 才成功的。為何洋基錢多就不能作投資補強戰力??? 弱
2007-12-03 08:06:33 補充：
其它不滿的球迷憑什麼因為喜愛的球隊財力較弱 無法補強戰力 就怪罪於洋基?你球團不肯付高薪又怎留的住人才? 這也是一項職業耶^^
看你的樣子應該是還沒出社會的小鬼頭^^ 你對成人的世界一點都不了解，公司想留住人材可是不能小氣耶，洋基財力多 自然大家只會看的到它阿。憑什麼資格不準人家合法投資 匹評人家阿? 人家只要是合法投資 任誰都沒資格匹評，真正匹評的最主要原因是不是 因為喜愛球員被挖 其實 自已心理有數辣
2007-12-03 08:08:40 補充：
你說看到一堆鄉民式發問，這表示你不就每天都再與一堆人爭論 嘻嘻^^
那麻煩你不要浪費我光陰每過一段時間 又來爭論，因為我不想回答 這種自已聯想其它想法 的鄉民式回答捏= =
2007-11-06 12:23:03 · answer #5 · answered by eric 7 · 0⤊ 0⤋
還有mike mussina啊~
2007-11-06 06:47:18 · answer #6 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
所以才有考慮要交換球員啊= = a
如果是自由球員直接簽就行了
2007-10-29 22:20:55 · answer #7 · answered by 宇堂 2 · 0⤊ 0⤋
Santana明年跟雙城還有一年的合約
2007-10-30 22:16:37 補充：
洋基老闆太注重戰績
根本無法忍耐等年輕小將成長
無法等待幾年的成長陣痛期
加上口袋錢多
所以最常用的做法就是拿本支票簿去簽大牌球員
所以成績一直保持在前段班
但是陣中一大票球星
都是高薪球員
但是年齡也都偏高
效率年年下降
2007-10-29 18:46:08 · answer #8 · answered by 老師 7 · 0⤊ 0⤋
光是Phil Hughes是換不到Johan Santana的
之前是說用Phil Hughes Melky Cabrera 一名3A優秀的選手去換
Ian Kennedy及Robinson Cano也有可能是籌碼之一，目前洋基換
不換得到Santana也還是個未知數
明年自由球員的強力投手除了Santana之外
紅襪的季後賽先生Curt Schilling也要投身自由球員市場了
還有天使的前賽揚強投Bartolo Colon，不過本季飽受傷勢所苦
印地安人的Paul Byrd以及老虎的老投手Kenny Rogers可能也不會
續約
A-ROD走掉之後，Mike Lowell及Hanley Ramirez會是洋基極力爭
取的三壘手，不然就要從自家農場拉人上來了，不過以洋基的作
風，到市場尋找即戰力的可能性較高
明年自由球員市場的強力中繼後援就是今年拿下42救援的變速球
大師Trevor Hoffman了，以及釀酒人救援王Francisco Cordero
洋基的Luis Vizcaino及Mariano Rivera明年也會成為自由球員
就看洋基會不會與他們續約了，如果連最重要的closer----Rivera
也出走的話，那對牛棚薄弱的洋基就更麻煩了
而你提到的金鶯三振王Bedard如果沒有受傷，確實是有機會投出
比Scott Kazmir、Jake Peavy及Santana更多的三振
看看他們今年的內容↓
Bedard：182局 13勝5敗 ERA 3.16 221K
Santana：219局 15勝13敗 ERA 3.33 235K
Kazmir：206.2局 13勝9敗 ERA 3.48 239K
Peavy：223.1局 19勝6敗 ERA 2.54 240K
Bedard因傷少投了幾場，如果多投幾場的確有可能超過240K
成為MLB三振王
洋基在總教頭Joe Torry走人、A-ROD動用逃脫條款後，教練團勢
必面臨改組，球員也很可能有大幅的更動，重新整頓球隊
2007-10-30 14:47:58 補充：
sorry，Hanley Ramirez的部份搞錯了
克羅采奏鳴曲的年輕化應該是指未來的發展吧
28歲的Santana及Bedard算是即戰力，但是要得到這樣的ACE級投手就必須拿出Hughes、Kennday、Chamberlain、Cabrera這幾位有潛力的選手去交換，雖然得到即戰力，但是犧牲掉的是長遠的未來
2007-11-01 11:32:19 補充：
洋基這幾年來持續的交易大牌選手但是都沒有得到成效，持續的迷信大牌是否能夠換得世界冠軍？這幾季洋基自家農場也崛起了建仔、Cano、Cabrera、Hughes、Chamberlain、Kennday等年輕好手
要培養這些新人還是要繼續迷信大牌？也許有待商榷.
2007-11-04 10:56:00 補充：
Santana及Bedard如果到洋基，也不保證能打進世界大賽，加上Rivera、Vizcaino都投身自由球員市場，要是這兩位離隊了，那對洋基原本就很薄弱的牛棚戰力更是雪上加霜
2007-10-29 18:36:21 · answer #9 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋
洋基有確定要用休斯來換桑塔那嗎?
2007-10-29 15:29:27 · answer #10 · answered by 掃地的 6 · 0⤊ 0⤋
紅襪三壘手Mike Lowell約已經到了
07年成績:打擊率.324/全壘打21/打點120/安打191
季後賽成績:打擊率.353/全壘打2/打點15/安打18
07年世界大賽MVP，33歲
2007-10-29 13:48:52 · answer #11 · answered by 小甜甜 4 · 0⤊ 0⤋