７月份找了一個援交妹！～當時網路上找的
沒想到過了兩個月後這個援交妹被抓了～
警察竟然找上門～他竟然才１４歲多一點
原來我是他的第七個～
１０幾個到案～
我該怎麼辦～吃上兒少性交易案件
2007-10-29 08:24:21 · 7 個解答 · 發問者 Anonymous in 政治與政府 ➔ 法律與道德
我不知道是不是上新聞那個
可是我今天去開偵查庭
檢察官竟然是"盧姿如"說話很不客氣
還說什麼我這個罪也有
妨害性自主怎麼辦?
我跟他是交易怎麼會搞成妨害性自主
請一些有關懂得法律相關人士幫幫我
不然我真的快崩潰了～拜託麻煩一下
2007-10-30 08:21:15 · update #1
第一個我不知道他的年齡
第二個我跟他只有用嘴巴ＰＳ剛好時間點上我朋友來找我
第三我不知道該怎麼辦了
2007-10-30 08:23:34 · update #2
就中華民國刑法第十六章 妨害性自主罪裡ㄉ第二百二十七條 (未成年人)
對於未滿十四歲之男女為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。
對於未滿十四歲之男女為猥褻之行為者，處六月以上五年以下有期徒刑。
對於十四歲以上未滿十六歲之男女為性交者，處七年以下有期徒刑。
對於十四歲以上未滿十六歲之男女為猥褻之行為者，處三年以下有期徒刑。
第一項、第三項之未遂犯罰之。
第二章 刑事責任
第十二條 (犯罪之責任要件－故意、過失)
行為非出於故意或過失者，不罰。
過失行為之處罰，以有特別規定者，為限。
第十三條 (直接故意與間接故意)
行為人對於構成犯罪之事實，明知並有意使其發生者，為故意。
行為人對於構成犯罪之事實，預見其發生，而其發生並不違其本意者，以故意論。
第十四條 (有認識之過失與無認識之過失)
行為人雖非故意，但按其情節，應註意並能註意而不註意者，為過失。
行為人對於構成犯罪之事實，雖預見其能發生而確信其不發生者，以過失論。
第十五條 (不作為犯)
對於犯罪結果之發生，法律上有防止之義務，能防止而不防止者，與因積極行為發生結果者同。
因自己行為致有發生犯罪結果之危險者，負防止其發生之義務。
第十六條 (法律之不知與減刑)
除有正當理由而無法避免者外，不得因不知法律而免除刑事責任。但按其情節，得減輕其刑。
第十七條 (加重結果犯)
因犯罪致發生一定之結果，而有加重其刑之規定者，如行為人不能預見其發生時，不適用之。
第十八條 (未成年人、滿八十歲人之責任能力)
未滿十四歲人之行為，不罰。
十四歲以上未滿十八歲人之行為，得減輕其刑。
滿八十歲人之行為，得減輕其刑。
第十九條 (責任能力－精神狀態)
行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者，不罰。
行為時因前項之原因，致其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力，顯著減低者，得減輕其刑。
前二項規定，於因故意或過失自行招致者，不適用之。
第二十條 (責任能力－身理狀態)
瘖啞人之行為，得減輕其刑。
第二十一條 (依法令之行為)
依法令之行為，不罰。
依所屬上級公務員命令之職務上行為，不罰。但明知命令違法者，不在此限。
第二十二條 (業務上正當行為)
業務上之正當行為，不罰。
第二十三條 (正當防衛)
對於現在不法之侵害，而出於防衛自己或他人權利之行為，不罰。但防衛行為過當者，得減輕或免除其刑。
第二十四條 (緊急避難)
因避免自己或他人生命、身體、自由、財產之緊急危難而出於不得已之行為，不罰。但避難行為過當者，得減輕或免除其刑。
前項關於避免自己危難之規定，於公務上或業務上有特別義務者，不適用之。
以上是相關法令！就你ㄉ情形並沒有人ㄎ以確認；法官ㄉ認定也需審理後就相關證據釐清刑事責任！
祝你好運！
2007-10-30 15:55:36 · answer #1 · answered by gan hong 3 · 0⤊ 0⤋
直接說結論比較快，
因為對方未成年，不論怎樣你都必須待一陣子監所，
(和你知否對方年齡沒有關係，法律沒有所謂的不知者無罪這種事情..)
ps：不過由於是交易，至少會比較輕就是了..
至於**也算是性交，兩者在法律上是沒有差別的
2007-10-30 19:44:44 · answer #2 · answered by re 5 · 0⤊ 0⤋
快找律師...不輕哦
2007-10-30 19:29:11 · answer #3 · answered by 彥君 6 · 0⤊ 0⤋
一、建議委任律師處理。
二、還是建議委任律師處理，這裡問不到你要的答案，這裡網友教你怎麼做，都很有可能涉及『教唆偽證』，請熱心的網友也小心。
三、歡迎來信。
2007-10-30 13:11:59 · answer #4 · answered by leelaw1020 2 · 0⤊ 0⤋
被社會所關注的事件,
會辦得比較嚴謹...
2007-10-31 03:12:17 補充：
為什麼是妨害性自主呢?
是因為女生只有14歲,
兒童及少年性交易防治條例第22條:
與未滿十六歲之人為性交易者，依刑法之規定處罰之。
十八歲以上之人與十六歲以上未滿十八歲之人為性交易者，處一年以下有
期徒刑、拘役或新台幣十萬元以下罰金。
所以你吃上的罪是刑法227(未成年性交罪)
對於十四歲以上未滿十六歲之男女為性交者，處七年以下有期徒刑。
2007-10-31 03:31:29 補充：
不管你知不知情,你確確實實地是跟14歲的少女發生性關係
過去也是有過一些類似案件,因為少女太過早熟,
客觀上,從外表看不出來只是個小孩子,最後法官判決無罪
ＢＵＴ！！這種案件很少發生~~!
一旦案子是這種結果,判決的法官立刻受到社會的檢視.....
如果法官也認為少女早熟,外型看不出來是未成年,
七年以下有期徒刑,最後輕輕判幾個月可易科罰金也不是沒有可能的
如果你沒有前科,緩刑的機會也是有的~
2007-10-29 19:17:07 · answer #5 · answered by 披絲 4 · 0⤊ 0⤋
我想,你找的所謂的援交妹,那個14歲的,如果我猜的沒錯的話,應該是上過電視新聞報導的那一個吧?!我想你的事情,有一點大條耶,不知道當時,你是否知道,對方是未成年呀?!但是,以成為事實了,兒少法是逃不了了,建議你,最好請律師去幫你打官司吧!!
2007-10-29 13:24:47 · answer #6 · answered by 大汗 7 · 0⤊ 0⤋
希望前面6個都沒病，
如果沒有做好防護措施，
建議你先去驗一下血。
2007-10-29 08:28:50 · answer #7 · answered by apple 4 · 0⤊ 0⤋