Por que os planetas e os satélites não se juntam???
Resposta:
Por ordem dos fatores desta mecânica:
Sol (+) > <{(-)Terra (+)}> < (-) Sistema Interestelar
Matérias e energias que as compõem, com uma totalidade indivisível ou inseparável.
Uma guinada fora daqueles distúrbios de personalidades que causa interpretações metafóricas no cérebro dos observadores astronômicos para com os observados no Sist. Interestelar.
2007-10-28 04:33:12 · 14 respostas · perguntado por britotarcisio 6 em Ciências e Matemática ➔ Astronomia e Espaço
concordo
2007-10-28 04:39:06 · answer #1 · answered by Danielle W 2 · 2⤊ 0⤋
Também pelo fato de que a força da explosão do big bang atuar até hoje no distanciamento dos corpos celestes.
2007-10-28 11:44:27 · answer #2 · answered by Jhovane Almeida 2 · 2⤊ 0⤋
Muito antes pelo contrário!
Como já dizia Cafúcio: A vida é um barco sem fundo que navega de boca para baixo nas ondas de um poço sem água!
2007-10-28 21:30:20 · answer #3 · answered by zimabr2008 2 · 1⤊ 0⤋
Adorei totalidade indivisível ou inseparável. Beijooooooooooooos! E mais beijoooooos!
Não funda a cuca, tio Zeca. É só estudar que um dia você chega lá.
Tarcisinho eu tava saudades já, mas agora mais um Beijooo!
Beijooooos!
2007-10-28 15:34:48 · answer #4 · answered by Titina 6 · 1⤊ 0⤋
Parece que isto já aconteceu quando ocorreu o big-bang e penso que não foi a primeira vez e deve ter outras vezes ate o fim do tempo dos tempos quando um ser de luz voara das cinzas do universo para o infinito e terminar a circulação periódica da eternidade.
Mais isto é uma coisa longínqua e futurista demais, não se preocupe com isto.
2007-10-28 11:55:39 · answer #5 · answered by Feliciano 4 · 2⤊ 1⤋
Não!!1
PLANETAS ?
em primazia vosso conceito de ´´plane-tas está equivocado dentro do jargao mais cerne entre os grandes cientistas ou estudiosos e conhecido que vivemos não em um ´´plano´´
da se derivou a palavra´´planeta´´ mas como diria Eisntein,heiseberg,Plack...vivemos em uma ´
´pseudo esfera ´´ em verdade nossa ´´p´-esfera´´ não é redonda e sim oval,não é um esfera mas algo abnaloga a um ovo deitado ´´oval´´ e pelo fato de nossa limitaçao perceptiva visual nos enquandrar em um termo arcaico.
e sobre a fisica quântica o observado obvio interfere nos objetos.lembra-te do que dizia o conceito de ´´incerteza ´´de heiserberg ?
sua resposta é encotrada em uma tal relaçao de um nobel.um tal Einstein que reformolou a ideias Newtonianas.
hum...algo chamado teoria da R.
A maça não é atraido pela F(N) mas pela curvatura
( não euclidiniana) que faz com que os objetos deslizem.
ok!!!
2007-10-28 11:46:04 · answer #6 · answered by eu.possorespoder 2 · 1⤊ 0⤋
difícil concordar com uma teoria inconsistente tendo como base um diagrama incoerente.
rimou né?
vou fazer uma música..
hehe
2007-10-29 22:32:17 · answer #7 · answered by Sydney 6 · 0⤊ 0⤋
Tarcisio, Mânica e Tinina --> trio inseparável.
2007-10-29 09:26:20 · answer #8 · answered by ЯОСА 7 · 0⤊ 0⤋
zzzzzzzzzznnnnnnnn,,,,kkkkkkkkkksssssssssssmklkhjiouasjenour8awuhfjhg9aeyrhthhgs6w0riwjgjhuse8945wi.
foi a solução que achei!!!
na verdade estou mais por fora que bunda de índio.
2007-10-28 11:43:24 · answer #9 · answered by Cris Santos 3 · 1⤊ 1⤋
Pode explicar melhor essa equação....
2007-10-28 11:40:13 · answer #10 · answered by Gabriel Stock 4 · 0⤊ 0⤋